Ich hab den erst vor kurzem wieder gesehen. Wie gesagt, ich fands top.
MOVIE Jurassic World 4 : Die Wiedergeburt
- Ersteller Spielor
- Erstellt am
Benutzer, welche sich diesen Thread anschauen:
Also ich ziehe da immer "Vergessene Welt" von 1997 zum Vergleich und da ist es wirklich nen deutlicher Rückschritt.
Was aber auch an dem Design der Dinosaurier liegt die einfach vollkommen bescheuert aussehen in diesen grellen Gummibärchenfarben und mit Federn geschmückt...
Ich ziehe das Design aus JP 1&2 dem Look aus JP 3 auch jederzeit vor. Und da die CGI Effekte das Einzige sind was der Film hätte besser machen MÜSSEN ist er eigentlich eine noch größere Enttäuschung als er es wegen der Story und Handlung bereits war.
Ich war so unglaublich enttäuscht als ich aus dem Kino kam
DAS war bis zu dem Zeitpunkt quasi meine Lieblingsfilmreihe und in 80 Minuten wurde das alles vernichtet.
Dafür soll Joe Johnston brennen!
Auf einen 4ten Teil von dem Penner hab ich auf jeden Fall keinen Bock.
Ich ziehe das Design aus JP 1&2 dem Look aus JP 3 auch jederzeit vor. Und da die CGI Effekte das Einzige sind was der Film hätte besser machen MÜSSEN ist er eigentlich eine noch größere Enttäuschung als er es wegen der Story und Handlung bereits war.
Ich war so unglaublich enttäuscht als ich aus dem Kino kam
DAS war bis zu dem Zeitpunkt quasi meine Lieblingsfilmreihe und in 80 Minuten wurde das alles vernichtet.
Dafür soll Joe Johnston brennen!
Auf einen 4ten Teil von dem Penner hab ich auf jeden Fall keinen Bock.
Das Problem mit den Federn ist, dass die Wissenschaft mittlerweile davon ausgeht, dass die meisten Arten (u.a. auch T-REx) ein komplettes Federkleid besaßen so wie heutige Vögel.
Falls Jurassic Park IV das übernehmen sollte, dann ohne mich. Dinos müssen Echsen sein!
Falls Jurassic Park IV das übernehmen sollte, dann ohne mich. Dinos müssen Echsen sein!
Bloß hatten die Flug-Saurier federn (zumindest den Meinungen der Wissenschaftler nach - wie z.B. der Sinornithosaurus, der ein Verwandter des Archaeopteryx ist.). Dass Tiere wie Raptoren (die ja ne Mischung aus Velociraptor und Deinonychos sind, also nciht existierten) federn hatten ist absolut nicht bewiesen und wurde von Filmteam einfach dazugedacht. Somit war das vollkommen überflüssig.
Ich verstehe nicht was am 3. schlechter, als an den beiden vorigen sein sollen. Ich habe alle gesehen und fand alle gleich mittelmäßig. Das einzig sehenswerte daran sind die Dinosaurier, denn es gibt keine andere Reihe bis heute, wo so gut animierte zu sehen waren. Ansonsten seichte Popcorn Kinofilm Stories halt...
Gut, das ist deine Meinung, aber nur zur Ergänzung: Teil 3 hatte keine Story 
Ja, die Meinungen gehen zu den Federn ziemlich auseinander, aber genau wird man das wohl nie wissen. Trotzdem, sowas würde mich echt ankotzen:
Aber der erste und der zweite? Ich kann bei allen 3 Filme die Geschichte in 1-2 kleinen Sätzen unterbringen und es wäre eine gelungene Inhaltsangabe!
Ne die meisten mögen den dritten nur nicht, weil der zu viel später kam. Die ersten beiden sah man noch als Kind, wo Dinos nur geil waren... meine Theorie.
Alle drei sind doch gleich, ein merkwürdige Anfang, um zu erklären, warum da Dinos sind bzw. warum man da noch mal hinfährt, nachdem man davon weiß, dann Flucht vor Dinos und anschließend das Happy End des Entkommens.
Ne die meisten mögen den dritten nur nicht, weil der zu viel später kam. Die ersten beiden sah man noch als Kind, wo Dinos nur geil waren... meine Theorie.
Alle drei sind doch gleich, ein merkwürdige Anfang, um zu erklären, warum da Dinos sind bzw. warum man da noch mal hinfährt, nachdem man davon weiß, dann Flucht vor Dinos und anschließend das Happy End des Entkommens.
Die ersten beiden boten Spannung...und ne Atmosphäre die sich langsam aufgebaut hat.
Der 3te ist ein Themenpark bei dem man von einer Attraktion zur nächsten gescheucht wird...daher dauerte der auch nur knapp 80 Minuten.
+ die absolut lächerlichen Raptoren die fast wie Menschen kommuniziert haben. Im nächsten Film tragen sie dann Jeans und ne Jack Wolfskin Jacke.
Der 3te ist ein Themenpark bei dem man von einer Attraktion zur nächsten gescheucht wird...daher dauerte der auch nur knapp 80 Minuten.
+ die absolut lächerlichen Raptoren die fast wie Menschen kommuniziert haben. Im nächsten Film tragen sie dann Jeans und ne Jack Wolfskin Jacke.
Die Szene mit dem Eierhandel war wirklich schwachsinnig. Die Autoren von JP III gehören geschlagen. AM schlimmsten fand ich persönlich aber noch diesen Typen im Anzug, der am Schluss ganz alleine am Strand steht und per Megaphone nach der gestrandeten Gruppe ruft. Als die Gruppe dann zum Strand kommt, tauchen plötzlich überall Marines in Amphibienfahrzeugen aus dem Meer auf 
Wie krass....schon wieder mehr als 10 Jahre her der dritte Teil. Unglaublich wie die Zeit rennt 
Wenn Spielberg zu alter Stärke zurückfindet bin ich dabei.
Wenn Spielberg zu alter Stärke zurückfindet bin ich dabei.
G
Gelöschte Mitglieder 8682
Gast
Kommen die alten Teile eigentlich mal auf BluRay raus?
Ja kommen dieses jahr. Gibt sogar ne schiene special edition mit kleinem panorama raus
Teil 4 kommt nun doch!!!
http://www.filmstarts.de/nachrichten/18471471.html
http://www.filmstarts.de/nachrichten/18471471.html
Teil 3 war Müll. Teil 1 und auch 2 waren besser. Bei Teil 3 war die Story total lächerlich, die Saurier sahen viel zu schlecht aus (zu viel CGI) und sie wirkten bei weitem nicht so bedrohlich wie in Teil 1 & 2 (Stichwort Raptor, wenn man sich nur an die legendäre Szene in der Küche in Teil 1 erinnert). Für mich hatte der erste Teil die meiste Atmosphäre und Spannung vorzuweisen.
Mein Ranking:
1. Teil 1 - Kino-Geschichte und Meisterwerk
2. Teil 2 - für eine Fortsetzung noch okay
3. Teil 3 - Schrott (Joe Johnston ist nun mal kein Spielberg)
Nach Teil 3 wollte ich keinen vierten Teil haben. Jedenfalls nicht, wenn der gleiche Typ von Teil 3 wieder Regie führt. Das kann nur in die Hose gehen.
Mein Ranking:
1. Teil 1 - Kino-Geschichte und Meisterwerk
2. Teil 2 - für eine Fortsetzung noch okay
3. Teil 3 - Schrott (Joe Johnston ist nun mal kein Spielberg)
Nach Teil 3 wollte ich keinen vierten Teil haben. Jedenfalls nicht, wenn der gleiche Typ von Teil 3 wieder Regie führt. Das kann nur in die Hose gehen.
Warten wir mal lieber noch bis es wirklich 100% bestätigt wurde. Es hieß schon mehrmals, dass sie es nun doch drehen wollen und dann hat sich das im Sand verlaufen.
Abgesehen davon würde ich es natürlich begrüßen, wenn wieder Spielberg das Ruder übernehmen würde und nicht diese Pfeife Johnston. JP war jahrelang meine Lieblingsfilmreihe und hat dann so ein unwürdiges (vorläufiges?) Ende gefunden.
Bzgl. der Story hoffe ich aber, dass die Wahl auf keines der bisher bekannten Drehbücher fällt, denn damit kann der Film nur Müll werden. Und beim Design der Saurier sollten sie sich auch wieder an Teil 1 und 2 orientieren. Selbst wenn einige Wissenschaftler davon ausgehen, dass einige Dinosaurierer ein Federkleid hatten sollte man dieses im Rahmen der künstlerischen Freiheit weglassen, um nicht sowas lächerliches abzuliefern wie in Teil 3...wobei da die Peinlichkeit auch noch durch weitere schwachsinnige Ideen gesteigert wurde.
Abgesehen davon würde ich es natürlich begrüßen, wenn wieder Spielberg das Ruder übernehmen würde und nicht diese Pfeife Johnston. JP war jahrelang meine Lieblingsfilmreihe und hat dann so ein unwürdiges (vorläufiges?) Ende gefunden.
Bzgl. der Story hoffe ich aber, dass die Wahl auf keines der bisher bekannten Drehbücher fällt, denn damit kann der Film nur Müll werden. Und beim Design der Saurier sollten sie sich auch wieder an Teil 1 und 2 orientieren. Selbst wenn einige Wissenschaftler davon ausgehen, dass einige Dinosaurierer ein Federkleid hatten sollte man dieses im Rahmen der künstlerischen Freiheit weglassen, um nicht sowas lächerliches abzuliefern wie in Teil 3...wobei da die Peinlichkeit auch noch durch weitere schwachsinnige Ideen gesteigert wurde.
Ähnliche Themen
