Foren Aktuelles Erstellen Mitglieder Anmelden

KT Amazon Deutschland - Fragen & Antworten

  • Ersteller Ersteller straikar
  • Erstellt am Erstellt am

Benutzer, welche sich diesen Thread anschauen:

Vorsicht beim schlechten Bewerten bei Amazon :lol:


Händler klagt auf Schadenersatz.
Fliegengitter schlecht bewertet: Amazon-Kunde soll 70.000 Euro zahlen



Amerikanische Verhältnisse in Deutschland: Ein Verkäufer auf der Internetplattform Amazon verklagt einen Kunden auf Schadenersatz in Höhe von 70.000 Euro. Dieser hatte für ein 22 Euro teures Fliegengitter eine schlechte Bewertung abgegeben.

Schadenersatz-Klagen in diesen Dimensionen kennen Deutsche eigentlich nur aus den USA: Ein Amazon-Händler verlangt von einem Kunden 70.000 Euro, weil dieser ihn auf der Handelsplattform schlecht bewertete. Stein des Anstoßes: Ein Fliegengitter für 22,51 Euro.

Er habe den Insektenschutz im Juni 2013 für sein Küchenfenster kaufen wollen und war mit dem Angebot des Händlers zunächst zufrieden, sagte der Kunde Thomas A. aus dem bayerischen Großaitingen der "Augsburger Allgemeinen."

Die Lieferung kam flott, der Preis war ok, doch bei der Montage begann der Ärger. "Ich hielt mich genau an die beigelegte Anleitung", sagt A., trotzdem klappte der Zuschnitt nicht. Das Gitter war zu klein für das Fenster.

Er habe sich daraufhin telefonisch bei dem Händler beschwert, sei allerdings geradezu unverschämt abgekanzelt worden, berichtet A.. Der Händler halte über seine Anwälte dagegen, schreibt die "Augsburger Allgemeine": Der Kunde habe nicht verstanden, wie das Fliegengitter anzubringen sei.

Bewertung: "Nie wieder"
Wenige Tage später schrieb A. eine Bewertung bei Amazon:

"Die Lieferung erfolgte schnell. Das war das Positive. In der Anleitung steht ganz klar, man muss den Innenrahmen messen, das ist falsch. Damit wird das Ganze zu kurz! Die Ware selbst macht einen guten, stabilen Eindruck; der Verkäufer nie wieder!"

Per Mail habe der Verkäufer kurz darauf gefordert, A. solle die negative Bewertung löschen oder ändern. Dabei drohte der Händler dem Augsburger mit einem Anwalt. A.s Verteidiger Alexander Meyer erklärte auf FOCUS-Online-Anfrage: Sein Mandant habe sich deswegen bei Amazon über den Händler beschwert, woraufhin das Unternehmen das Konto des Händlers gesperrt habe.


Eigentlich dachte A., der Fall sei damit erledigt. Doch kaum eine Woche später, hatte er ein Anwaltsschreiben im Briefkasten. Er solle eine Unterlassungserklärung abgeben und die Anwaltskosten des Händlers in Höhe von 800 Euro erstatten. A. stimmte zu, die Bewertung zu löschen, weigerte sich aber, die Anwaltskosten zu bezahlen. Seine Rechtsschutzversicherung leitete ein Mediationsverfahren ein.

Doch es half nichts - im Herbst kam das nächste Schreiben. Diesmal war es eine Mitteilung, dass der Händler ihn auf Zahlung von rund 70.000 Euro verklagte. Er behauptet, es seien noch 13.000 Euro auf dem Konto festgesetzt; zudem seien ihm seit der Sperrung 39.000 Euro Gewinn entgangen, dazu kämen weitere Schäden in Höhe von 20.000 Euro.

Amazon sperrte das Konto
Verteidiger Meyer misst der Klage, die im Juni vor dem Landgericht Augsburg verhandelt wird, nur geringe Erfolgsaussichten zu: "Ich halte das alles für sehr mutig." Schließlich habe Amazon das Marketplace-Konto gesperrt. Ein Zusammenhang mit der schlechten Bewertung seines Mandanten sei daher schwer nachzuweisen.

"Der Händler hat gegen die Allgemeinen Geschäftsbedingungen des Marketplace verstoßen, deswegen wurde sein Konto gesperrt", betont Meyer. Und selbst wenn das Gericht den Kommentar des Augsburgers als Auslöser für die Sperrung werten sollte, sei es schwer nachzuweisen, wie hoch der entgangene Gewinn tatsächlich war.

Amazon äußerte sich auf Anfrage nicht zu dem Vorgang. Ein Sprecher schrieb in einer E-Mail an FOCUS Online:

"Ein sichere Einkaufsumgebung hat für Amazon oberste Priorität und Amazon duldet keinerlei Verstöße gegen die Teilnahmebedingungen unserer Verkaufsplattform. Sofern wir Hinweise bekommen, dass sich Verkäufer nicht an die Teilnahmebedingungen halten, bzw. die Verkäuferleistung nicht den von Amazon vorgegebenen Standards oder den Teilnahmebedingungen entspricht, prüfen wir das umgehend und leiten ggf. entsprechende Maßnahmen ein."

Der Händler macht derweil ernst: Laut Anwalt Meyer hat er seine Schadensersatz-Forderung bereits einmal erhöht. "Er droht damit, dass er auch künftige Verluste einklagen wird."



http://www.focus.de/finanzen/recht/...ngt-70-000-euro-schadenersatz_id_3798825.html
 
Hab ja schon Probleme beim Grundsatz, Sperrung auf Grund einer (ungerechtfertigten?) Bewertung und diese dem Käufer zuzurechnen, aber wie zur Hölle will der denn die Schadenshöhe kausal nachweisen.
 
Das ist natürlich der größte Quatsch ever, aber wer den Innenrahmen vom Fenster misst und sich dann wundert, dass das Fliegengitter zu klein ist...:ugly:
 
Boah ey, warum verschickt Amazon Prime-Bestellungen per Hermes? Der kommt immer erst so um 19:00 und da bin ich schon auf dem Geburtstag, wo ich das Geschenk eig brauch :I
 
Habt ihr auch diese neue Suchemaske rechts im Bild schon bei euch? Das nervt total.

foto.png


Das scheint wohl die neue Amazonseite zu sein, wird wohl bald bei jedem so aussehen. Man hat jetzt nicht mehr links die ganzen Unterkategorien nach dem man eine Suche gestartet hat, sondern rechts so eine über die eigentliche Seite gelegtes Auswahlmenü. Das nervt aber wie Sau, da es halt immer ins Bild rutscht, und man es wieder wegklicken muss. :fp:

Dazu ist das auf und ab scrollen am Safari nun die reinste Ruckelorgie, das war bisher immer butterweich (iPad 3).

Am PC habe ich noch die alte Suche.
 
Die Prime Mitgliedschaft ist doch für Studenten immernoch ein Jahr kostenlos oder?
Ich hab mich am 02. Juni dafür angemeldet und gerade seh ich, dass sie mir 24€ für die Prime Mitgliedschaft vom Bankkonto abgezogen haben :?
 
Zurück
Oben