Wenn heute Bundestagswahl wäre!

eMKay schrieb:

@Jiders

Ich habe doch schon geschrieben, dass ich Grün wählen werde. Daher gehe ich auf das Piratenthema mal nicht ein.
Obwohl vielleicht doch - aber nur am Rande, versprochen

Was mich an Deiner Erklärung fasziniert ist, dass du (wenn ich das mal so zusammen fassen darf) der CDU eine gewisse Kompetenz in allen Bereichen bescheinigst (das lese ich aus der mehrfachen Nennung eines umfassenden Wahlprogramms und dem Ankreiden des Fehlens selbigen bei anderen Parteien) und die CDU deshalb als das geringere Übel bezeichnest.

Für mich ist das vielleicht etwas unverständlich, da ich mir bei einer Wahl überlege wer meine Kerninteressen (Nachhaltigkeit, Klimaschutz, Energiewende, Bio etc.) am Besten vertritt.
Wobei jetzt der Teil mit den Piraten kommt - Wenn mein Kerninteresse dem der Piraten entspricht (schätze mal das ist immer noch Internet, Urheberrechte etc.) spricht im Prinzip nichts dagegen diese Partei zu wählen. Für mich spricht die Organisation der Partei dagegen, da ich einfach nicht glaube, dass sie funktioniert.

Zum Vergrößern anklicken....

Danach muss ein in Westdeutschland lebendes Ehepaare mit zwei Kindern schon ab einem monatlichen Bruttolohn von 5151 Euro mehr Steuern zahlen.

Zum Vergrößern anklicken....

Jiders schrieb:

eMKay schrieb:

@Jiders

Ich habe doch schon geschrieben, dass ich Grün wählen werde. Daher gehe ich auf das Piratenthema mal nicht ein.
Obwohl vielleicht doch - aber nur am Rande, versprochen

Was mich an Deiner Erklärung fasziniert ist, dass du (wenn ich das mal so zusammen fassen darf) der CDU eine gewisse Kompetenz in allen Bereichen bescheinigst (das lese ich aus der mehrfachen Nennung eines umfassenden Wahlprogramms und dem Ankreiden des Fehlens selbigen bei anderen Parteien) und die CDU deshalb als das geringere Übel bezeichnest.

Für mich ist das vielleicht etwas unverständlich, da ich mir bei einer Wahl überlege wer meine Kerninteressen (Nachhaltigkeit, Klimaschutz, Energiewende, Bio etc.) am Besten vertritt.
Wobei jetzt der Teil mit den Piraten kommt - Wenn mein Kerninteresse dem der Piraten entspricht (schätze mal das ist immer noch Internet, Urheberrechte etc.) spricht im Prinzip nichts dagegen diese Partei zu wählen. Für mich spricht die Organisation der Partei dagegen, da ich einfach nicht glaube, dass sie funktioniert.

Zum Vergrößern anklicken....

Die CDU halte ich für die Partei, die am besten für die deutsche Wirtschaft (mein Kerninteresse, wenn du so willst) ist. Sie vernachlässigt dabei andere ebenfalls wichtige Themen wie soziale Gerechtigkeit, Nachhaltigkeit usw. nicht. Klar sind Kompromisse zu machen, aber wie gesagt: für mich die beste Philosophie. Ohne Anspruch auf alleinige Richtigkeit, aber findest du das nicht nachvollziehbar? Ich bin bereit, mich auf einen eventuellen Denkfehler aufmerksam machen zu lassen

Zum Vergrößern anklicken....

Darth Gregoth schrieb:

Jiders schrieb:

eMKay schrieb:

@Jiders

Ich habe doch schon geschrieben, dass ich Grün wählen werde. Daher gehe ich auf das Piratenthema mal nicht ein.
Obwohl vielleicht doch - aber nur am Rande, versprochen

Was mich an Deiner Erklärung fasziniert ist, dass du (wenn ich das mal so zusammen fassen darf) der CDU eine gewisse Kompetenz in allen Bereichen bescheinigst (das lese ich aus der mehrfachen Nennung eines umfassenden Wahlprogramms und dem Ankreiden des Fehlens selbigen bei anderen Parteien) und die CDU deshalb als das geringere Übel bezeichnest.

Für mich ist das vielleicht etwas unverständlich, da ich mir bei einer Wahl überlege wer meine Kerninteressen (Nachhaltigkeit, Klimaschutz, Energiewende, Bio etc.) am Besten vertritt.
Wobei jetzt der Teil mit den Piraten kommt - Wenn mein Kerninteresse dem der Piraten entspricht (schätze mal das ist immer noch Internet, Urheberrechte etc.) spricht im Prinzip nichts dagegen diese Partei zu wählen. Für mich spricht die Organisation der Partei dagegen, da ich einfach nicht glaube, dass sie funktioniert.

Zum Vergrößern anklicken....

Die CDU halte ich für die Partei, die am besten für die deutsche Wirtschaft (mein Kerninteresse, wenn du so willst) ist. Sie vernachlässigt dabei andere ebenfalls wichtige Themen wie soziale Gerechtigkeit, Nachhaltigkeit usw. nicht. Klar sind Kompromisse zu machen, aber wie gesagt: für mich die beste Philosophie. Ohne Anspruch auf alleinige Richtigkeit, aber findest du das nicht nachvollziehbar? Ich bin bereit, mich auf einen eventuellen Denkfehler aufmerksam machen zu lassen

Zum Vergrößern anklicken....

Ich will dich nicht überzeugen oder auf einen Denkfehler aufmerksam machen. Aber kurz: CDU und soziale Gerechtigkeit? Warum fälscht man dann beispielsweise den Armutsbericht? Doch nur um die Realität zu beschönigen, weil man gar kein Interesse an wesentlichen Veränderungen hat. Und ob das Thema Nachhaltigkeit ein originär konservatives ist oder eher aus rein wahltaktischen Gründen hochgehalten wird kann sich jeder selbst beantworten. Imo ist die CDU ein reiner Kanzlerwahlverein und hat nichts, was es wert wäre, als Philosophie bezeichnet zu werden. Außer natürlich ihre Gesellschaftsvorstellungen aus den 50ern. (Frauen, Schwule etc.)

Zum Vergrößern anklicken....

Jiders schrieb:

Darth Gregoth schrieb:

Jiders schrieb:

eMKay schrieb:

@Jiders

Ich habe doch schon geschrieben, dass ich Grün wählen werde. Daher gehe ich auf das Piratenthema mal nicht ein.
Obwohl vielleicht doch - aber nur am Rande, versprochen

Was mich an Deiner Erklärung fasziniert ist, dass du (wenn ich das mal so zusammen fassen darf) der CDU eine gewisse Kompetenz in allen Bereichen bescheinigst (das lese ich aus der mehrfachen Nennung eines umfassenden Wahlprogramms und dem Ankreiden des Fehlens selbigen bei anderen Parteien) und die CDU deshalb als das geringere Übel bezeichnest.

Für mich ist das vielleicht etwas unverständlich, da ich mir bei einer Wahl überlege wer meine Kerninteressen (Nachhaltigkeit, Klimaschutz, Energiewende, Bio etc.) am Besten vertritt.
Wobei jetzt der Teil mit den Piraten kommt - Wenn mein Kerninteresse dem der Piraten entspricht (schätze mal das ist immer noch Internet, Urheberrechte etc.) spricht im Prinzip nichts dagegen diese Partei zu wählen. Für mich spricht die Organisation der Partei dagegen, da ich einfach nicht glaube, dass sie funktioniert.

Zum Vergrößern anklicken....

Die CDU halte ich für die Partei, die am besten für die deutsche Wirtschaft (mein Kerninteresse, wenn du so willst) ist. Sie vernachlässigt dabei andere ebenfalls wichtige Themen wie soziale Gerechtigkeit, Nachhaltigkeit usw. nicht. Klar sind Kompromisse zu machen, aber wie gesagt: für mich die beste Philosophie. Ohne Anspruch auf alleinige Richtigkeit, aber findest du das nicht nachvollziehbar? Ich bin bereit, mich auf einen eventuellen Denkfehler aufmerksam machen zu lassen

Zum Vergrößern anklicken....

Ich will dich nicht überzeugen oder auf einen Denkfehler aufmerksam machen. Aber kurz: CDU und soziale Gerechtigkeit? Warum fälscht man dann beispielsweise den Armutsbericht? Doch nur um die Realität zu beschönigen, weil man gar kein Interesse an wesentlichen Veränderungen hat. Und ob das Thema Nachhaltigkeit ein originär konservatives ist oder eher aus rein wahltaktischen Gründen hochgehalten wird kann sich jeder selbst beantworten. Imo ist die CDU ein reiner Kanzlerwahlverein und hat nichts, was es wert wäre, als Philosophie bezeichnet zu werden. Außer natürlich ihre Gesellschaftsvorstellungen aus den 50ern. (Frauen, Schwule etc.)

Zum Vergrößern anklicken....

Du hast viel Meinung/Wertung in deinem Beitrag. Der Armutsbericht wurde soweit ich weiß nicht gefälscht. Dass es Beschönigung in der Politik gibt, ist ein altes Drama. Ich verteidige das auch nicht. Zum Rest deines Postings: Nachhaltigkeit und Soziales wird ausreichend betrieben (meine Meinung). Wirtschaftliche Effizienz steht in einem Trade-Off zu diesen Themen. Es ist am Ende eine Frage des persönlichen Geschmacks und Dafürhaltens, wie eine optimale Balance auszusehen hat. Ich finde, das muss man sich klarmachen. Die CDU hat ein diesbezüglich ausgewogenes Programm. Bei den Grünen sieht die Gewichtung anders aus. Ist nicht verkehrt, man muss nur für sich selbst entscheiden, was einem sinnvoller erscheint. Eine Sache gestehe ich dir aber zu: Ein Wertebild, das momentan auf den neuesten Stand gebracht werden sollte. Beim Thema Homoehe kann ich moralische/ethische Contra-Argumente einfach nicht gelten lassen.

Zum Vergrößern anklicken....

Fanatic schrieb:

Jiders schrieb:

Darth Gregoth schrieb:

Jiders schrieb:

eMKay schrieb:

@Jiders

Ich habe doch schon geschrieben, dass ich Grün wählen werde. Daher gehe ich auf das Piratenthema mal nicht ein.
Obwohl vielleicht doch - aber nur am Rande, versprochen

Was mich an Deiner Erklärung fasziniert ist, dass du (wenn ich das mal so zusammen fassen darf) der CDU eine gewisse Kompetenz in allen Bereichen bescheinigst (das lese ich aus der mehrfachen Nennung eines umfassenden Wahlprogramms und dem Ankreiden des Fehlens selbigen bei anderen Parteien) und die CDU deshalb als das geringere Übel bezeichnest.

Für mich ist das vielleicht etwas unverständlich, da ich mir bei einer Wahl überlege wer meine Kerninteressen (Nachhaltigkeit, Klimaschutz, Energiewende, Bio etc.) am Besten vertritt.
Wobei jetzt der Teil mit den Piraten kommt - Wenn mein Kerninteresse dem der Piraten entspricht (schätze mal das ist immer noch Internet, Urheberrechte etc.) spricht im Prinzip nichts dagegen diese Partei zu wählen. Für mich spricht die Organisation der Partei dagegen, da ich einfach nicht glaube, dass sie funktioniert.

Zum Vergrößern anklicken....

Die CDU halte ich für die Partei, die am besten für die deutsche Wirtschaft (mein Kerninteresse, wenn du so willst) ist. Sie vernachlässigt dabei andere ebenfalls wichtige Themen wie soziale Gerechtigkeit, Nachhaltigkeit usw. nicht. Klar sind Kompromisse zu machen, aber wie gesagt: für mich die beste Philosophie. Ohne Anspruch auf alleinige Richtigkeit, aber findest du das nicht nachvollziehbar? Ich bin bereit, mich auf einen eventuellen Denkfehler aufmerksam machen zu lassen

Zum Vergrößern anklicken....

Ich will dich nicht überzeugen oder auf einen Denkfehler aufmerksam machen. Aber kurz: CDU und soziale Gerechtigkeit? Warum fälscht man dann beispielsweise den Armutsbericht? Doch nur um die Realität zu beschönigen, weil man gar kein Interesse an wesentlichen Veränderungen hat. Und ob das Thema Nachhaltigkeit ein originär konservatives ist oder eher aus rein wahltaktischen Gründen hochgehalten wird kann sich jeder selbst beantworten. Imo ist die CDU ein reiner Kanzlerwahlverein und hat nichts, was es wert wäre, als Philosophie bezeichnet zu werden. Außer natürlich ihre Gesellschaftsvorstellungen aus den 50ern. (Frauen, Schwule etc.)

Zum Vergrößern anklicken....

Du hast viel Meinung/Wertung in deinem Beitrag. Der Armutsbericht wurde soweit ich weiß nicht gefälscht. Dass es Beschönigung in der Politik gibt, ist ein altes Drama. Ich verteidige das auch nicht. Zum Rest deines Postings: Nachhaltigkeit und Soziales wird ausreichend betrieben (meine Meinung). Wirtschaftliche Effizienz steht in einem Trade-Off zu diesen Themen. Es ist am Ende eine Frage des persönlichen Geschmacks und Dafürhaltens, wie eine optimale Balance auszusehen hat. Ich finde, das muss man sich klarmachen. Die CDU hat ein diesbezüglich ausgewogenes Programm. Bei den Grünen sieht die Gewichtung anders aus. Ist nicht verkehrt, man muss nur für sich selbst entscheiden, was einem sinnvoller erscheint. Eine Sache gestehe ich dir aber zu: Ein Wertebild, das momentan auf den neuesten Stand gebracht werden sollte. Beim Thema Homoehe kann ich moralische/ethische Contra-Argumente einfach nicht gelten lassen.

Zum Vergrößern anklicken....

Zum Vergrößern anklicken....

Jiders schrieb:

Darth Gregoth schrieb:

Jiders schrieb:

eMKay schrieb:

@Jiders

Ich habe doch schon geschrieben, dass ich Grün wählen werde. Daher gehe ich auf das Piratenthema mal nicht ein.
Obwohl vielleicht doch - aber nur am Rande, versprochen

Was mich an Deiner Erklärung fasziniert ist, dass du (wenn ich das mal so zusammen fassen darf) der CDU eine gewisse Kompetenz in allen Bereichen bescheinigst (das lese ich aus der mehrfachen Nennung eines umfassenden Wahlprogramms und dem Ankreiden des Fehlens selbigen bei anderen Parteien) und die CDU deshalb als das geringere Übel bezeichnest.

Für mich ist das vielleicht etwas unverständlich, da ich mir bei einer Wahl überlege wer meine Kerninteressen (Nachhaltigkeit, Klimaschutz, Energiewende, Bio etc.) am Besten vertritt.
Wobei jetzt der Teil mit den Piraten kommt - Wenn mein Kerninteresse dem der Piraten entspricht (schätze mal das ist immer noch Internet, Urheberrechte etc.) spricht im Prinzip nichts dagegen diese Partei zu wählen. Für mich spricht die Organisation der Partei dagegen, da ich einfach nicht glaube, dass sie funktioniert.

Zum Vergrößern anklicken....

Die CDU halte ich für die Partei, die am besten für die deutsche Wirtschaft (mein Kerninteresse, wenn du so willst) ist. Sie vernachlässigt dabei andere ebenfalls wichtige Themen wie soziale Gerechtigkeit, Nachhaltigkeit usw. nicht. Klar sind Kompromisse zu machen, aber wie gesagt: für mich die beste Philosophie. Ohne Anspruch auf alleinige Richtigkeit, aber findest du das nicht nachvollziehbar? Ich bin bereit, mich auf einen eventuellen Denkfehler aufmerksam machen zu lassen

Zum Vergrößern anklicken....

Ich will dich nicht überzeugen oder auf einen Denkfehler aufmerksam machen. Aber kurz: CDU und soziale Gerechtigkeit? Warum fälscht man dann beispielsweise den Armutsbericht? Doch nur um die Realität zu beschönigen, weil man gar kein Interesse an wesentlichen Veränderungen hat. Und ob das Thema Nachhaltigkeit ein originär konservatives ist oder eher aus rein wahltaktischen Gründen hochgehalten wird kann sich jeder selbst beantworten. Imo ist die CDU ein reiner Kanzlerwahlverein und hat nichts, was es wert wäre, als Philosophie bezeichnet zu werden. Außer natürlich ihre Gesellschaftsvorstellungen aus den 50ern. (Frauen, Schwule etc.)

Zum Vergrößern anklicken....

Du hast viel Meinung/Wertung in deinem Beitrag. Der Armutsbericht wurde soweit ich weiß nicht gefälscht. Dass es Beschönigung in der Politik gibt, ist ein altes Drama. Ich verteidige das auch nicht. Zum Rest deines Postings: Nachhaltigkeit und Soziales wird ausreichend betrieben (meine Meinung). Wirtschaftliche Effizienz steht in einem Trade-Off zu diesen Themen. Es ist am Ende eine Frage des persönlichen Geschmacks und Dafürhaltens, wie eine optimale Balance auszusehen hat. Ich finde, das muss man sich klarmachen. Die CDU hat ein diesbezüglich ausgewogenes Programm. Bei den Grünen sieht die Gewichtung anders aus. Ist nicht verkehrt, man muss nur für sich selbst entscheiden, was einem sinnvoller erscheint. Eine Sache gestehe ich dir aber zu: Ein Wertebild, das momentan auf den neuesten Stand gebracht werden sollte. Beim Thema Homoehe kann ich moralische/ethische Contra-Argumente einfach nicht gelten lassen.

Zum Vergrößern anklicken....