Benutzer, welche sich diesen Thread anschauen:
Zimtzicke schrieb:
Das haben die doch nur gesagt damit sie vor der wahl keinen skandal verursachen, insgeheim weiß jeder in der spd dass man zwangsläufig ohne den linken nie wieder einen kanzler stellen wird und nie wieder regieren wird, man wird höchstens irgendwie mitregieren ohne zu regieren. Jetzt ist die wahl vorbei, jetzt kann die spd auch sich mit den linken an den tisch setzen, gleiche einstellungen haben sie ja eh, die unterscheidet ja kaum etwas, die einen sind halt ein bisschen sozialer und extremer als die anderen, das wars. In 4 jahren juckt niemandem mehr was du am anfang getan hast. Macht die cdu regelmäsig um eine wahl zu gewinnen und es juckt 4 jahre danach niemandem, viel wichtiger ist dass die bürger am ende der 4 jahren etwas davon hatten und nicht schlechter gestellt sind, das wäre jetzt mal einer herausforderung für die spd.
Der_Geächtete
Von allen Körperteilen, sind Polypen meine Stars
Zimtzicke schrieb:
Ich habe jetzt leider den Namen vergessen, aber vorhin hat ein SPDler im DLF schon davon gesprochen dass diese Haltung auf Dauer, mit Aussicht auf die Nächste Wahl nicht mehr Haltbar sein wird.
Mingo
wohnt mietfrei in deinem Kopf
Auf Dauer, das ist klar. Aber für diese Legislaturperiode ist Rot-Rot-Grün utopisch, damit würden sich Grüne und SPD unglaubwürdig machen, das würde die auf Jahre hin beschädigen.
Schade, dass es nicht zur absoluten Mehrheit der Union reicht. Sonst hätte man vier Jahre Zeit gehabt um sich in der Opposition anzunähern und in der nächsten Wahl als starkes linkes Lager mit dem Willen zum Wechsel antreten können.
Schade, dass es nicht zur absoluten Mehrheit der Union reicht. Sonst hätte man vier Jahre Zeit gehabt um sich in der Opposition anzunähern und in der nächsten Wahl als starkes linkes Lager mit dem Willen zum Wechsel antreten können.
el_barto
I command thee, kneel!
Selbst wenn sie sich mit den Linken zusammenraufen würden, wäre das keine tolle Option...
Die Mehrheit ist dann ja sehr sehr knapp und bei drei Parteien in der Regierung gäbe es da zwangsläufig bei jeder kritischeren Abstimmung Abweichler, und dann ist die Mehrheit dahin oder man muss zeit- und nervenaufwendig die Leute auf Kurs bringen. Und man kann sich vorstellen, wie sich die Linke hier und da aufspielen würde...
Das wird entweder ne große Koalition oder schwarz-grün. Aber an Angie geht kein Weg vorbei, das ist sicher.
Die Mehrheit ist dann ja sehr sehr knapp und bei drei Parteien in der Regierung gäbe es da zwangsläufig bei jeder kritischeren Abstimmung Abweichler, und dann ist die Mehrheit dahin oder man muss zeit- und nervenaufwendig die Leute auf Kurs bringen. Und man kann sich vorstellen, wie sich die Linke hier und da aufspielen würde...
Das wird entweder ne große Koalition oder schwarz-grün. Aber an Angie geht kein Weg vorbei, das ist sicher.
Wenn die grünen bei der cdu jetzt umfallen dann müssen sie in 4 jahren hoffen über 5 prozent zu kommen, das können sich die Grünen nicht erlauben. Da bin ich ja lieber noch für eine minderheitenregierung.
Naürlich wäre rot rot grün mist bei so einem knappen Ergebnis aber es ist reine heuchlerei wenn man heute noch behauptet man geht mit den linken kein Bündnis ein, es ist nicht nur ein heucheln sondern eine komplett falsche Haltung. Der spd könnte außerdem mal ein linksruck gut tun.
Naürlich wäre rot rot grün mist bei so einem knappen Ergebnis aber es ist reine heuchlerei wenn man heute noch behauptet man geht mit den linken kein Bündnis ein, es ist nicht nur ein heucheln sondern eine komplett falsche Haltung. Der spd könnte außerdem mal ein linksruck gut tun.
Mingo schrieb:
Das wäre ja auch ihr gutes recht, das gehört doch dazu und ist sinn einer koalition, man muss gemeinsame nenner finden, wieso sollte auch eine 25 prozent partei bestimmen was in diesem land passiert? Und der gemeinsame nenner könnte immer noch besser sein als das was die 42 prozent partei machen würde.
U
Urgs
Gast
Für die Linke sind Auslandeinsätze der Bundeswehr nicht verhandelbar. Diese Kröte würde die SPD nie schlucken!
Der_Geächtete
Von allen Körperteilen, sind Polypen meine Stars
pil schrieb:
Die Grünen haben meiner Meinung nach zwei Optionen für die Zukunft:
1) Sie machen einen Schritt weiter nach Links
2) Sie öffnen Sich der CDU
Mit dem derzeitigen Kurs agieren Sie zwischen den Stühlen und haben zudem derzeit auch ein Personelles Problem.
Trittin kommt bei der Maße nicht an.
Göring-Eckard wirkt auf die eine Hälfte gesichtslos und auf die Andere unsympathisch.
Roth vereint einige Probleme in sich.
Boarder schrieb:
Aber es zeigt viel deutlicher dass es auf jeden fall nicht geschadet haben kann. Die 7 prozent werden schon auch andere gründe gehabt haben aber eines kann man sagen, es kann unmöglich der spd geschadet haben, es juckt einfach keinen was du vor 4 jahren getan oder gesagt hast, der untergang an der fdp war auch nicht die mövenpicksteuer schuld als beispiel. Es zählen am ende andere dinge und wenn die die koalition gut zusammen arbeiten würden und wirklich sozial regieren würden dann nimmt das auch kein spd wähler ihnen krumm, spd hat ja schließlich genau wegen ihrer soziallen ungerechtigkeit massiv stimmen verloren, viele linke sind ja frühere spd wähler aber mit schröder und harz 4 hat sich die spd ins rechte lager geschossen, die haben dringend was gut zu machen.
Mandos
Aure entuluva!
SPD und Grüne in Form von Steinbrück und Trittin haben sich da gestern in Sachen Linken auch recht deutlich positioniert. Fand ich richtig gut und deutlich von beiden. Innenpolitisch mögen sie vielleicht auf einer Wellenlänge sein, aber die außenpolitischen Gedanken der Linken machen eine Koalition unmöglich. Da haben mir vorallem Trittins deutliche Worte sehr gut gefallen.
Ähnliche Themen
- Gesperrt
- Umfrage
