Seid ihr von 3d enttäuscht?
- Ersteller Mandos
- Erstellt am
Benutzer, welche sich diesen Thread anschauen:
Hab seit Beginn des "3D Trends" keinen einzigen 3D Film gesehen und habe auch nicht das Gefühl, dass ich irgendetwas verpasst hätte.
satzberger
einmal xbox, immer xbox :)
Ganz ehrlich? ja
Weil alles was im Kino als 3D verkauft wird ist kein 3D. Das ist nur Tiefenwirkung. Keine Pop out Momente nix... Für mich ist 3D so wie im Disneyland oder Europapark.
Aber trotzdem: selbst das ist 1000end mal besser als ein 2D Film. Ic war seit einem Jahr in keinem 2D Film mehr.
Apropo: Samys großes Abenteur auf meinen Panasonic auf meinen VT30, das ist 3D - alles 1 Meter vor dem Auge
Weil alles was im Kino als 3D verkauft wird ist kein 3D. Das ist nur Tiefenwirkung. Keine Pop out Momente nix... Für mich ist 3D so wie im Disneyland oder Europapark.
Aber trotzdem: selbst das ist 1000end mal besser als ein 2D Film. Ic war seit einem Jahr in keinem 2D Film mehr.
Apropo: Samys großes Abenteur auf meinen Panasonic auf meinen VT30, das ist 3D - alles 1 Meter vor dem Auge
Oxblood schrieb:Trekkie2063 schrieb:Man stelle sich Cloverfield oder Star Trek in echtem 3D vor
Ok. *vorstell*. Fertig. Auch nicht anders, nur halt in 3d und doppelt so teuer
Mir egal. Im Nachhinein, hätte ich für Avatar 3D auch 40€ Eintritt berappt. Das war ein Erlebnis und das war es wert! Und 3D fühlt sich für dich nicht anders an als 2D? Das tut mir ehrlich gesagt etwas leid
, denn für mich fühlt es sich so an als wär ich in den Szenen, teilweise als steht man direkt neben den Schauspielern und das Gefühl ist der Wahnsinn! Das geht natürlich nur für reale Filme wie eben Avatar und nicht für Animationsfilme. Aber selbst die wirken klasse. Drachenzähmen oder Die Legende der Wächter sind grandios, visuelle Meisterwerke Cloverfield war so schon so unglaublich intensiv, ich glaub bei 3D hätt ich mir in die Hose gemacht
Edit: Welche 3D Filme hast du bisher gesehen?
G
Gelöschte Mitglieder 435
Gast
Oxblood schrieb:Trekkie2063 schrieb:Man stelle sich Cloverfield oder Star Trek in echtem 3D vor
Ok. *vorstell*. Fertig. Auch nicht anders, nur halt in 3d und doppelt so teuer
Cloverfield in 3D? Mir wurde nach 5 Minuten mit der 2D Versin schon schlecht.
Finde 3D cool, wenns mal irgendwann überall Standard wird, würde ichs geil finden (nur ohne Brille). Aber ich kann auch ohne 3D leben, aber sobald sich die Müglichkeit ergibt, nutze ich es so oft es geht.
Hamlet
Der Uncoole
3D ist wieder mal so total aufgezwungen. Wie kommt es denn dass plötzlich alle Hersteller gleichzeitig 3D-TVs rausbringen? Die haben jetzt erst mal die Wellen von Hd-Ready und Full-HD abgewartet und nun kommt die nächste mit 3D, dass schon vor zig Jahren möglich gewesen wäre.
Ich zieh mir doch nicht so ne bekloppte Brille auf wenn ich auf der Couch sitze. Total lächerlich. Zudem ist das wichtigste am Film immer noch der Film selbst. Ich mache mir eig. nichts aus Ultra-Hyper-Full-HD-3D- Real-Technologie. Filme wie Avatar 3D usw. finde ich total dämlich. Ich brauche bei einem Film die inneren Werte, mit einer guten Geschichte und Emotionen. Da ist es mir scheiß egal, ob die Köpfe auf dem TV rauskommen oder nicht.
Ich zieh mir doch nicht so ne bekloppte Brille auf wenn ich auf der Couch sitze. Total lächerlich. Zudem ist das wichtigste am Film immer noch der Film selbst. Ich mache mir eig. nichts aus Ultra-Hyper-Full-HD-3D- Real-Technologie. Filme wie Avatar 3D usw. finde ich total dämlich. Ich brauche bei einem Film die inneren Werte, mit einer guten Geschichte und Emotionen. Da ist es mir scheiß egal, ob die Köpfe auf dem TV rauskommen oder nicht.
U
Urgs
Gast
Oft erwähnt. Hab damals Beowulf in 3D gesehen und war hin und weg. Seitdem ist kein Film mehr an dieses Erlebnis rangekommen. Als hätten sie den Effekt immer schwächer gemacht, um das Publikum nicht zu sehr zu strapazieren. Als letztes hab ich Tron gesehen und da war es so, dass der Effekt irgendwann völlig normal wurde. Langweilig. Deswegen hab ich kein Interesse mehr an 3D-Kinofilmen. Der Wendersfilm würde mich aber schon reizen, nur um zu sehen, was ein guter und ernsthafter Regisseur mit dieser Technik anstellt.
blue
Valar Morghulis
Urgs schrieb:
Ist vielleicht auch so. Die haben ja auch nix davon wenn ein drittel der Zuschauer in die Sääle kotzt, weil sie den 3D Effekt nicht abkönnen. Die würden dann wohl auch nie wieder gehen und die Producer verlieren nen haufen Kohle. Dann lieber abgeschwächtes 3D wo alle mit um können und weiterhin gute Geschäfte machen.
Phenomenon
Spaßbremse
Ich brauche 3D überhaupt nicht. Es bringt mir irgendwie keinen Mehrwert, deshalb kann ich locker darauf verzichten. Habs bisher zwar nur im Kino erlebt, aber selbst da schau ich mir lieber Filme in 2D an.
U
Urgs
Gast
blue schrieb:
Ja, und kaum ein Mensch hat Beowulf in 3D gesehen. Aber ich werde für alle Zeiten 3D-Filme an den Flash messen. Geil wäre, wenn Rodriquez oder Tarantino so ne ganz üble Splatter-3D-Granate, mit wirklich obszön harten 3D-Effekten bringen würden.
[x] Bin absolut von den derzeitigen 3d Filmen und deren Technik begeistert
Ich wüsste nicht, was man an Filmen wie Avatar, Rapunzel oder Die Legende der Wächter - in Bezug auf den 3D-Effekt - hätte besser machen können.
Glaube, dass viele Leute von 3D Enttäuscht sind, weil sie die typischen, plakativen Disneyland-Pop-Out-Effekte erwarten, die meisten Filme dann aber "nur" eine gewisse Tiefe vorzuweisen haben.
Mir reicht das volkommen. Die Leinwand wird so zum Fenster in eine andere Welt.
Ich brauche nicht dauernd irgendwelche Objekte, die mir ins Gesicht geschossen werden.
Bestes Beispiel ist Rapunzel. Dort gibt es kein einziges Pop-Out, trotzdem macht mir der Film in 3D deutlich mehr Spaß, als in 2D. Das Bild ist schärfer, plastischer und dadurch einfach greifbarer.
Ich möchte 3D nicht mehr missen. Natürlich ist es kein Muss. Gute Filme machen auch in 2D Laune.
Wenn aber die Möglichkeit besteht, greife ich zur 3D-Variante des Films bzw. Spiels.
Ich wüsste nicht, was man an Filmen wie Avatar, Rapunzel oder Die Legende der Wächter - in Bezug auf den 3D-Effekt - hätte besser machen können.
Glaube, dass viele Leute von 3D Enttäuscht sind, weil sie die typischen, plakativen Disneyland-Pop-Out-Effekte erwarten, die meisten Filme dann aber "nur" eine gewisse Tiefe vorzuweisen haben.
Mir reicht das volkommen. Die Leinwand wird so zum Fenster in eine andere Welt.
Ich brauche nicht dauernd irgendwelche Objekte, die mir ins Gesicht geschossen werden.
Bestes Beispiel ist Rapunzel. Dort gibt es kein einziges Pop-Out, trotzdem macht mir der Film in 3D deutlich mehr Spaß, als in 2D. Das Bild ist schärfer, plastischer und dadurch einfach greifbarer.
Ich möchte 3D nicht mehr missen. Natürlich ist es kein Muss. Gute Filme machen auch in 2D Laune.
Wenn aber die Möglichkeit besteht, greife ich zur 3D-Variante des Films bzw. Spiels.
