Flüchtlinge
- Ersteller DeLi
- Erstellt am
Benutzer, welche sich diesen Thread anschauen:
- Status
Art Vandelay
Why do w9 fail
Der Spiegel aus dem Juni 1980... Man könnte ja den Versuch starten zu erklären, dass Sprache ständigen Veränderungen ausgesetzt ist, dass Begrifflichkeiten ihre Bedeutung verlieren oder ändern, dass Gesellschaften versuchen diskriminierende Wörter zu meiden weil das Argument "War früher auch schon so" weder sinnvoll noch irgendwie intelligent ist, aber dann denk ich mir: das geht eh nicht durch den Stahlhelm durch.
Dass die besagte Asylantenschwemme eben mit Vorliebe von der NPD und anderen Organisationen mit ähnlichen Zielen zitiert wird ist ja keine Erfindung der linksverseuchten Vegankommunisten. Das steht so frei für jeden Doitschen nachlesbar im Netz. Wer dann immer noch meint den Begriff zu verwenden der legt es halt drauf an. Eignet sich aber nicht für eine Märtytrerrolle.
Dass die besagte Asylantenschwemme eben mit Vorliebe von der NPD und anderen Organisationen mit ähnlichen Zielen zitiert wird ist ja keine Erfindung der linksverseuchten Vegankommunisten. Das steht so frei für jeden Doitschen nachlesbar im Netz. Wer dann immer noch meint den Begriff zu verwenden der legt es halt drauf an. Eignet sich aber nicht für eine Märtytrerrolle.
Tja, wie man in den Wald hineinruft schallt es wieder heraus. Deine Antwort mit dem "
" Smilie war dann nach deinen eigenen Maßstäben nicht pampig, oder wie?Abgesehen davon, dass ich nicht sehe, wo meine Antwort wirklich "pampig" gewesen sein soll, ich habe nur in ganz simplen Worten darauf hingewiesen, dass du mein Posting offenbar nicht verstanden hast.
Aber gut, ich erklär es dir nochmal in ganz einfachen Worten: Wer jahrelang sagt "Die EU darf nicht die Kompetenz bekommen X zu machen!" und sich dann später aufregt "Warum macht die EU nicht X?" der ist ein absoluter Vollidiot.
Das hat nichts mit TTIP oder der Kritik an bestimmten politischen Ideen oder bestimmten Handlungen der EU zu tun, welche die EU im Rahmen ihrer ihr von den EU-MS übertragenen Kompetenzen setzt.
Wobei, Notiz am Rande, mit bis heute niemand nachvollziehbar hat zeigen können, was am TTIP-Abkommen eigentlich so schlecht sein soll. Man hört viel Schwachsinn, wie etwa dass Streitigkeiten in Bezug auf das Abkommen lieber vor staatlichen Gerichten anstatt vor Schiedsgerichten ausgetragen werden sollten, aber wirklich sinnvolle und belegbare Argumente hab ich bis heute keine gehört.
Mondknallschlumpf
Forenleiche
Imo siehst du das hier ein wenig einseitig. So wie die EU in bestimmten Punkten handelt, so wie sie besonders in Krisensituationen reagiert - da kann man imo den Leuten nicht ausschließlich Vorwürfe machen, wenn sie daran zweifeln, dass eine stärkere Souveränität der EU allen Mitgliedern gegenüber fair oder gar effizienter ablaufen würde. In der Theorie hast du natürlich Recht, es bräuchte in allen Bereichen die "Vereinigten Staaten von Europa", die politisch, militärisch und wirtschaftlich mit einer Stimme sprechen. Praktisch ist das aber wieder ne andere Sache. Selbst in den USA wird jegliche Einmischung Washingtons ja kritisch gesehen und bei denen ist das Ganze über nen längeren Zeitraum gewachsen und die sprechen sogar noch überall die gleiche Sprache.
Hmmm...warte mal...da war doch was, da war doch was. Irgendjemand hat doch mal gesagt man soll sich nicht so anstellen und den dritten Weltkrieg ausrufen, weil dieses Bild auch locker auf dem Cover einer Satirezeitschrift landen könnte. Wer war das denn gleich nochmal...
Ach! Da schau her. Das war ja ich!
auch nur am rande 2 sachen: 1. die mangelhafte transparenz 2. der investitionsschutz. dieser macht die europäischen länder einseitig angreifbar. soweit ich weiß sind das punkte wegen denen z.b. australien ein ähnliches abkommen aufgekündigt hat.
el_barto
I command thee, kneel!
Kommt immer drauf an, wie man argumentiert und welche Standpunkte man genau bezieht. . Ein Mondknallschlumpf äußert sich hier auch immer kritisch, den würde aber wohl niemand in die braune Ecke stellen.Schon klar, äussert man sich kritisch zur aktuellen Flüchtlingsproblematik ist man für die meisten ein Nazi
drizzt
Senior Cookie Correspondent
Ich weiß nicht. Er war jahrelang der braune Biber des Forums.
zvezda
Zvezda zivot je
Dann zeig mir mal den beitrag von mir von dem man ausgehen kann das ich ein Nazi bin.
ChriZ
Wo ich auftauch, taucht man unter
Ja und @pil war doch einer der am meisten gegen die One gehetzt hat.
Da hätte ich einen Threadban verstanden.
Wenn ich nur gekonnt hätte ...Ja und @pil war doch einer der am meisten gegen die One gehetzt hat.
Da hätte ich einen Threadban verstanden.
KETZER!Das war ja nir eure subjektive wahrnehmung, für euch hetzt man ja schon wenn man die ps4 besser findet.
Das war ja nir eure subjektive wahrnehmung, für euch hetzt man ja schon wenn man die ps4 besser findet.
Was ja auch keine Hetze ist sondern nur eine zutreffende Tatsachenbehauptung
Was ja auch keine Hetze ist sondern nur eine zutreffende Tatsachenbehauptung
Ihr solltet den Thread nochmal durchlesenDas war ja nir eure subjektive wahrnehmung, für euch hetzt man ja schon wenn man die ps4 besser findet.
- Status
Ähnliche Themen
- Gesperrt
- Umfrage
- Gesperrt
- Umfrage
