Ist klar, aber ich versteheh garnicht waurm hier wieder sowas ins Rollen gebracht wird..... fakt ist Crysis 1 und 2 ühren mit Metro 2033 die Liste der TECHNISCH Bestausehendsten Spiele an, da kann man nix dran ändern sondern das ist so, nicht umsonst sind die Hardwareanforderungen so Enorm. Aber was soll man hier Diskutieren, hier geht es um Crysis 2 nicht um ein Grafik Battle.
360/PS3 Eure Wertung für Crysis 2
- Ersteller ASH
- Erstellt am
Benutzer, welche sich diesen Thread anschauen:
- Status
PcKonsolero schrieb:
Weil ich gerade Zeit habe...
Man steht hier nicht vordergründig auf bunte und unrealistische Grafik. Man ist sich hier nur - im Gegensatz zu dir - der Tatsache bewusst, dass Grafik aus weit mehr als nur Texturen besteht. Aber solange du das nicht kapierst/ oder kapieren kannst/willst, wirst du hier immer auf Granit beißen.
Nein... es ist wie gesagt Geschmacksache. Es gibt genug Leute wie mich, die bei KZ 2 und 3 mit dem Brechreiz ringen müssen, da man lieber auf Technisch gutausehende Grafik steht. Es ist mir aber auch sowas von egal was ihr hier gut findet, ich find was anderes als ihr gut und fertig.
Lord EKKA
In the darkest night, I ll be your knight!
Wenn es nur so einfach wäre, würdest du nicht immer ständig das Gleiche behaupten und bringen. Für dich gibt es nur weiß oder schwarz und kein grau. Wenn man UC2 hübscher findet, ist man automatisch schwarz und nur wer Crysis oder MEtro schöner findet ist weiß. Hier bei KT gibt es aber mehr die vernünftigen grautypen, welche einfach auf mehr achten als auf die bloße Optik. Nur wer sein Gehirn anstrengt erkennt auch, dass die PS3 einfach nicht mehr Power hat und das UC2-3 dafür Hammeraussieht. Was für Tricks angewendet werden ist völlig egal.
Dazu kommt noch der Fakt, dass du entscheiden willstr was "realistische Grafik" ist und was nicht. Wer nicht deiner M_einung ist, "steht anscheinend nicht auf echte Grafik sondern mehr auf Comic". Wenn ich jetzt behaupte das du anscheinend keine Ahnung von Grafik hast, wer hat dann recht? Wort gegen Wort. Du kannst gerne für dich sprechen aber hör bitte auf uns nach deinen Maßstäben zu beurteilen
. Crysis 2 sieht hammer aus aber FÜR MICH nicht realitsch .
Dazu kommt noch der Fakt, dass du entscheiden willstr was "realistische Grafik" ist und was nicht. Wer nicht deiner M_einung ist, "steht anscheinend nicht auf echte Grafik sondern mehr auf Comic". Wenn ich jetzt behaupte das du anscheinend keine Ahnung von Grafik hast, wer hat dann recht? Wort gegen Wort. Du kannst gerne für dich sprechen aber hör bitte auf uns nach deinen Maßstäben zu beurteilen
. Crysis 2 sieht hammer aus aber FÜR MICH nicht realitsch .Ist auch nich Realistisch. Man könnte jetzt anfangen sämtliche Games auseinanderzunehmen und beurteilen was realistischer aussieht. Fakt ist das UC 2 mit ganz großer Sicherheit das Technisch Beste Konsolenspiel ist, da hab ich überhaupt garkein Zweifel dran. Aber es ist doch sowas von Egal, ich wolte nur Crysis 2 bewerten
Es gibt so einige Stellen, da sprang mir das Direkt ins Auge. Und sie wahren nicht nur "etwas" niedriger aufgelöst sondern richtig übel Matschig
Im Gegenteil, ich fands fucking awesome.
Ich finde der CryEngine fehlt einfach ein Spiel, welches richtig gut aussieht. Im Moment wäre ich so krass drauf und würde sagen, dass die Tomb Radier Legend Engine besser ist, da ich das was ich sehe von TR Underworld und Deus Ex 3 einfach viel beeindruckender finde, als das was ich in Crysis 2 sehe.
Von den Techvideo der CryEngine 3 bin ich immer wieder hin und weg, aber wenn ich Crysis 2 spiele, dann ist die Faszination davon sofort weg. Ich sehe da nichts, was nicht jede Engine auch in dem Niveau darstellt. Außerdem finde ich hat Crytek es einfach nicht drauf, ein Spiel zu machen, welches wirklich beeindruckend aussieht. Mir wirkt das alles zu generiert, lieblos und 08/15...
Ansonsten das grafisch beste Spiel ist meiner Meinung nach God of War 3, ich kenne kein Spiel, welches im Ansatz so beeindruckend aussieht, auch Uncharted stinkt dagegen ab.
Von den Techvideo der CryEngine 3 bin ich immer wieder hin und weg, aber wenn ich Crysis 2 spiele, dann ist die Faszination davon sofort weg. Ich sehe da nichts, was nicht jede Engine auch in dem Niveau darstellt. Außerdem finde ich hat Crytek es einfach nicht drauf, ein Spiel zu machen, welches wirklich beeindruckend aussieht. Mir wirkt das alles zu generiert, lieblos und 08/15...
Ansonsten das grafisch beste Spiel ist meiner Meinung nach God of War 3, ich kenne kein Spiel, welches im Ansatz so beeindruckend aussieht, auch Uncharted stinkt dagegen ab.
Bei Crysis 2 da es zum thema gehört:AbrahamM1 schrieb:Was genau ist bei der Crysis Grafik nochmal besser als bei UC?
Texturen,Lightning, ECHTE Sunshafts,Tesselation,Weitsicht,Paralax
Und um es nochmal zu verdeutlichen: Ich rede von der PC Version. Die Konsolenfassungen sind der hässlichste mist den Crytek jemals auf den Markt geschmissen hat.
Wie gesagt Crysis und Crysis 2 sind einfach die Spiele die am Realistischten aussehen. Ob einem jetzt die Verblurte Lensflair Optik von KZ3 oder die Bonbon Optik von UC 2 besser gefällt, ist einfach reine Geschmacksache. Technisch ist Crysis und Crysis 2 nunmal an der absoluten Spitze da kann man nix dran ändern. Und mir gefallen alle von euch aufgezählten Spiele Grafisch nunmal nicht, und das sag nicht nur ich. Geschmacksache und vorallem absolut Wayne in diesem Thread vorallem weil ich es nichtmals angestoßen hab.
Danke sehr.
- Status
Ähnliche Themen
- Gesperrt
- Umfrage
