PC Alles rund um den PC

superschaf schrieb:

Um diese Inhalte anzuzeigen, benötigen wir die Zustimmung zum Setzen von Drittanbieter-Cookies.
Für weitere Informationen siehe die Seite Verwendung von Cookies.

Drittanbieter-Cookies akzeptieren

Zum Vergrößern anklicken....

Noch schlimmer sieht es in der EU aus: Dort gibt es als günstigstes Modell eine MSI RTX 3080 Ti Gaming X Trio für 2.230 Euro, und als teuerstes Modell wieder die Gigabyte RTX 3080 Ti Aorus Master für 2.780 Euro. Einer der Händler verrät außerdem erste Preise für die RTX 3070 Ti: Diese bewegen sich dort zwischen 1.580 Euro und 1.740 Euro

Zum Vergrößern anklicken....

pil schrieb:

Pc gaming tot solange es shitcoins gibt.

Zum Vergrößern anklicken....

The RTX 3080 Ti cuts memory, bandwidth a touch of compute away from the RTX 3090 - but it's still massively expensive compared to the RTX 3080, and the actual performance improvements aren't profound. Here's Rich with the full story.

Zum Vergrößern anklicken....

Low DPI vs. High DPI, which reduces the input lag of your mouse?

Zum Vergrößern anklicken....

AMD FidelityFX Super Resolution (FSR)* uses cutting-edge super-optimized spatial upscaling technologies to help boost your framerates with and deliver high-quality, high resolution gaming experiences.

Zum Vergrößern anklicken....

Was bietet das grafisch bessere Ergebnis: Nvidia DLSS 2.0 oder AMD FSR 1.0? Basierend auf den ersten in Anno 1800, Godfall und The Riftbreaker gewonnenen Erkenntnissen und mit den DLSS-2.0-Erfahrungen im Rücken lautet die Antwort auf die Frage: DLSS 2.0.

Eine positive Überraschung ist das, was FSR zum Start abliefert, trotzdem, auch weil die Vorstellung von DLSS in der ersten Generation in puncto maximaler Bildqualität übertroffen wird. Die Schnappatmung, die in zahlreichen Foren nach AMDs lange erwarteter Vorstellung von FSR auf Basis von Screenshots auf Folien einsetzte, kann mit dem heutigen Tag wieder eingestellt werden.

Im Praxisalltag sieht FSR in der höchsten Qualitätsstufe „Ultra Quality“ mit Zielauflösung UHD richtig gut, wenngleich auch nicht exakt so wie in der nativen Auflösung aus. AMD hat im Gegensatz zu Nvidia aber auch nie von einer vergleichbaren Bildqualität, sondern lediglich von einer leicht schlechteren als die native Auflösung gesprochen. Ein Versprechen nicht eingelöst zu haben, kann man AMD also nicht vorwerfen.

Nvidia hat wiederum schon bewiesen, dass DLSS 2.0 besser aussehen kann als das Original, und eine gute Umsetzung von DLSS 2.0 wird im Vergleich zu FSR 1.0 mit hoher Wahrscheinlichkeit immer etwas besser aussehen. Ein direkter Vergleich ist aktuell allerdings noch nicht möglich, denn die Listen der unterstützten Spiele überschneiden sich nicht. Gegenüber schlechteren Umsetzungen von DLSS 2.0 – und die gibt es durchaus – könnte FSR auch gleichwertig sein oder die Nase vorn haben.

Zum Vergrößern anklicken....

Best viewed on a 4K screen. Smart upscaling is becoming a seriously big deal for PC gaming - and having sampled DLSS from Nvidia, it's now time to look at FidelityFX Super Resolution (FSR) from AMD. It's a very, very different beast. Performance gains can be huge, but the hit to image quality can be obvious. Alex Battaglia takes a look at a selection of games from the first batch.

Zum Vergrößern anklicken....

Snapdog schrieb:

Geht das aber nur bei Spielen die die Unreal Engine nutzen, oder

Zum Vergrößern anklicken....

superschaf schrieb:

Ne, sollte bei allen gehen die schon DLSS 2.x benutzen

Zum Vergrößern anklicken....

Seit der GeForce-20er-Serie können Spieler mit RTX-Grafikkarten Nvidias KI-Upscaling DLSS nutzen. Seit einigen Tagen unterstützen nicht nur Doom Eternal, Rainbow Six: Siege und sogar Red Dead Redemption 2 die Technik. Nvidia verspricht Spielern damit bis zu 45 Prozent mehr Bilder pro Sekunde.

Ein guter Zeitpunkt also, sich DLSS im aktuellen Zustand genauer anzusehen und die Kantenglättuns-Alternative zu TAA und Co. in verschiedenen Spielen auszuprobieren - unter anderem in Crysis Remastered.

Zum Vergrößern anklicken....

Intel Arc High Performance Graphics is the latest chapter in our story! Meet the faces behind the story, and learn how we're pushing the limits of gaming with Intel Arc. With vision, commitment, and creativity, we're leveling up.

Zum Vergrößern anklicken....

We're excited to share a first look at gameplay captured on Intel Arc 2Pre-production Silicon! Featuring gameplay from: Mount & Blade II Bannerlord, Forza Horizon 4, Psychonauts 2, PUBG: Battlegrounds, Subnautica Below Zero, Metro Exodus, Rift Breaker, Days Gone, Chivalry II, Crysis Remastered Trilogy.

Zum Vergrößern anklicken....

Intel hielt am Montagnachmittag gleich zwei, mehr oder weniger große Überraschungen parat: Zum einen enthüllte man das Branding seiner kommenden High-Performance-Grafikkarten, zum anderen nannte man das erste Quartal 2022 als Starttermin, womit sich die lange erwarteten Grafikchips weiter verspäten werden. Zumindest Letzteres hatte sich zuletzt aber schon in der Gerüchteküche angedeutet, ursprünglich waren die ersten Ableger für die zweite Jahreshälfte geplant.

Wie Intel jetzt zum Wochenauftakt bekannt gab, sollen die ersten High-Performance-Grafikkarten auf Basis der Xe-HPG-Architektur im Laufe des ersten Quartals 2022 auf den Markt kommen und nicht nur im Desktop-Segment Einzug halten, sondern auch in Notebooks. Diese sollen dann unter dem Branding „Intel Arc“ laufen, die ersten Modelle werden unter dem Codenamen „Alchemist“ geführt. Neben den neuen Hardware-Produkten werden außerdem Software- und Service-Lösungen unter dem neuen Label vermarktet.

Mit technischen Details hielt sich die Chipschmiede zurück, will allerdings noch im Laufe dieses Jahres tiefergehende Informationen veröffentlichen. Auch die Codenamen der Nachfolger stehen mit „Battlemage“, „Celestial“ und „Druid“ schon fest, die dann natürlich ebenfalls unter der Marke Arc laufen sollen. Eine Roadmap dazu gibt es jedoch noch nicht.

Zum Vergrößern anklicken....