GEN7 Need for Speed Undercover
- Ersteller Szudrinos
- Erstellt am
Benutzer, welche sich diesen Thread anschauen:
Dann kauf dir eine XBOX, als ob Undercover das erste Spiel wäre, welches auf der XBOX besser läuft...
Wenn ich deine Sachen so lese, muss eher ich mich Fragen ob du es gespielt hast! Weil wie kommt es das du eine dermaßen andere Meinung zum Spiel hast als so ziemlich jede andere? Fragst du dich das nicht selbst, wieso du die Kritikpunkte nicht siehst?
Also ich habe ProStreet/Most Wanted und fast alles was an Undercover kritisiert wird, hatten diese Spiele auch schon als Schwäche. Es ist einfach ne Frechheit von EA, dass sie für eine der erfolgreichsten Rennspielserien, sich keine Mühe geben.
Aber anderseits wenn Leute wie du die Fans davon sind, dann ist es eh egal, eigentlich hätte man auch die exklusiven XBOX360/PS3 Shader weglassen können, würdest du auch noch genial finden.
Attendorner schrieb:Alles klar,
brauche ich mich wenigstens nicht darüber aufzuregen, was für einen Mist Du geschrieben hast
Wenn ich deine Sachen so lese, muss eher ich mich Fragen ob du es gespielt hast! Weil wie kommt es das du eine dermaßen andere Meinung zum Spiel hast als so ziemlich jede andere? Fragst du dich das nicht selbst, wieso du die Kritikpunkte nicht siehst?
Also ich habe ProStreet/Most Wanted und fast alles was an Undercover kritisiert wird, hatten diese Spiele auch schon als Schwäche. Es ist einfach ne Frechheit von EA, dass sie für eine der erfolgreichsten Rennspielserien, sich keine Mühe geben.
Aber anderseits wenn Leute wie du die Fans davon sind, dann ist es eh egal, eigentlich hätte man auch die exklusiven XBOX360/PS3 Shader weglassen können, würdest du auch noch genial finden.
Ich finds echt mies, das ich hier jedem vernünftig antworte und nur miese Antworten bekommen, entweder ist deren Inhalt nett um schrieben "idiot" oder ein dummer Smilie folgt.
Aber klar ich hab den Verstand verloren... ein Fan vom Spiel behauptet hier es sei genial, weil der Motorsound krass ist... alles klar...
Ansonsten dieses Jahr erschienen für die PS3 NfS Undercover, Fallout 3, Bioshock alle sehen auf der PS3 schlechter aus oder laufen nicht so rund. Es ist einfach normal, es schön das die PS3 Hightech ist, nur kann damit kein Programmierer was anfangen, ist nunmal so.
Aber klar ich hab den Verstand verloren... ein Fan vom Spiel behauptet hier es sei genial, weil der Motorsound krass ist... alles klar...
Ansonsten dieses Jahr erschienen für die PS3 NfS Undercover, Fallout 3, Bioshock alle sehen auf der PS3 schlechter aus oder laufen nicht so rund. Es ist einfach normal, es schön das die PS3 Hightech ist, nur kann damit kein Programmierer was anfangen, ist nunmal so.
Attendorner
Kombiniere: Game On!
Iro schrieb:
Ähem Sportsfreund,
ich habe mich lediglich auf das bezogen, was Du geschrieben hast.
Das ist nämlich ausnahmslos alles schlich und ergreifend falsch
Man fährt durch die Stadt, kommt an eine Stelle an der ein Rennen stattfindet, drückt das Steuerkreuz nach unten und zack, startet das Rennen. Nichts da mit nur aus dem Menü!
Bei den Verfolgungsjagden muss man nur geradeaus fahren um zu gewinnen
Bei dem Modus "Flucht" hat man zwar ein Zeitvorgabe, aber innerhalb dieser muss man sehr wohl den Cops entkommen und das bestimmt nicht mit gerade aus fahren!
Es ist technisch schwächer als Most Wanted?
Mit Sicherheit nicht!
Und mir vorzuwerfen ich hätte es nicht gespielt, weil ich ja sooo eine andere Meinung hätte, ist nur noch peinlich
In fast jedem meiner Posts zu Undercover mache ich auch die technischen Unzulänglichkeiten aufmerksam, was aber rein gar nichts an dem absolutem Spaß ändert der das Spiel trotz alldem macht.
Aber ist schon Dein gutes Recht Dir Deine Meinung aus irgendwelchen Tests zu bilden und es ohne selbst zu zocken schön schlecht zu reden
Gruß
Iro schrieb:
Nö, aber bei Spielen ist es wie bei Musik. Entweder es gefällt, oder es gefällt nicht. Das ist sehr subjektiv und bei jedem anders. Viele stört das Geruckel bei NfS nicht, andere schon. Einige mögen keine Arcade-Racer, andere schon. Einige wollen Veränderung und Innovationen bei Spielen, andere nicht. Einige zählen Frames und Pixel, anderen ist das schnurzegal.
Du findest viele negative Aspekte bei NfS, kaufst es deswegen nicht. Ist ja ok. Nur solls halt Leute geben, die deine negativen Aspekte nicht so dramatisch finden und trotzdem ihren Spass mit Undercover haben.
Wir können halt noch ewig damit zubringen, uns diese Sachen um die Ohren zu hauen oder akzeptieren, dass die andere Fraktion es anders sieht.
Also ruhig Blut!
Mich regt nur auf das EA es geschafft hat nach Most Wanted jedes Spiel zu verhauen, es ist einfach enttäuschend und die das alles auch noch gut heißen sind mitschuld dran, ansonsten würde EA mit sowas gar nicht durchkommen.
@Attendorner
Das Spiel hat ja mehr als technische Unzulänglichkeiten, auf die du nicht eingehst...
Und wieso sollte ich ein offensichtlich schlechtes Spiel kaufen, es gefällt in diesem Thread nur 2. Du und der andere und der andere scheidet aus, weil er das Spiel aufgrund der Motorenklangs(!) und der neuen Fahrzeugmodelle vergöttert...
@Attendorner
Das Spiel hat ja mehr als technische Unzulänglichkeiten, auf die du nicht eingehst...
Und wieso sollte ich ein offensichtlich schlechtes Spiel kaufen, es gefällt in diesem Thread nur 2. Du und der andere und der andere scheidet aus, weil er das Spiel aufgrund der Motorenklangs(!) und der neuen Fahrzeugmodelle vergöttert...
Attendorner
Kombiniere: Game On!
Iro,
es interessiert mich nicht die Bohne ob DU das Game gut oder schlecht findest
Ich habe lediglich auf Deinen Post reagiert, in dem nur Sachen über Undercover stehen, die einfach nicht stimmen. Nicht mehr und nicht weniger.
Du brauchst auch kein offensichtlich schlechtes Spiel kaufen. Hat keiner hier verlangt. Ich finde es nur suspekt, wie man dann trotzdem solche Unwahrheiten über das Spiel schreiben kann.
Und was bringt es Dir, ständig das Spiel in den Dreck zu ziehen? Da verstehe ich den Sinn nicht dahinter? Wenn ich meine ein Spiel wäre grottig, dann gehe ich doch nicht in den passende Thread und versuche es denen die es toll finden madig zu machen....bringt doch nichts.
Gruß
es interessiert mich nicht die Bohne ob DU das Game gut oder schlecht findest
Ich habe lediglich auf Deinen Post reagiert, in dem nur Sachen über Undercover stehen, die einfach nicht stimmen. Nicht mehr und nicht weniger.
Du brauchst auch kein offensichtlich schlechtes Spiel kaufen. Hat keiner hier verlangt. Ich finde es nur suspekt, wie man dann trotzdem solche Unwahrheiten über das Spiel schreiben kann.
Und was bringt es Dir, ständig das Spiel in den Dreck zu ziehen? Da verstehe ich den Sinn nicht dahinter? Wenn ich meine ein Spiel wäre grottig, dann gehe ich doch nicht in den passende Thread und versuche es denen die es toll finden madig zu machen....bringt doch nichts.
Gruß
Attendorner schrieb:
Jetzt bin ich gespannt ...
Was wiegt denn das deutlichere Ruckeln und das geringere Verkehrsaufkommen auf? Die paar Polygone mehr bei den Wagenmodellen? Wobei deren Anzahl mit sicherheit nicht von uns bestimmt werden kann, während ich den Verkehr und bei UC auch leider manchmal die Framerate zählen kann.
Und das sind jetzt nur die Fakten, ich behaupte immernoch das MW subjektiv(!!!) mehr Randobjekte, detailreichere Weitsicht und bedingt durch's Wetter mehr Partikeleffekte stemmt ... aber da das durch die unterschiedlichen Grafikstile stark ins subjektive abrutscht lass ich das jetzt mal aussen vor, sonst drehen wir uns im Kreis.
/edit
War zwar nicht an mich gerichtet, aber ich fühle mich auch mal angesprochen ...Attendorner schrieb:
Du hast Recht, aber zumindest meine Intention ist es nicht "euch" das Spiel schlechtzureden, um Himmelswillen, freue mich für euch dass euch die Probleme nicht stören, ich hätte ein schönes Spiel mehr wenn es bei mir auch so wäre.
Mir geht es speziell um diesen Vergleich mit MW ... ich liebe das Spiel halt sehr, und habe einfach das Gefühl dass es bedingt durch die Jahre viele "schlimmer" in Erinnerung haben als es war.
S
straikar
Gast
wil schrieb:@ IRO
Mir gefällt das Spiel übrigens auch... vielleicht hat einfach nicht jeder dem das Spiel gefällt Lust sich hier mit anzuhören, was für ein Depp er ist, dass er es sich gekauft hat...
Ich glaube außer Spunke gefällt das Spiel sogar wirklich jedem der es hier gekauft hat (mich eingeschlossen).
Attendorner
Kombiniere: Game On!
Spunkie schrieb:
Nö, ist schon OK Spunkie
Du bis aber jemand, der es wenigstens selber gezockt hat, nicht damit zufrieden war und seine Meinung kund getan hat.
Das ist in meinen Augen was anderes, als wenn ich es gar nicht gespielt habe und trotzdem permanent das Game schlecht rede. In meinen Augen zumindest.
Und mit dem technisch nicht schlechter meinte ich lediglich die Framerate. Seit der Aktualisierung läuft bei MIR das Game deutlich flüssiger als noch am Freitag. Ob jetzt mehr oder weniger Verkehr ist oder irgendwas lebhafter ist, kann ich leider nicht beurteilen, da das für MICH nicht zum technisch besser oder schlechter gehört.
Wenn Du Most Wanted als technisch besser als Undercover gefunden hast, kein Problem
btw. hattest Du es schon vor der Aktualisierung wieder verscherbelt
@Attendorner
Ich poste hier mein Unmut über Undercover, weil ich großer NfS Most Wanted Fan bin und mir von dem Spiel echt was erhofft habe (gehe einfach einige Seiten zurück oder zu Areagames, da hab ich vorm Release nur positives geschrieben...), ich habe das gründlich alles verfolgt und jetzt ist es endlich da und ich lese überall nur Kritik und die wenigen die es gut finden, schreiben teilweise nur puren Blödsinn (Stichwort Motorsound) sowas regt mich irgendwie auf...
Es ist einfach eine Schande was EA aus NfS gemacht und die Fans sind noch schlimmer, wenn ich das hier so lese.
Ansonsten höre ich ab jetzt auch offiziell mit meiner Kritik auf, weil ich dazu schon alles geschrieben habe und lasse euch euren Spaß mit dem Spiel
Ich poste hier mein Unmut über Undercover, weil ich großer NfS Most Wanted Fan bin und mir von dem Spiel echt was erhofft habe (gehe einfach einige Seiten zurück oder zu Areagames, da hab ich vorm Release nur positives geschrieben...), ich habe das gründlich alles verfolgt und jetzt ist es endlich da und ich lese überall nur Kritik und die wenigen die es gut finden, schreiben teilweise nur puren Blödsinn (Stichwort Motorsound) sowas regt mich irgendwie auf...
Es ist einfach eine Schande was EA aus NfS gemacht und die Fans sind noch schlimmer, wenn ich das hier so lese.
Ansonsten höre ich ab jetzt auch offiziell mit meiner Kritik auf, weil ich dazu schon alles geschrieben habe und lasse euch euren Spaß mit dem Spiel
Samstrike 68
Brummbär & Störmi
Zimtzicke schrieb:
korrekt aber das hat nichts mit meiner Kritik zu tun. Ich würde auch keine Ruckelnde Sim kaufen. Mir geht es hier nur um die Framerate einbrüche die E.A. nicht in den Griff bekommt und das hat nicht mit einem anderen Geschmack zu tun denke. Natürlich wiegt das Problem bei dem einen mehr und bei dem anderen weniger groß.
Bei Forza hat man das Spiel verweigert weil kein 3D Gras zu sehen war oder die Bremsscheiben zu sehr glühten. Das sind Peanuts im Gegensatz zum einem Game das so sehr ruckelt das man teilweise Rennen deswegen verliert.
Attendorner
Kombiniere: Game On!
Ich kann Deinen Unmut ja verstehen und für die technischen Schwächen gehörte EA ja auch der Arsch versohlt, aber trotz allem macht es halt vielen wieder einfach nur Spaß
Der Umfang ist z.B mit 187 Rennen nicht gerade wenig und je weiter man kommt, werden auch die Challenges immer anspruchsvoller. Es ist ja nicht so, dass EA alles vergeigt hat.
Aber auch hier kann man nur sagen, zock es einfach mal selber und mach Dir dann selbst ein Bild. Denn ich denke, dass es nur 2 Möglichkeiten gibt. Entweder Du bist wie viele andere auch trotz der Schwächen gleich wieder im NfS-Fieber, oder Du störst dich doch zu sehr an der Technik und kommst gar nicht mehr damit klar.
Das Problem ist halt, dass es einfach richtig Bock macht und das ist das, wo ich am meisten Priorität darauf lege und bei den technischen Mängeln ein Auge zudrücke
Der Umfang ist z.B mit 187 Rennen nicht gerade wenig und je weiter man kommt, werden auch die Challenges immer anspruchsvoller. Es ist ja nicht so, dass EA alles vergeigt hat.
Aber auch hier kann man nur sagen, zock es einfach mal selber und mach Dir dann selbst ein Bild. Denn ich denke, dass es nur 2 Möglichkeiten gibt. Entweder Du bist wie viele andere auch trotz der Schwächen gleich wieder im NfS-Fieber, oder Du störst dich doch zu sehr an der Technik und kommst gar nicht mehr damit klar.
Das Problem ist halt, dass es einfach richtig Bock macht und das ist das, wo ich am meisten Priorität darauf lege und bei den technischen Mängeln ein Auge zudrücke
Faultier
Block Bladi Young Schlautier^^
Samstrike 68 schrieb:
Was hat denn nicht tunen und lackieren wollen mit keine Ahnung haben zu tun
Ich liebe eben die normalen Autos und verschandel sie nicht mit Tuning. Wenn ich online einen Miura mit Bierwerbung und Spoiler sehe, dann kommt mir nur das kalte Kotzen. Fehlen dann nur noch die Chromfelgen. Auch am Motor tunt man einen Miura nicht.
Ich lese regelömäßig Autozeitschriften (EVO etc. ), schaue Autosendungen etc. habe viele Autobücher.
Also habe ich schon eine gewisse Kenntnis
Aldebaraner
Wetterhasser
Ich kann den Kritikpunkt schon verstehen. Ich habe auch die ein oder andere Mission neu gestartet um das Zeitlimit mit den Bullen zu schaffen. Mich hat es aber weniger gestört, sondern eher herausgefordert neue Strategien zu finden um das Ziel zu erreichen.
Ich bin heute übrigens online ein paar Rennen gefahren, dass kommt mir erstaunlich flüssig vor, obwohl 8 Autos auf der Strecke waren.
