Foren Aktuelles Erstellen Mitglieder Anmelden

PC Alles rund um den PC

Benutzer, welche sich diesen Thread anschauen:

Bisher bin ich wirklich angetan von der Palit. MSFS läuft 2 Stufen flüssiger, AC:O Ultra (inkl. Wolken) 4K60 ohne Probleme.

Das Beste ist aber, dass sie wesentlich leiser als meine ehemalige Zotac ist.

Keine Abstürze, nichts.
Was hast du für ein prozessor? Ich bekomme bei msfs auf 4k Ultra grade mal knappe 25 fps auch wenn ich runter drehe kommt da kaum mehr, ich denke der 2700x ist da am Ende , das Spiel scheint arg CPU limitiert zu sein?
 
Je niedriger die TDP desto effektiver das Leistungs/Stromverbrauchsverhältnis. Außerdem ist es schwieriger 105 W LEISE wegzukühlen...
Der 3700x ist da als 8 Kerner und mit 3,6/4,4GHZ und nur 65W TDP immer noch am besten.

Und selbst auf dem habe ich jetzt ne gute AIO drauf inklusive:
https://www.caseking.de/der8auer-ryzen-3000-oc-custom-befestigungsrahmen-fsd8-034.html

wegen der extremen Hotspot Problematik...

Ich denke, der 5700X@65W wird später noch nachgeschoben. Vielleicht zusammen mit dem 5600 ohne X. Für diejenigen welche gleich zuschlagen und Effizienz wollen, besteht die Möglichkeit im Bios auf 65Watt zu begrenzen, bzw. diese können einfach den Eco-Modus einschalten.
 
Zuletzt bearbeitet:
Was hast du für ein prozessor? Ich bekomme bei msfs auf 4k Ultra grade mal knappe 25 fps auch wenn ich runter drehe kommt da kaum mehr, ich denke der 2700x ist da am Ende , das Spiel scheint arg CPU limitiert zu sein?

i9 9900k , lief sehr flüssig. Aber ich bin jetzt noch nicht in NYC auf 20 Meter höhe zwischen den Wolkenkratzern geflogen. Kann sein, dass es dann auch noch unter 30 FPS geht.

Aber selbst mit 2080ti hatte ich selten unter 30 FPS.
 
Was hast du für ein prozessor? Ich bekomme bei msfs auf 4k Ultra grade mal knappe 25 fps auch wenn ich runter drehe kommt da kaum mehr, ich denke der 2700x ist da am Ende , das Spiel scheint arg CPU limitiert zu sein?

Ja, FS2020 ist sehr CPU limitiert. Liegt vermutlich auch daran, dass DirectX 11 benutzt wird. Auch mit den besten CPUs liegt man an manchen Stellen im unteren 30er Bereich.

Flight Simulator 2020: Prozessor-Benchmarks
 
Hier noch ein Nachtrag zum Big Navi Teaser. AMD wollte zeigen, dass man mit der RTX3080 mithalten kann bzw. nicht weit weg ist. Scott Herkelman sagte zu pcworld folgendes.

Most importantly, Herkelman stressed that AMD didn’t state which Radeon RX 6000 graphics card ran these benchmarks. We don’t know whether these results come from the biggest Big Navi GPU, or a more modest offering. (Herkelman also said there’s still fine-tuning left to do before launch.)

Ok, hier und da ein paar FPS durch Treiber etc., aber dass er extra betont, dass nicht klar ist, welche Big Navi gezeigt wurde, lässt die Spekulation offen, dass es nicht der Top Dog war. Herkelman wird am 28.10. daran gemessen.
 
AMD scheint mit den Ryzen 5000 wieder abgeliefert zu haben - aber natürlich mal die Test abwarten. Vermutlich wird Intel aber wirklich überall geschlagen. Die Preisgestaltung... joa :O_o: Vor allem fehlen halt 5700X (~379 Dollar) und 5600 (~249 Dollar), um das Angebot so ein bisschen runder zu machen. Mal schauen, wann die nachkommen.

Ich bin nach wie vor unentschlossen, ob ich auf mein altes B350 Board nen 3700X draufschnallen oder nen B550 Board + 5700X kaufen soll (wenn es den denn überhaupt geben wird). Kosten sprechen natürlich klar für das einfache Upgrade. Vielleicht lasse ich den 1600er sogar noch nen gutes Jahr drin :? Nur die GPU muss auf jeden Fall raus. Die 1060/6GB bringts für 1440p einfach nicht :D
 
AMD scheint mit den Ryzen 5000 wieder abgeliefert zu haben - aber natürlich mal die Test abwarten. Vermutlich wird Intel aber wirklich überall geschlagen. Die Preisgestaltung... joa :O_o: Vor allem fehlen halt 5700X (~379 Dollar) und 5600 (~249 Dollar), um das Angebot so ein bisschen runder zu machen. Mal schauen, wann die nachkommen.

Ich bin nach wie vor unentschlossen, ob ich auf mein altes B350 Board nen 3700X draufschnallen oder nen B550 Board + 5700X kaufen soll (wenn es den denn überhaupt geben wird). Kosten sprechen natürlich klar für das einfache Upgrade. Vielleicht lasse ich den 1600er sogar noch nen gutes Jahr drin :? Nur die GPU muss auf jeden Fall raus. Die 1060/6GB bringts für 1440p einfach nicht :D
für 1440p bekommst ne 2080 super relativ günstig ca. 350 € eventuell bei Kleinanzeigen
 
Hier noch ein Nachtrag zum Big Navi Teaser. AMD wollte zeigen, dass man mit der RTX3080 mithalten kann bzw. nicht weit weg ist. Scott Herkelman sagte zu pcworld folgendes.



Ok, hier und da ein paar FPS durch Treiber etc., aber dass er extra betont, dass nicht klar ist, welche Big Navi gezeigt wurde, lässt die Spekulation offen, dass es nicht der Top Dog war. Herkelman wird am 28.10. daran gemessen.

Das war die Luxusvariante. Wenn da mehr ginge, hätten sie es gesagt.
 
i9 9900k , lief sehr flüssig. Aber ich bin jetzt noch nicht in NYC auf 20 Meter höhe zwischen den Wolkenkratzern geflogen. Kann sein, dass es dann auch noch unter 30 FPS geht.

Aber selbst mit 2080ti hatte ich selten unter 30 FPS.
War exakt meine Teststrecke. Hatte vorher mit der GTX1080 auch nur 20-30 fps max bei full-hd hinbekommen.

Hab grade nachgelesen das es vor allem kein multithreading nutzt sondern single thread performance pro kern entscheidend ist, das wo ja die intels bislang stärker waren. Hätte ich nicht gedacht, grade bei so einem game wo auch viel Physik berechnet wird ließe sich ja sehr gut mit multihreading arbeiten.

Also doch ein 450 Dollar chip von amd....mach mir da wenig hoffnung auf die VR Version.
 
Zurück
Oben