Foren Aktuelles Erstellen Mitglieder Anmelden

Flüchtlinge

Benutzer, welche sich diesen Thread anschauen:

Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Ich bin absolut kein Putinfreund, auch wenn es sich erstmal so anhört.
Ich halte ihn für ebenso gefährlich wie das, was die Merkel gerade veranstaltet, indem sie das deutsch-russische Verhältnis vollkommen zerstört hat.
Allerdings ist er gut für das russische Volk, dass muss man einfach anerkennen.
*ausgenommen sind schwule, lesben, andersdenkende, regimegegner, und protestgruppen die vornehmlich eine der vorgenannten helfen wollen.
 
Gestern eine Theorie gehört, die sicher auch die Abneigung gegen die Zuwanderer etwas abklingen lassen, und gleich das Schleuserproblem beseitigen würde.

Und zwar ging es darum, dass die ja teilweise 10.000 und mehr Euro an die Schleuser zahlen.

Wie wäre es denn, wenn sie dieses Geld an den Staat in dem sie bleiben wollen zahlen würden, und sie dafür gleich mit dem Flugzeug abgeholt werden.
Dann wäre direkt das Problem mit den Schleusern gelöst, und da sie etwas geben, würden sie auch nicht unbedingt als Schmarotzer gelten.
Gleichzeitig könnte man ihnen garantieren, dass bei einem bewilligtem Asylantrag die Fam. kostenfrei nachgeholt wird, wenn sie nicht schon dabei ist.

Ist *imo* eine interessante Theorie, die man umsetzen sollte.

Der Markt wird das regulieren. Es wird dann Schleuser geben, die das billiger machen und auch solche und andere Versprechungen machen werden. Ausserdem kannst du ja wohl schlecht einen Menschen nach seinem Kapital bewerten. Du hast 10000 Euro? Du darfst kommen, wir holen dich sogar. Du hast nichts, mein Junge? Bleib da. Ist ein bisschen drastisch und stark reduziert ausgedrückt, aber im Endeffekt ist das so.
 
Der Markt wird das regulieren. Es wird dann Schleuser geben, die das billiger machen und auch solche und andere Versprechungen machen werden.

Es müsste sicher noch richtig ausgearbeitet werden, aber ich denke schon das es eine Lösung wäre.
Allein das Thema Sicherheit und das vorbehaltliche Bleiberecht, plus die Garantie seine Lieben nachholen zu dürfen, wäre für viele wohl ein Grund lieber den bezahlten Flugweg zu nutzen.

Ausserdem kannst du ja wohl schlecht einen Menschen nach seinem Kapital bewerten.

nein, natürlich nicht.
Dennoch machen wir das den ganzen Tag.

Und wer das Geld nicht hat, der kann wie bisher auf herkömmlichen Weg kommen.
Es ist halt nur ein Angebot für die, die ansonsten den Kriminellen das Geld geben würden, und die dabei auch nichtmal sicher sein können, ob sie überhaupt hier ankommen.

Inzwischen dürfte sich doch eine unglaublich große Schleusermafia dort entwickelt haben, woran sicher auch unsere Kanzlerin mit ihrer Politik einen Großteil der Schuld trägt.
 
Gestern eine Theorie gehört, die sicher auch die Abneigung gegen die Zuwanderer etwas abklingen lassen, und gleich das Schleuserproblem beseitigen würde.

Und zwar ging es darum, dass die ja teilweise 10.000 und mehr Euro an die Schleuser zahlen.

Wie wäre es denn, wenn sie dieses Geld an den Staat in dem sie bleiben wollen zahlen würden, und sie dafür gleich mit dem Flugzeug abgeholt werden.
Dann wäre direkt das Problem mit den Schleusern gelöst, und da sie etwas geben, würden sie auch nicht unbedingt als Schmarotzer gelten.
Gleichzeitig könnte man ihnen garantieren, dass bei einem bewilligtem Asylantrag die Fam. kostenfrei nachgeholt wird, wenn sie nicht schon dabei ist.

Ist *imo* eine interessante Theorie, die man umsetzen sollte.

Ich weiss nicht so recht, angenommen es melden sich dann 10.000 "Familienoberhäupter" und zahlen Betrag x damit sie abgeholt werden. Da es alles Syrer sind, bekommen sie natürlich Asyl und dann holt der Staat auf Staatskosten deren ihre ganze Familie nach ??
Wenn man dann von 3-4 Personen pro Familie ausgeht, kommt auch einiges an Kosten zusammen.
Und "Familienoberhäupter" die das Geld für den Flug nicht haben bedienen sich dann weiter den Schleusern ??
Hört sich für mich nach einer 2-Klassen-Gesellschaft bei Asylanten an, halte also nichts davon.
 
Du ignorierst, dass die meisten Syrer, die herkommen, gebildet sind. Die Hälfte hat die Hochschulreife, ein Viertel sind sogar Akademiker, ungebildet kommt hier fast niemand her. Das sind Menschen, die bei entsprechender Förderung sehr schnell Geld in die Staatskassen treiben.
 
Ich weiss nicht so recht, angenommen es melden sich dann 10.000 "Familienoberhäupter" und zahlen Betrag x damit sie abgeholt werden. Da es alles Syrer sind, bekommen sie natürlich Asyl und dann holt der Staat auf Staatskosten deren ihre ganze Familie nach ??

ja, absolut.

Und ihre Familien dürfen sie doch sowieso nachholen, wenn der Asylantrag gewährt wird.
Es geht bei der Geschichte auch eher darum, die europäischen Länder durch die Zahlung etwas zu entlasten und gleichzeitig diese kriminellen Schleuser auszuräuchern.
Kann ja nicht sein, dass diese Leute einen Haufen Geld zahlen (teilweise sind sogar von bis zu 30.000 Euro pro Person die Rede), und dann im Meer ersaufen, weil die Schleuser nur billigste Boote anheuern.

Wenn man dann von 3-4 Personen pro Familie ausgeht, kommt auch einiges an Kosten zusammen.

Wie ich schon sagte, die dürfen sie doch sowieso nachholen.
Ein Flug von Sysrien nach deutschland kostet ca. 200 - 350 Euro, soweit mir bekannt.
Von den 10.000 ist also noch eine Menge übrig.

Und würde man das im Volk (also in den Ländern, in denen sie einreisen) kommunizieren, wären sicher auch nicht so viele gegen die Einwanderer.

Und "Familienoberhäupter" die das Geld für den Flug nicht haben bedienen sich dann weiter den Schleusern ??

Nein, es geht nur um das Geld, welches sie sowieso den Schleusern geben würden.
Alle anderen, auch wenn es drastisch klingt, können die herkömmlichen Wege über Land nutzen.


Was mich aber abseits der Diskussion hier interessieren würde.
Was passiert bzw. wie verfährt man aktuell mit denen, deren Asylantrag abgelehnt wird.
Wie kommen die wieder zurück?
Fliegt man die nach Hause, oder werden die nur bis zur Grenze gebracht und dann ... alles Gute ???
 
Falls es dir irgendwie zu persönlich ist, musst du nicht antworten, aber ich habe da doch mal ne Frage an dich, @zvezda . Darfst mich natürlich auch zurechtweisen, falls ich Blödsinn schreibe. Ich kenne dich ja nicht persönlich und habe mir jetzt nur ein Bild von dir aufgrund deiner Postings gebildet.

An deinen Posts hier im Thread, merkt man ja, dass du der ganzen Flüchtlings-Thematik recht (nenne wir es mal) skeptisch gegenüber stehst. Und du hast ja auf jeden Fall serbische Wurzeln, also sind deine Eltern (oder gar du) ja wohl irgendwann mal von Serbien nach Deutschland gekommen. Sei es weil es wirtschaftlich attraktiver ist, oder wegen dem Balkankonflikt in den 90ern.

Wunder mich halt nur, warum sich gerade Leute, die selbst einen Migrationshintergrund und deren Familie eventuell vor Krieg geflohen ist, so "anstellen".
 
Falls es dir irgendwie zu persönlich ist, musst du nicht antworten, aber ich habe da doch mal ne Frage an dich, @zvezda . Darfst mich natürlich auch zurechtweisen, falls ich Blödsinn schreibe. Ich kenne dich ja nicht persönlich und habe mir jetzt nur ein Bild von dir aufgrund deiner Postings gebildet.

An deinen Posts hier im Thread, merkt man ja, dass du der ganzen Flüchtlings-Thematik recht (nenne wir es mal) skeptisch gegenüber stehst. Und du hast ja auf jeden Fall serbische Wurzeln, also sind deine Eltern (oder gar du) ja wohl irgendwann mal von Serbien nach Deutschland gekommen. Sei es weil es wirtschaftlich attraktiver ist, oder wegen dem Balkankonflikt in den 90ern.

Wunder mich halt nur, warum sich gerade Leute, die selbst einen Migrationshintergrund und deren Familie eventuell vor Krieg geflohen ist, so "anstellen".


Hatten wir schon. Seine Familie hat sich super integriert, aber die meisten Flüchtlinge wollen und werden das ja nicht. Oder so.
 
Gestern eine Theorie gehört, die sicher auch die Abneigung gegen die Zuwanderer etwas abklingen lassen, und gleich das Schleuserproblem beseitigen würde.

Und zwar ging es darum, dass die ja teilweise 10.000 und mehr Euro an die Schleuser zahlen.

Wie wäre es denn, wenn sie dieses Geld an den Staat in dem sie bleiben wollen zahlen würden, und sie dafür gleich mit dem Flugzeug abgeholt werden.
Dann wäre direkt das Problem mit den Schleusern gelöst, und da sie etwas geben, würden sie auch nicht unbedingt als Schmarotzer gelten.
Gleichzeitig könnte man ihnen garantieren, dass bei einem bewilligtem Asylantrag die Fam. kostenfrei nachgeholt wird, wenn sie nicht schon dabei ist.

Ist *imo* eine interessante Theorie, die man umsetzen sollte.

Das Thema Geld ist von den Kritikern doch nur vorgeschoben, als wenn einer davon sich mit dem Deutschen Staatshaushalt auskennt. Die könnten jedem Deutschen pro Flüchtling 1 Cent geben und die würden trotz dem Scheck pöbeln.
 
Das Thema Geld ist von den Kritikern doch nur vorgeschoben, als wenn einer davon sich mit dem Deutschen Staatshaushalt auskennt. Die könnten jedem Deutschen pro Flüchtling 1 Cent geben und die würden trotz dem Scheck pöbeln.

Gerade weil sie sich nicht damit auskennen wird gemeckert.
Sie denken halt, ihnen wird etwas weggenommen.
Das ist aber nicht erst seit der aktuellen Krise so, sondern war schon immer ein Thema bei Einwanderern.
 
Habe von Bekannten gehört, dass Sonntags in der Kirche teilweise extrem wenig los war, weil sich viele Leute geärgert haben, dass der Pastor das Thema immer wieder anspricht. Ist sicher nicht in jeder Gemeinde so, aber das fand ich schon krass und zeigt, dass die Flüchtlingsproblematik einfach auch viel Eskalationspotential bietet. Was, wenn mal eine Partei kommt, die das Thema aufgreift und auch wählbar ist? Ich würde sagen, wenn die AFD sich nicht selbst zerschnetzelt hätte, wären die auf dem Weg nach oben.
 
Habe von Bekannten gehört, dass Sonntags in der Kirche teilweise extrem wenig los war, weil sich viele Leute geärgert haben, dass der Pastor das Thema immer wieder anspricht. Ist sicher nicht in jeder Gemeinde so, aber das fand ich schon krass und zeigt, dass die Flüchtlingsproblematik einfach auch viel Eskalationspotential bietet.

Ist jetzt nur hörensagen, aber ein Freund erzählte mir letztens, dass sein Freund seinen Job verloren hat wegen des Themas. Ich weiß aber nicht genau warum und wer auf welcher Seite stand.
Sogar Freundschaften sollen schon zerbrochen sein wegen dem Mist.

Ich würde sagen, wenn die AFD sich nicht selbst zerschnetzelt hätte, wären die auf dem Weg nach oben.

Die Pegida sprach doch letztens von einer Parteigründung :D
Btw, ich Dresden sollen letztens 40.000 da gewesen sein.

Das Thema hat auf alle Fälle Potenzial, und ich rate der aktuellen Regierung dringend, auch schwierige Themen anzusprechen und sich vorallem auch mal mit den Kritikern zusammen zu setzen.
Ansonsten kann das schnell mal nach hinten los gehen und wir haben wieder eine "radikale Partei" an der Macht.

In Österreich scheint das ja auch ein Thema zu sein.
Wie ist es da eigentlich inzwischen ausgegangen?
 
Jup, das vorläufige Endergebnis von den Wahlen in Oberösterreich:

AGD0010-20150927-585x600.jpg
 
Gerade weil sie sich nicht damit auskennen wird gemeckert.
Sie denken halt, ihnen wird etwas weggenommen.
Das ist aber nicht erst seit der aktuellen Krise so, sondern war schon immer ein Thema bei Einwanderern.
Diese Leute meckern immer, wenn irgendwo steht, staat muss mehr geld etc. ausgeben...
Dafür darf man dann der Bild danken. "Muss der kleine Mann...noch mehr zahlen etc.!?"
 
Falls es dir irgendwie zu persönlich ist, musst du nicht antworten, aber ich habe da doch mal ne Frage an dich, @zvezda . Darfst mich natürlich auch zurechtweisen, falls ich Blödsinn schreibe. Ich kenne dich ja nicht persönlich und habe mir jetzt nur ein Bild von dir aufgrund deiner Postings gebildet.

An deinen Posts hier im Thread, merkt man ja, dass du der ganzen Flüchtlings-Thematik recht (nenne wir es mal) skeptisch gegenüber stehst. Und du hast ja auf jeden Fall serbische Wurzeln, also sind deine Eltern (oder gar du) ja wohl irgendwann mal von Serbien nach Deutschland gekommen. Sei es weil es wirtschaftlich attraktiver ist, oder wegen dem Balkankonflikt in den 90ern.

Wunder mich halt nur, warum sich gerade Leute, die selbst einen Migrationshintergrund und deren Familie eventuell vor Krieg geflohen ist, so "anstellen".
In diesem Thread nehme ich schon lange nichts mehr persönlich, habe hier meinen ruf sowieso weg weil ich mich kritisch zum thema Flüchtlinge äussere.
Aber nun zu deiner frage, meine Eltern kammen als Gastarbeiter 1970 nach Deutschland, ich war noch ein Baby und bin hier in Deutschland aufgewachsen.
Scheinbar darf ich daher erst recht nicht mich kritisch zu diesem Thema äussern, da ich selbst einen Migrationshintergrund habe, was mir hier im KT ziemlich oft deutlich gemacht wird.
 
Du ignorierst, dass die meisten Syrer, die herkommen, gebildet sind. Die Hälfte hat die Hochschulreife, ein Viertel sind sogar Akademiker, ungebildet kommt hier fast niemand her. Das sind Menschen, die bei entsprechender Förderung sehr schnell Geld in die Staatskassen treiben.
Ich habe doch eigentlich auch gesagt, das ich der meinung bin das es durch so eine regelung zu einer 2-Klassen-Gesellschaft bei Asylanten kommen würde, war das jetzt auch schon wieder zu "rechts" von mir ??
 
Zuletzt bearbeitet:
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Zurück
Oben