ONE Xbox One - der offizielle Thread
- Ersteller Gelöschte Mitglieder 617
- Erstellt am
-
- Schlagworte
- 6tf 8cores die neue s-klasse ms phil powend by series x scorpio xbox xbox one
Benutzer, welche sich diesen Thread anschauen:
pil schrieb:Ich finde die 500 eh nicht so schlimm, man spielt mit dem ding immerhin 3 bis 4 jahre (spätestens dann geht sie ja kaputt) und da empfinde ich 500 nicht besonders viel. Jedes iphone ist teurer. Deswegen hätte ich halt auch die beste hardware erwartet, das kann man dem spieler ja auch vermitteln und über pump finanzieren, das wäre nicht so ein problem und jeder könnte sich eine konsole von anfang an leisten. Also ne xbox für 600€ mit monatlichem abzahlen und ich hätte da kein problem mit dem preis gehabt. Bei der ps4 natürlich ebenso. Aber auf anhieb 500€ ausgeben machen wir ja nicht mal bei dem iphone, das stottern wir ja schließlich auch ab.
Apple muss man bei solchen Vergleichen einfach außen vor lassen...die haben einfach ihr Image!
500€ mögen vielleicht für einen Hardcore Gamer nicht viel erscheinen, aber für den "großen" Markt ist das einfach zu viel...
Hana-Bi schrieb:New Horizon schrieb:
Gott, jetzt beruhig dich doch mal.
Bessere Grafik? Hab ich was verpasst?
Hana-Bi schrieb:New Horizon schrieb:
Gott, jetzt beruhig dich doch mal.
Ich glaub ja nicht, dass Microsoft so naiv gewesen ist...deswegen warte ich noch immer auf ne schlüssige Erklärung!
Willinator1
Kampfhamster
Bei welchem Format wird den auf RTL2 über Elektronik gesprochen? 
Ich hab zwar fur einzelne objektive 1000€ bezahlt aber bei 500€ schluck ich trotzdem, auch jetzt leiste ich das nicht so einfach, ich denke wenn ms oder sony von sich aus eine finanzierung anbieten würde die unkompliziert ist dann würde der preis den meisten nicht so viel ausmachen, auch kein hoher preis wie 600€, wir wechseln alle 2 jahre unsermphone das mehr kostet als unsere konsole. Aber nur weil wir das unkompliziert finanziert bekommen, nicht weil wir einfach mal so die 600€ auf den tisch legen.New Horizon schrieb:pil schrieb:Ich finde die 500 eh nicht so schlimm, man spielt mit dem ding immerhin 3 bis 4 jahre (spätestens dann geht sie ja kaputt
Apple muss man bei solchen Vergleichen einfach außen vor lassen...die haben einfach ihr Image!
500€ mögen vielleicht für einen Hardcore Gamer nicht viel erscheinen, aber für den "großen" Markt ist das einfach zu viel...
Mattze1988
Passerati-Fahrer
@Willinator
In den News bestimmt, da wird doch bei RTL II über alles gesprochen
In den News bestimmt, da wird doch bei RTL II über alles gesprochen
Mattze1988 schrieb:@Willinator
In den News bestimmt, da wird doch bei RTL II über alles gesprochen
New Horizon schrieb:Zimtzicke schrieb:Vielleicht hat Sony auch nur einen besseren Deal mit AMD abschliessen können. Sind ja auch zwei Jahre länger an Next gen dran als MS. Oder mit den Publishern? Vielleicht ist letztlich GDDR5 heute sogar billiger als esRAM und eine eigens gebaute APU? Vielleicht ist Kinect 2 ja doch nicht für'n 10er zu bauen. Vielleicht wollen sie einfach nur Money aus euren Taschen?
Wobei ich immernoch nicht verstehe, warum man mit einem All-in-One-Gerät nichtmals aufnehmen kann...
Es gibt außer Kinect keinen Grund warum eine Differenz von 100€ zustande kommen kann. (Selbst ein 400 Millionen $ Deal kann sowas nicht bewirken)
Das einzige was sein kann ist, dass Sony stark subventioniert und Microsoft diesmal auch mit der Hardware Geld verdienen möchten.
Aber für ein Entertainment-System für "Jedermann" sind 499€ einfach zu viel! Da hätte Microsoft mal lieber weiter an der Hardware sparen sollen! Aber mit dem Preis und der zunehmenden Konkurrenz der Smart-TVs wird das nichts.
Ich habe dir 6 (!) mögliche Gründe genannt. Du kannst keinen davon ausschliessen.
Und nein, ich glaube immernoch nicht, dass Sony stark subventioniert, weil dann die zu erwartenden hohen VKZ im Weihnachtsgeschäft Sonys VERLUSTE MAXIMIEREN würden.
U
Urgs
Gast
Toby schrieb:
Das hat doch Daniel Pook geschrieben, oder?
Zimtzicke schrieb:New Horizon schrieb:Zimtzicke schrieb:Vielleicht hat Sony auch nur einen besseren Deal mit AMD abschliessen können. Sind ja auch zwei Jahre länger an Next gen dran als MS. Oder mit den Publishern? Vielleicht ist letztlich GDDR5 heute sogar billiger als esRAM und eine eigens gebaute APU? Vielleicht ist Kinect 2 ja doch nicht für'n 10er zu bauen. Vielleicht wollen sie einfach nur Money aus euren Taschen?
Wobei ich immernoch nicht verstehe, warum man mit einem All-in-One-Gerät nichtmals aufnehmen kann...
Es gibt außer Kinect keinen Grund warum eine Differenz von 100€ zustande kommen kann. (Selbst ein 400 Millionen $ Deal kann sowas nicht bewirken)
Das einzige was sein kann ist, dass Sony stark subventioniert und Microsoft diesmal auch mit der Hardware Geld verdienen möchten.
Aber für ein Entertainment-System für "Jedermann" sind 499€ einfach zu viel! Da hätte Microsoft mal lieber weiter an der Hardware sparen sollen! Aber mit dem Preis und der zunehmenden Konkurrenz der Smart-TVs wird das nichts.
Ich habe dir 6 (!) mögliche Gründe genannt. Du kannst keinen davon ausschliessen.
Und nein, ich glaube immernoch nicht, dass Sony stark subventioniert, weil dann die zu erwartenden hohen VKZ im Weihnachtsgeschäft Sonys VERLUSTE MAXIMIEREN würden.
Dann erkläre mir doch bitte mal wie sonst diese Differenz zustande kommen kann?!
Rein von der Technik her muss die PS4 mehr kosten (einzig und allein wegen GDDR5). Beide APUs sollten in der Herstellung in etwa das gleiche kosten.
Bleiben also nur noch die Entwicklungskosten und Kinect. Das mit Kinect muss sich noch zeigen...wäre aber auch von Microsoft Wahnsinn, wenn sie diese zwangsbundeln und zugleich ein immenser Kostenfaktor ist.
Die Entwicklungskosten können auch nicht für die 100€ verantwortlich sein, da man diese auf die gesamt Lebenszeit veranschlagen muss. Die müssten dann schon 10mal so groß wie die von Sony sein, um das zu begründen.
Also bleibt nur noch, dass Microsoft "zu viel" und Sony "zu wenig" Geld pro verkaufte Hardware verdienen möchte...
Mondknallschlumpf
Forenleiche
New Horizon schrieb:
Hat man bisher ja wunderbar gezeigt.
New Horizon schrieb:
Publisher haben lediglich zum Launch einer Konsole Macht. Je größer die Userbase wird, desto weniger können sie es sich leisten, die Plattform nicht zu unterstützen. Und welche Plattform - zumindest am Anfang - stärker wachsen wird, sollte jetzt wohl klar sein
.
Farang
Nutellalöffler
Toby schrieb:Ich denke, dass ein vernünftiger Preis inklusive Kinect irgendwo bei 449€ wäre. Man ich will nicht auf mein next Gen Halo verzichten
mußt du nicht halo kommt eh bestimmt erst 2014 ..so gegen ende des jahres dann und ich prophezeie dir bis dahin kostet die one nur noch 299...die kiste wird zu dem momentanen preis zumindest in europa tierisch floppen
Toby
#LH44#
Mondknallschlumpf schrieb:New Horizon schrieb:
Hat man bisher ja wunderbar gezeigt.
New Horizon schrieb:
Publisher haben lediglich zum Launch einer Konsole Macht. Je größer die Userbase wird, desto weniger können sie es sich leisten, die Plattform nicht zu unterstützen. Und welche Plattform - zumindest am Anfang - stärker wachsen wird, sollte jetzt wohl klar sein
Und solange ich es nicht definitiv sehe, denke ich, dass Sony bzw. Die Publisher gleiche Einschränkungen auf beiden Konsolen machen werden. Alle oder keiner.
lol jetzt macht MS sich aber lächerlich:
http://microsoft-news.com/sony-copies-microsoft-again-ps4-look-exactly-like-the-xbox-one/
http://microsoft-news.com/sony-copies-microsoft-again-ps4-look-exactly-like-the-xbox-one/
Hana-Bi schrieb:.hack//Haseo schrieb:lol jetzt macht MS sich aber lächerlich:
http://microsoft-news.com/sony-copies-microsoft-again-ps4-look-exactly-like-the-xbox-one/
Weil das auch von MS kommt.
a sicher , das ist eine MS seite , genauso wie auch SonyDefenceForce eine offizielle Sony seite ist !
Hana-Bi schrieb:.hack//Haseo schrieb:lol jetzt macht MS sich aber lächerlich:
http://microsoft-news.com/sony-copies-microsoft-again-ps4-look-exactly-like-the-xbox-one/
Weil das auch von MS kommt.
Hast recht.
Sorry MS Aber die NEws da ist trotzdem nen extrem schlechter witz.
Ähnliche Themen
- Gesperrt
