Foren Aktuelles Erstellen Mitglieder Anmelden

MULTI The Elder Scrolls V: Skyrim (+ Special Edition)

Benutzer, welche sich diesen Thread anschauen:

LaGrey3000 schrieb:

Jetzt kann man auch noch erste Klasse mieten. :grins:

Wenn es soweit ist wollen wieder alle mit...
HBJCCRYX_Pxgen_r_1100xA.jpg

Außerdem siehst Du soetwas eh nur bei Vorbestellung!
mkNw5d644lf2dkpvnKgoQYYJo1_500.jpg
 
Wenn das die 360 wäre fänd ich das schon respektabel. Schöne weitsicht, wie es aussieht schneeverwehungen, abdrücke im schnee auf großer entfernung sichtbar, detaillierte texturen (sofern man das bei der bildgröße behaupten kann)
 
Kann mir kaum vorstellen dass das die Konsolenversion ist. Wenn ja würde es deutlich besser als Oblivion aussehen. Ich glaube die Zeit hat verklärt ein wenig den Blick dafür, wie Oblivion tatsächlich aussieht. Damals wars eine absolute Augenweide und auch heute noch ist es hübsch anzusehen, aber mittlerweile gibt es Besseres. Und das Bild da oben ist absolut Bombe.
 
BAZONG schrieb:
SirHorst schrieb:
Davon ausgehend das das unten ein ingame Screenshot ist, ja, aber eindeutig.

Um Gottes Willen, Leute....bleibt auf dem Teppich :kaffee:

Ich will das Ding in Bewegung sehen und keine Stilleben. Damit kann man viel vorgaukeln.

Ich weiss ja nicht ob du oblivion grade vor deinem geistigen auge hast aber es gibt ja jetzt schon einige hübschere open world titel. Ist nicht so das es wirklich schwer wäre etwas hübscheres auf den bildschirm zu zaubern und ich würde sagen ob in bewegung oder nicht, das da sieht schon eindeutig besser aus.
 
SirHorst schrieb:
Ich weiss ja nicht ob du oblivion grade vor deinem geistigen auge hast aber es gibt ja jetzt schon einige hübschere open world titel. Ist nicht so das es wirklich schwer wäre etwas hübscheres auf den bildschirm zu zaubern und ich würde sagen ob in bewegung oder nicht, das da sieht schon eindeutig besser aus.

Ich würde sagen, dass eine Bewertung eines Screenshots, dessen Quelle/Herkunft/Echtheit noch in obskurer Dunkelheit liegt (ebenso dessen Grad an Bearbeitung), einer gewissen Sehnsucht, bestehend aus Hoffnungen und Wünschen unterliegt. Zumindest schwingt das ganz stark mit.
Hat für mich alles was von Wahrsagerei und Handlesen ;)

Ich würde zudem sagen, dass das weder besser noch schlechter aussieht.
 
Gameinformer Quelle echtheit in obskurer dunkelheit? Ich glaub ja nicht.


Davon ab, bei der Bearbeitung hast du natürlich recht da kann man sich nie sicher sein, glaub aber nicht das es groß bearbeitet ist, liegt locker im bereich des möglichen für PC. Wie gesagt, ich glaube. Ich sag ja die ganze zeit nur "davon ausgehend" etc.
 
Nachfolgend einige Infos die aus einem holländischem Magazin stammen sollen:

"Technically speaking, Skyrim is an evolution within The Elder Scrolls, and not a revolution (but everything looks fabulous). The magic of the world that Bethesda has created is nevertheless unequivocally present."

"All weapons have different properties, which you can take advantage of by choosing the right perks. Maces ignore a percentage of armor, and axes have bleed damage over time.

"You can use fast travel to revisit places you have visited earlier."

"Skyrim is approximately as big as Oblivion."

"Five big cities and more than 130 dungeons."

"Low-Fantasy" (Meaning the game does not look as vibrant, vivid and weird as Morrowind did, more like Oblivion) -> "Oblivion was for sure not over-the-top in terms of its style, but Skyrim should be considered low fantasy even more than its predecessor. Much of the locations look realistic, and could easily exist in our own world."

"The overarching narrative of the Dragons is less prominent than the Oblivion Gates were in Oblivion, which does not give you the feeling that you are doing 'useless' quests when you lay aside the Main Quest."

"Dragons are not rare."

"Dungeons will be locked at their level once you have been there." (Once you go to a dungeon, it will remain lvl 5 when you entered it on lvl 5. This does not imply that all dungeons are level-scaled, it just confirms that dungeons don't change difficulties throughout your savegame after you have entered them.)

"Even in third person, animations look really good. There has been a lot of progress since Oblivion."

"You can read in-game books in 3-D."

"Every item has a 3D-preview in the Flash based inventory, which you can twist, turn, rotate, etc. Sometimes you will solve puzzles by analyzing these 3D-previews. Not only armor and weapons can be explored in great detail, also small rings and herbs can be investigated from all possible angles. Every single item in the game can be previewed in the inventory screen." "

"The Dark Brotherhood is back."

"Active blocking."

"More traps and puzzles."

"Main Story is approximately 20 hours. Hundreds of hours for other quests."

"Every dragon you kill will make you stronger. A piece of his soul will be transferred to yours."

Ich hoffe ja mal, dass die sich in Bezug auf die Spielweltgröße ordentlich vertan haben. Doppelt so groß wie Oblivion sollte es mindestens sein...allein schon wegen dem Berg mit 4000 Stufen...

Und was das Aussehen der Schauplätze angeht: Low Fantasy ist da wohl die falsche Wortwahl. Morrowind ist, nur weil die Umgebung so alienhaft wirkt, nicht zwangsläufig Highfantasy. Und was ich bisher von den Artworks und ingame Bildern zu Skyrim gesehen habe lässt darauf hoffen, dass die Schauplätze deutlich abgefahrener und interessanter gestaltet sind als bei Oblivion. Und mal ehrlich - noch langweiliger als bei TES4 geht es ja gar nicht mehr. Diese Burgen und Ruinen findet man hier in der Tat alle paar Kilometer.
Also kann man wohl sagen, dass das Magazin da Schwachsinn erzählt.

Abgesehen davon...Drachen und Low Fantasy...ich bezweifle, dass das wirklich im Magazin steht...vielleicht hat es der User auch nur schlecht übersetzt.
 
Keine Ahnung wie groß Fallout ist...Oblivion ist 16 Quadratmeilen groß.

Wenn man bedenkt, dass auf der Map noch ein riesiger Berg Platz haben muss ist das wirklich nicht viel....eher viel zu wenig.
Es hätte mindestens 2 aber besser 3 Mal so groß sein sollen.


Naja ich hoffe mal, dass die Tester aus dem Magazin das nicht gut einschätzen können. Es ist ja nur n Eindruck und kein Fakt.
 
Zurück
Oben