Foren Aktuelles Erstellen Mitglieder Anmelden

360/PC Splinter Cell: Conviction

Benutzer, welche sich diesen Thread anschauen:

Ich fand, die JBA-Story war absolut vollwertig und viel mehr als ein Prolog. Z.B. die angedeutete Beziehung zu Enrica, der sich Improvisationstalent Sam ja an den Hals wirft, als sie ihn beim Spionieren in ihrem Privatzimmer erwischt; und dann der moralische Konflikt, als man beim Hochjagen des Kreuzfahrtsschiffs die Möglichkeit hat, Enrica anzuschwärzen (und damit ihr Schicksal besiegelt - BAM!).

Ich war sehr positiv überrascht von der Story in Double Agent. War imho die beste in allen Splinter Cell-Teilen bisher, endlich mal mehr als nur "Dieser Bösewicht will die Welt vernichten" oder "Dieser Algorithmus will die Welt lahmlegen". Man wurde endlich mal vor Entscheidungen gestellt (soll ich Lambert abknallen?) und musste sich immer auf dem schmalen Grat zwischen NSA-Treue und JBA-Kriminalität bewegen.

Für Tom Clancy-Verhältnisse war das doch oscarreif.
 
Zhadow schrieb:
crazy schrieb:
Achja Fortsetungen und exclusivititel:
was ist mit MGS2 und Teil 3 sowie teil 4. Soll ich mich als XBOXler jetzt auch aufregen ?

Die MGS Spiele sind aber immer in sich abgeschlossen und man kann sie auch problemlos ohne Kentniss der Vorgänger spielen. Man versteht zwar nicht jeden Insiderjoke, aber das ist auch nicht weiter schlimm.

Ähm ja.

Teil 4 ist dann wohl die Ausnahme. Was da zusammen gesponnen sein soll ist beachtlich.


Egal wie ich schon schrieb sind die Einzelnen Teile von SC alle durchweg abgschlossen. Die story wird in den neuen teilen eben wie in den MGS Teilen fortgesponnen. Das ist nichts besonderes im Videospielsektor wenn der Vorgänger erfolgreich war.

weiß jetzt gar nicht ob in teil 1 sarah überhaupt groß erwähnt wurde.
 
Zhadow schrieb:
Die MGS Spiele sind aber immer in sich abgeschlossen und man kann sie auch problemlos ohne Kentniss der Vorgänger spielen. Man versteht zwar nicht jeden Insiderjoke, aber das ist auch nicht weiter schlimm.
Fuck you say?:skep: Wenn du nicht konsequent alle MGS Teile gespielt und zusätzlich alle Infos zu Story und Charakteren im Internet und in kleinen Arbeitsgruppen nachgearbeitet hattest, hast du in MGS 4 doch schon beim Satz "War has changed" nicht mehr gewusst, wo du dich befindest. Ist nicht so, dass das Game etwa erklärt, wer Liquid war oder Ocelot oder Raiden oder Vamp oder Snake, was das angeht. Von Patriots, Nanomaschinen und Metal Gear mal ganz zu schweigen. Wenn du dich im MGS Universum nicht besser auskennst als in deiner eigenen Küche, hattest du nie eine Chance, da ansatzweise mit zu kommen... und selbst dann war es immer noch schwer.
 
crazy schrieb:
weiß jetzt gar nicht ob in teil 1 sarah überhaupt groß erwähnt wurde.
Das war sogar der einzige Teil, wo man sie in 2 Cutszenes gesehen hat. In zwei und drei wurde sie mal kurz erwähnt und in 4 sah man ihren Unfall, wenn man nicht grad falsch geblinkt hatte. TomClancy Stories sind halt in Sachen Spannung immer auf dem Niveau der Bedienungsanleitung eines Panzers.
 
Bart Wux schrieb:
crazy schrieb:
weiß jetzt gar nicht ob in teil 1 sarah überhaupt groß erwähnt wurde.
Das war sogar der einzige Teil, wo man sie in 2 Cutszenes gesehen hat. In zwei und drei wurde sie mal kurz erwähnt und in 4 sah man ihren Unfall, wenn man nicht grad falsch geblinkt hatte. TomClancy Stories sind halt in Sachen Spannung immer auf dem Niveau der Bedienungsanleitung eines Panzers.
ist das jetzt gut oder schlecht.

ich mag panzer :grins:
 
Yeah er trägt ein G36C!!! Sieht einfach genial aus, vom Stil. Ich weiß jetzt schon das ich fluchen werde, das Ubisoft es vermasselt hat am Ende, aber ich muss es trotzdem haben.

Das gute ist diesmal gehe ich davon aus das es casual/einfach/simpel wird, da geht man dann ganz anders ran.
 
Iro schrieb:
Yeah er trägt ein G36C!!!

Ich kann's nicht mehr sehen... In jedem Film und jedem Spiel tragen sie mittlerweile G36. Wenn es wenigstens mal die fette Karabiner-Version wäre, aber nein, immer nur diese schwuchtelige Compact-Version. :nein:

Liebe Entwickler, es gibt auch noch andere Waffen als M4 und G36! Guckt Euch nur mal Bad Company oder Far Cry 2 an, da hat man mal Abwechslung vom Gewehr-Einerlei...
 
Ich verstehe einfach nicht, warum es noch überhaupte keine Informationen zum Multiplayer gibt. Kann mir einer erklären, was sie damit bezwecken wollen?
 
Das wäre dann wohl die schlechteste Nachricht des Jahres. So ganz verstehe ich den Text nicht, also warum die Verschiebung die beste Entscheidung für Ubisoft ist.
 
Ok es kann von mir aus auch 2012 kommen, wenn ich nur das hier kriege.

[vid]http://www.youtube.com/watch?v=XICunQPu0qY&feature=PlayList&p=C7DA3C8C0C19C79D&playnext=1&playnext_from=PL&index=28[/vid]
 
Insane Kraut schrieb:
Iro schrieb:
Yeah er trägt ein G36C!!!

Ich kann's nicht mehr sehen... In jedem Film und jedem Spiel tragen sie mittlerweile G36. Wenn es wenigstens mal die fette Karabiner-Version wäre, aber nein, immer nur diese schwuchtelige Compact-Version. :nein:

Liebe Entwickler, es gibt auch noch andere Waffen als M4 und G36! Guckt Euch nur mal Bad Company oder Far Cry 2 an, da hat man mal Abwechslung vom Gewehr-Einerlei...

Naja in Far Cry 2 passen die Milizen Waffen ja auch super, aber in einem Spiel wie Splinter Cell, da muss es ein modernes Gewehr sein.

Ansonsten hab ich die G36 nur in CoD4 und Battlefield gehabt.
 
Zurück
Oben