Steffko
Erbsenzähler
Dow Jones schrieb:Steffko schrieb:Wenn man sich überlegt, dass das die aller schnellste Grafikkarte ist, die man ÜBERHAUPT bei Apple bekommen kann, dann im Prinzip schon. Im PC High End Bereich setzt man dann eher auf sowas a la 2xGTX480
Nunja, 2 Grafikkarten reinpacken und das als neue Gen verkaufen ist aber schon gewaltig gewchummelt. Apple hat eben das Problem, dass sie ihre Geräte einmal im Jahr aktualisieren können, wenn überhaupt. Das man dann am Ende eines Zyklus echt arm aussieht, ist die Natur der Sache. Der iMac und der Macpro werden in den kommenden Wochen aktualisiert und dann ist in beiden mindestens ne HD5850 drin. Im Macpro kannste sicher auch 4 davon reinstecken.
Ich teile die Skepsis beim Preis, High End Geräte bekommt man schon für 1000€ auf dem all im One PC Markt sieht das aber gleich ganz anders aus und in diesem konkurriert Apple eben.
Die Generation ist doch wurscht, es muss doch um die Power gehen. Ist eine HD5450 in der gleichen Grafikkartengeneration wie eine HD5870 einzuordnen? Jepp, klar. Nur dummerweise wird erstere schon an Pong in 800x600 scheitern.
Und auch vor einem Jahr oder wann die Macs das letzte Mal aktualisiert wurden gab es ne ganze Menge Single Chip Grafikkarten, die mehr Power, als die HD4850 hatten (4870, 4890 bei ATI, GTX260, 275, 280, 285 bei Nvidia). Die HD4850 war afair vor einem Jahr schon ne Grafikkarte im Bereich von gut 100€.
Edit: Natürlich war das mit 2-3 Generationen übertrieben. Es ging mir darum, dass es bei der aktuellen Situation arg beschönigend ist, wenn man von einer Generation dahinter spricht. Gefühlt sind das eben 2-3, wenn man sich anschaut was so im aktuellen High End Markt möglich ist und was auf der anderen Seite im iMac drinsteckt (ne 4850).
Ich geb mir doch eigentlich immer die größte Mühe 
