Kennst du gar nicht die daten der eingelieferten Patienten in krankenhäusern in bezug zu rsv? Um was geht es hier denn sonst? Es geht um die aktuelle überlastung der krankenhäuser in bezug zu erkrankten kindern. Es sind die babys und ein jährigen die das problem darstellen, weil erstinfektion. Und die kannst du nicht mit einer maske schützen.
Coronavirus / Covid-19
- Ersteller pil
- Erstellt am
Benutzer, welche sich diesen Thread anschauen:
https://www.zeit.de/gesundheit/2022-11/atemwegserkrankungen-corona-kinderkliniken-divi?utm_referrer=https%3A%2F%2Fwww.google.de%2F
25.11 warnt auch das rki vor dem ansteigen der zahlen. Wieso wurde bis heute gar nicht auf nichts reagiert? Man wusste relativ früh aus dem ausland anfang november dass da was großes auf einen zukommt und was ist hier dann genau passiert um das eventuell abzuschwächen?
lauterbach: ja
25.11 warnt auch das rki vor dem ansteigen der zahlen. Wieso wurde bis heute gar nicht auf nichts reagiert? Man wusste relativ früh aus dem ausland anfang november dass da was großes auf einen zukommt und was ist hier dann genau passiert um das eventuell abzuschwächen?
lauterbach: ja
https://www.rnd.de/wirtschaft/ffp2-masken-wie-wirksam-sind-sie-wirklich-gegen-aerosole-TMYS5MYMOZEV3L2S5A3V2BGQ4I.html?outputType=valid_amp
ich gebe dir hier mal ein interview mit jemanden, der durchaus ein experte auf dem gebiet ist.
Und die erstinfektion der Kinder kommt durch gedankenübertragung? Wo stecken sich die Kinder an? Laut deinem vorherigen Zitat ja bei ihren Eltern.
Wo stecken sich die Eltern an? Wo kann das verhindert werden? Wie kann das verhindert werden? Ersetze "verhindert" wahlweise durch "eingedämmt" um präziser zu bleiben.
auf all das geht der artikel von der washington post ein.
Spoiler: maske, ist das mittel der wahl.
For info bzgl. deines rnd artikel. Ich hab aufgehört zu lesem beim datum "28.01.2021"
Zuletzt bearbeitet:
Du hast offenbar kein wort des Zitierten Artiel gelesen. Alternativ nichts verstanden. Gute Nacht, bin dann auch mal wieder raus aus der Diskussion.
2021 gabs eine riesen rsv welle, es gab flächendeckend davor eine maskenpflicht.
Falls es jemand nicht weiss bzgl alter und rsv. Stand 2022 frühjahr
Zuletzt bearbeitet:
Du kommst von einem ins Hundertste, mixt dabei "fakten", oder aber diese stellen sich beim Nachlesen doch anders heraus. Dann irgendwelche outdated Artikel zitieren. Schwierig.
Schon alleine diese Absurditäten wie plötzlich "Babys mit maske", "leben lang bei jedem menschenkontakt maske". Weiß echt nicht wo das jetzt herkommt.
Das sind Dinge, die weder ich noch jemand anders fordert. Absolutes schwarzmalen.
Hab mir deine Behauptung zur letzten RSV welle (2021) nicht im detail angekuckt, nur das diese wohl im Spätsommer war. Weiß nicht mehr ob es da wirklich noch so flächendeckende Maskenpflicht gab wie du behauptest.
Und selbst wenn: Wie hätte es ohne maske ausgesehen? Es gab auch corona wellen mit Masken. Nur eben nicht so stark und da liegt der Knackpunkt. Und wer das jetzt immer noch nicht checkt und behauptet Masken helfen nicht, dem ist eventuell auch nicht mehr zu helfen.
Mein "Diskussionsbedarf" ist damit aber jetzt wieder gedeckt.
Schon alleine diese Absurditäten wie plötzlich "Babys mit maske", "leben lang bei jedem menschenkontakt maske". Weiß echt nicht wo das jetzt herkommt.
Das sind Dinge, die weder ich noch jemand anders fordert. Absolutes schwarzmalen.
Hab mir deine Behauptung zur letzten RSV welle (2021) nicht im detail angekuckt, nur das diese wohl im Spätsommer war. Weiß nicht mehr ob es da wirklich noch so flächendeckende Maskenpflicht gab wie du behauptest.
Und selbst wenn: Wie hätte es ohne maske ausgesehen? Es gab auch corona wellen mit Masken. Nur eben nicht so stark und da liegt der Knackpunkt. Und wer das jetzt immer noch nicht checkt und behauptet Masken helfen nicht, dem ist eventuell auch nicht mehr zu helfen.
Mein "Diskussionsbedarf" ist damit aber jetzt wieder gedeckt.
Zuletzt bearbeitet:
Also deine Aussage und die Statistik passen in etwa so sehr zusammen wie Wahrheit und Aussage bei Trump und co. Ich behaupt jetzt wohlwollend, dass du keinen Zusammenhang feststellen wolltest...
Jedenfalls sind in dieser Statistik 96% max. 3 Jahre alt und damit zu zu 99% Personen, die NIE eine Maske auf hatten und sich ziemlich sicher auch unter solchen Gruppen aufhielten. Es zeigt für mich also ganz klar, dass Maske sehr wohl hilft, da es ab 4-5 Jahren (wenn man dann langsam Maske tragen kann) beinahe keine Infektionen mehr gab.
Oder stehe ich grad auf dem Schlauch?
Ich dachte hier ginge es "nur" um Corona. Da kommt aber einiges an Themenbereichen zusammen. Ich versuche mal das für mich einzuordnen.
Also vorweg ... wenn einzelne Ärzte behaupten, dass eine größere Breite von RSV Infektionen durch Coronamaßnahmen käme, dann ist das deren Meinung, aber mehr auch nicht. Soll jetzt aber nicht heißen, dass ich das zu 100% ausschließe, aber ob das dann ein entscheidender Faktor wäre steht auf einem anderen Blatt. Das schwankt auch so sehr stark und ist von vielen Einflußfaktoren abhängig. Irgendwann wird einer sagen, dass das von mehr Flüchtlingen käme usw, siehe diverse Bundestagsreden von einer gewissen bald Ex-Richterin. Da wir als Konsequenz aber weder die Coronamaßnahmen auf Null senken, noch alle Flüchtlings an der Grenze erschießen, ergeben sich durch diese Mutmaßungen keinerlei Handlungsoptionen.
Die betroffenen Säuglinge selber haben jedenfalls nicht durch Coronamaßnahmen einen schlechteren Immunschutz, weil es sie erst ein paar Wochen gibt. Ich kenne das übrigens auch nur so, dass man in den ersten Wochen versucht Krankheiten von Säuglingen fernzuhalten. Sehe da also nix Neues oder Schlechtes. Wenn die Eltern Hygienmaßnahmen einhalten, wie beispielsweise Hände waschen oder hygienischen Husten, dann ist das schon viel geholfen. Bringt natürlich nur was, wenn das konsequent erfolgt, aber da kommt es alleine auf die selber an. Das mit dem Maske tragen wird ja leider immer wieder zur Grundsatzfrage hochstilisiert. Soviele Kinder bekommen die Leute in Deutschland nicht und wenn dann ein Elternteil in den ersten paar Wochen beim Rausgehen Maske trägt, dann finde ich das nicht einmal ansatzweise kritisierenswert oder als Grundsatzfrage interessant.
Die Situation in Krankenhäusern ist wieder ein Thema für sich und bei der Influenza kann man sich als Erwachsener schon recht lange für diese Saison impfen lassen. Im übrigen lassen sich viele angehende Eltern auch ihre Keuchhustenimpfung auffrischen, wenn die Geburt in zeitliche Nähe kommt. Das ist bei uns im Land für den Ottonormalverbraucher alles freiwillig. Wer es partout nicht möchte, der soll es eben nicht machen. Aus Nichtimpfenlassen dann ein politisches Statement zu machen finde ich allerdings eher langweilig.
Also vorweg ... wenn einzelne Ärzte behaupten, dass eine größere Breite von RSV Infektionen durch Coronamaßnahmen käme, dann ist das deren Meinung, aber mehr auch nicht. Soll jetzt aber nicht heißen, dass ich das zu 100% ausschließe, aber ob das dann ein entscheidender Faktor wäre steht auf einem anderen Blatt. Das schwankt auch so sehr stark und ist von vielen Einflußfaktoren abhängig. Irgendwann wird einer sagen, dass das von mehr Flüchtlingen käme usw, siehe diverse Bundestagsreden von einer gewissen bald Ex-Richterin. Da wir als Konsequenz aber weder die Coronamaßnahmen auf Null senken, noch alle Flüchtlings an der Grenze erschießen, ergeben sich durch diese Mutmaßungen keinerlei Handlungsoptionen.
Die betroffenen Säuglinge selber haben jedenfalls nicht durch Coronamaßnahmen einen schlechteren Immunschutz, weil es sie erst ein paar Wochen gibt. Ich kenne das übrigens auch nur so, dass man in den ersten Wochen versucht Krankheiten von Säuglingen fernzuhalten. Sehe da also nix Neues oder Schlechtes. Wenn die Eltern Hygienmaßnahmen einhalten, wie beispielsweise Hände waschen oder hygienischen Husten, dann ist das schon viel geholfen. Bringt natürlich nur was, wenn das konsequent erfolgt, aber da kommt es alleine auf die selber an. Das mit dem Maske tragen wird ja leider immer wieder zur Grundsatzfrage hochstilisiert. Soviele Kinder bekommen die Leute in Deutschland nicht und wenn dann ein Elternteil in den ersten paar Wochen beim Rausgehen Maske trägt, dann finde ich das nicht einmal ansatzweise kritisierenswert oder als Grundsatzfrage interessant.
Die Situation in Krankenhäusern ist wieder ein Thema für sich und bei der Influenza kann man sich als Erwachsener schon recht lange für diese Saison impfen lassen. Im übrigen lassen sich viele angehende Eltern auch ihre Keuchhustenimpfung auffrischen, wenn die Geburt in zeitliche Nähe kommt. Das ist bei uns im Land für den Ottonormalverbraucher alles freiwillig. Wer es partout nicht möchte, der soll es eben nicht machen. Aus Nichtimpfenlassen dann ein politisches Statement zu machen finde ich allerdings eher langweilig.
Nein kein zusammenhang, die untere Darstellung soll nur noch mal aufzeigen was ich vorher gesagt habe, dass rsv kleinstkinder betrifft die überhaupt nichts mit masken zu tun haben, ihre eltern und geschwister schon.
in erster linie steckt die eigene familie das baby an, ich halte das nahezu nicht für aufzuhalten (es ist ja gar nicht das niesen, man merkts oft überhaupt nicht dass man viren ausscheidet), es war aber auch selten notwendig, für vulnerable kinder schon.
hab auch schon für ein krebserkranktes kind eine solovorstellung gemacht, weil die eltern so angst hatten wegen einer infektion durch andere kinder. Schon traurig.
Freezi
Masterchief
Bin krank und der Schnelltest ist positiv. Jetzt hab ich den Mist schon wieder. 
Beim ersten Mal musste man noch überall Maske tragen, dieses Mal nur noch in Bussen und Bahnen.
Macht anscheinend überhaupt keinen Unterschied. Irgendwann wird sich herausstellen, dass die Masken die größte Farce der ganzen Pandemie waren. Wobei, den Titel tragen die ganzen Schließungen der Geschäfte und Gastronomie.
Beim ersten Mal musste man noch überall Maske tragen, dieses Mal nur noch in Bussen und Bahnen.
Macht anscheinend überhaupt keinen Unterschied. Irgendwann wird sich herausstellen, dass die Masken die größte Farce der ganzen Pandemie waren. Wobei, den Titel tragen die ganzen Schließungen der Geschäfte und Gastronomie.
Es ist doch schon lange bekannt, dass der Großteil der Infektionen immer im privaten Raum stattfand und weiter stattfinden wird - und eben nicht beim Einkaufen oder im Bus - weswegen der Nutzen von Masken für das allgemeine Infektionsgeschehen oder die oft zitierte "drohende Überlastung des Gesundheitssystems" in diesen Situationen vermutlich auch im Promillebereich liegt. Und daher letztendlich auch seit April (Supermarkt usw.) und inzwischen auch in den ersten Bundesländern im ÖPNV keine Pflicht mehr besteht. Wie in nahezu allen anderen Ländern Europas, aber das ist ja ebenfalls seit Monaten bekannt. Beim Arzt und in Krankenhäusern in vollen Wartezimmern unabhängig von Corona natürlich weiterhin sinnvoll.Bin krank und der Schnelltest ist positiv. Jetzt hab ich den Mist schon wieder.
Beim ersten Mal musste man noch überall Maske tragen, dieses Mal nur noch in Bussen und Bahnen.
Macht anscheinend überhaupt keinen Unterschied. Irgendwann wird sich herausstellen, dass die Masken die größte Farce der ganzen Pandemie waren. Wobei, den Titel tragen die ganzen Schließungen der Geschäfte und Gastronomie.
Aber was gegen Infektionen im privaten Raum hilft? Bei Freunden und zuhause bei der Familie durchgängig FFP2 oder noch besser FFP3 tragen. Oder eben gar nicht mehr treffen bzw. sich zuhause vom Rest der Familie isolieren. Dass beides keine Optionen sind, steht hoffentlich für jeden außer Frage.
Auf arbeit kommt man sich nach meiner meinung am nächsten.
war das uk wo ein labor verklagt wurde? Oder frankreich? Auf jeden fall erst vor kurzem berichtet worden, ein labor hat mehrere tausend positive proben als negative gekennzeichnet, die getesteten konnten die isolation beenden. Nachweislich wurde berechnet, dass jeder infizierte zwischen 2 und 3 Menschen ansteckte. Das stinkt also nicht nach aerosolen sondern nach engem kontakt, sei es partner, kind oder naher sprechkontakt. Reine Spekulation natürlich, aber da hätte ich schon deutlich mehr erwartet. Wir hatten auch einen fall, der hat niemand angesteckt trotz keiner maßnahmen, hat mich selbst eher erstaunt weil der auch viel quatscht und gesellig ist mit kollegen.
war das uk wo ein labor verklagt wurde? Oder frankreich? Auf jeden fall erst vor kurzem berichtet worden, ein labor hat mehrere tausend positive proben als negative gekennzeichnet, die getesteten konnten die isolation beenden. Nachweislich wurde berechnet, dass jeder infizierte zwischen 2 und 3 Menschen ansteckte. Das stinkt also nicht nach aerosolen sondern nach engem kontakt, sei es partner, kind oder naher sprechkontakt. Reine Spekulation natürlich, aber da hätte ich schon deutlich mehr erwartet. Wir hatten auch einen fall, der hat niemand angesteckt trotz keiner maßnahmen, hat mich selbst eher erstaunt weil der auch viel quatscht und gesellig ist mit kollegen.
Mingo
wohnt mietfrei in deinem Kopf
Gewagte These.
lüsterneLINDA
Lass doch die engine skalieren
Ja das wird immer behauptet, dass man sich vor allem im privaten Bereich infiziert.
Fakt ist, es konnte noch keine einzige Infektion wissenschaftlich direkt einem Ursprung nachgewiesen werden.
Deshalb drehen sich alle diese Aussage so hin, dass es bei ihnen kein Infektionsrisiko gäbe. Das macht null Sinn, nur weil man etwas nicht nachweisen kann, weil es schlicht unmöglich ist, heißt es nicht im Umkehrschluss, dass es dort keine Infektionen geben kann.
Aber man kann ableiten ob ein virus sich schnell und leicht verbreitet oder nicht und das tut er nicht mehr, aus verschiedensten gründen, der naheliegendste ist die immunität weshalb es keine herbstwelle gab. Auch das war durchaus vorhersehbar dass dies eintreten wird. Aber aktuell kommt ja ebenso wie bestellt der neue mutant aber langsamer, der wird es nicht einfach haben sich durchzusetzen denn die kids erkranken aktuell an der influenza und nicht an corona.
Bin gerade auch am überlegen ne grippe impfung zu holen, die welle kommt zu früh dieses jahr.
Bin gerade auch am überlegen ne grippe impfung zu holen, die welle kommt zu früh dieses jahr.
