Foren Aktuelles Erstellen Mitglieder Anmelden

Coronavirus / Covid-19

Benutzer, welche sich diesen Thread anschauen:

Was genau ist daran interessant?
Dass jemand einen Fehler gemacht hat, indem er oder sie statt "1 schwere Nebenwirkung pro 5000 Impfungen" von "1 schwere Nebenwirkung pro 5000 Geimpften" geschrieben hat? Oder dass dieser Fehler schnell korrigiert wurde und die falsche Ursprungsmeldung folgerichtig gelöscht wurde?

Im Übrigen müsste es richtig heißen: 1 gemeldete schwere Nebenwirkung pro 5000 Impfungen.
 
ein arzt gibt dir doch ohne probleme ne krankmeldung von 2 wochen wenns dir wegen covid dreckig geht...
schlimmer ist wenn du fit bist und die kranken jockel arbeiten gehen
 

Ja gut, der Gesundheitsminister ist ja auch schon mit solchen Aussagen „Die Impfungen sind halt mehr oder weniger nebenwirkungsfrei. Das muss immer wieder gesagt werden.“ aufgefallen, was natürlich Blödsinn ist. Da wundert mich eigentlich gar nichts mehr. Ich höre da auch nicht mehr hin und ignoriere die meisten Nachrichten über Corona. Ich rege mich auch nicht auf, wenn im Herbst wieder eine Maskenpflicht kommt, dann trage ich halt wieder eine Maske, mir egal. Bin dreimal geimpft und lasse mich erst wieder mit einen angepassten Impfstoff impfen und hoffe, dass ich ihn wieder gut vertrage. Denke immer noch, dass für mich das Risiko ohne Impfschutz größer ist, als die Gefahr einer schweren Nebenwirkung durch das Impfen. Wenn ich jung und gesund wäre, würde ich es vielleicht anders sehen, keine Ahnung.
 
Was genau ist daran interessant?
Dass jemand einen Fehler gemacht hat, indem er oder sie statt "1 schwere Nebenwirkung pro 5000 Impfungen" von "1 schwere Nebenwirkung pro 5000 Geimpften" geschrieben hat? Oder dass dieser Fehler schnell korrigiert wurde und die falsche Ursprungsmeldung folgerichtig gelöscht wurde?

Im Übrigen müsste es richtig heißen: 1 gemeldete schwere Nebenwirkung pro 5000 Impfungen.

Für mich war interessant wie die Chance einer schweren Nebenwirkung steigt, im Bezug darauf, wie oft man gegen Corona geimpft wurde. Ich hatte davon noch nichts gehört!
 
Darüber gibt der Artikel aber gar keine Auskunft. Es ist nur so, dass die Meldungen über Nebenwirkungen in Bezug zu allen verimpften Impfdosen gesetzt werden. Ohne Ausdifferenzierung bedeutet das statistisch gesehen, dass die Chance eines Impfschadens mit jeder verabreichten Dosis steigt. Aber ob das tatsächlich so ist, oder Nebenwirkungen mit jeder weiteren Nachimpfung bzw. Boosterimpfung eher unwahrscheinlicher werden, dafür sind diese Zahlen zumindest nicht geeignet.
 
Das sind zumindest Daten und Zahlen womit sich Wissenschaftler, Gesundheitsexperten und Experten für Risikobewertungen auseinandersetzen müssen, um darauf basierend fortlaufend angepasste Empfehlungen [nach Alter, Geschlecht, Vorerkrankungen, Infektionsrisikos (aktueller und erwarteter Fallzahlen), der sich vorlaufend veränderten Virusvarianten und Immunitätsstand der Bevölkerung (dem Risiko für die Bevölkerung)] auszusprechen.

Und nur mal so als Vergleich eine, nicht ganz Unwichtige, andere nackte Zahl des dies gegenüberstehendem Themas:
Anhang anzeigen 152688
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Kenne mehr Menschen, die (mehrfach) geimpft wurden, als Menschen, die ungeimpft an Corona erkrankten.
Von den Geimpften hatte keiner schwere Nebenwirkungen nach der Impfung (wobei ich nicht weiss, wie "schwer" hier definiert ist), gespürt haben fast alle etwas, bei mir z.b. Schmerzen im Kopf und Arm, war aber nach 2 Tagen vorbei.

Von den erkrankten Ungeimpften konnten einige teils monatelang nix mehr riechen und schmecken, einer war wochenlang ausgeknockt und einer ist verstorben...
Man muss jedoch anmerken, dass das alles noch die Vor-Omikron Varianten waren.

Da sehe ich die Impfung doch als das weitaus geringere Risiko.

Mein Sohn (2 fach geimpft) erkrankte Anfang der Woche an Corona, bissl Halskratzen und 1 Tag müde, geht ihm bereits wieder gut, meine Frau (3 fach geimpft), ist seit heute positiv, bisher null nada nüscht niente Symptome. Hat sich nur aufgrund der Erkrankung meines Sohnes jeden Tag getestet. Symptome können natürlich noch kommen, oder aber die 3 Impfungen zeigen Corona wo der Hammer hängt und meine Frau bleibt weitestgehend symptomfrei. Wird sich weisen.

Aber in meiner kleinen Blase schlägt das Statistikpendel eindeutig pro Impfung aus, und bisher haben alle geimpften an Corona erkrankten Corona auch gut überstanden. Die Impfquote in meiner Base (Geschäft und privat) ist relativ hoch, und mittlerweile hatten es bereits grob schätzungsweise um die 50%.
 
Das sind zumindest Daten und Zahlen womit sich Wissenschaftler, Gesundheitsexperten und Experten für Risikobewertungen auseinandersetzen müssen, um darauf basierend fortlaufend angepasste Empfehlungen [nach Alter, Geschlecht, Vorerkrankungen, Infektionsrisikos (aktueller und erwarteter Fallzahlen), der sich vorlaufend veränderten Virusvarianten und Immunitätsstand der Bevölkerung (dem Risiko für die Bevölkerung)] auszusprechen.

Und nur mal so als Vergleich eine, nicht ganz Unwichtige, andere nackte Zahl des dies gegenüberstehendem Themas:
Anhang anzeigen 152688
Man hat für die sterblichkeit auswertung dann aber nur ungeimpfte und auch keine genesenen zur statistik hinzugezogen? Sonst macht ja der vergleich mit dem urtyp keinen sinn.
 
Zuletzt bearbeitet:
Man hat für die sterblichkeit auswertung dann aber nur ungeimpfte und auch keine genesenen zur statistik hinzugezogen? Sonst macht ja der vergleich mit dem urtyp keinen sinn.

Nackte Zahlen halt, sagen nichts über das individuelle Risiko (Alter, Geschlecht, Impfstatus ect.) aus.

Edit: Jetzt verstehe ich deine Frage.

Nein, dass ist die Gesamtsterblichkeit (geimpfte und nicht geimpfte)
https://www.focus.de/gesundheit/cor...pandemie-beginn-gesunken-ist_id_53421466.html
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Richtig so. Als arbeitgeber hätte ich aber schon gerne das recht auf vorlage eines negativen tests vor arbeitsantritt, den die ausfälle der kollegen die man eventuell ansteckt ist am ende schädlicher als wenn die person noch wenigstens krankgeschrieben wäre sofern diese noch ansteckend ist. Das ist auch die fürsorgepflicht gegenüber dem personal, die man als arbeitgeber hat.

wonit ich aber ein problem habe ist dass man nicht mal das haus zum spazieren verlasseb kann oder man mit dem hund raus gehen darf. Das ist doch absurd.
 
Zuletzt bearbeitet:
Wird hier sowieso nicht kommen. Lauterbach hat sich schon erneut dagegen positioniert.

In anderen Ländern wie England, Niederlande, Schweiz, Schweden, Dänemark, Spanien, usw. usw. usw. gibt es ja schon seit fast einem halben Jahr keine Isolationspflicht mehr. Die Zustände dort müssen apokalyptisch sein und einer der größten humanitären Katastrophe der Menschheit entsprechen...nicht.
Aber mal ernstgemeint aus Interesse: gibt es außer Deutschland (und Österreich?) überhaupt noch ein Land in Europa, in dem bei einer Corona-Erkrankung eine Isolationspflicht besteht? Bzw. weltweit abgesehen von Kandidaten wie China?
 
Vermutlich nord korea noch.


Dieses jahr ist ja anders, die zahlen gehen immens hoch aktuell, in manchen bundesländern sinken sie wieder, in anderen steigen sie rasant. Ganz interessant zu sehen, gabs die letzten corona jahren ja nicht. Der zusammenhang ist überdeutlich zu erkennen.
 
Zuletzt bearbeitet:
In anderen Ländern wie England, Niederlande, Schweiz, Schweden, Dänemark, Spanien, usw. usw. usw. gibt es ja schon seit fast einem halben Jahr keine Isolationspflicht mehr. Die Zustände dort müssen apokalyptisch sein und einer der größten humanitären Katastrophe der Menschheit entsprechen...nicht.
Die Zustände sind nach Ansicht der WHO (zur Erinnerung: das ist die Weltgesundheitsorganisation) zumindest bedrohlich genug um Europa dringend dazu aufzurufen entschiedener gegen Corona vorzugehen:

Um diese Inhalte anzuzeigen, benötigen wir die Zustimmung zum Setzen von Drittanbieter-Cookies.
Für weitere Informationen siehe die Seite Verwendung von Cookies.
 
Zurück
Oben