Man muss sich aber jetzt auch nicht im kollektiv auf Zimti einschießen. Ich hab ernsthaft nachgefragt, warum er MS in der Opferrolle sieht.
Thx, wobei mir wirklich völlig egal ist, was die entsprechenden Leute von mir denken. Da geht der Horizont ja nichtmals soweit zu erkennen, wo der Unterschied ist, ein bestehendes Produkt mit einer Eigenschaft zu bewerben und ein Produkt anzukündigen, was diese Eigenschaft irgendwann mal besitzen soll.
Desweiteren ist auch der Bezug zu Sony im Scorpio-Thread offensichtlich. Jedenfalls, wenn man sich diverse Aussagen von Spencer und Co. durchliest. Sie selbst bringen Sony mit Aussagen wie
"They’re talking about checkerboard rendering and up-scaling and things like that. There are just a lot of asterisks in their marketing around 4K, which is interesting because when we thought about what spec we wanted for Scorpio, we were very clear we wanted developers to take their Xbox One engines and render them in native, true 4K."
ins Spiel. Dafür braucht es keine Foren-User.
Um aber deine Frage zu beantworten.
In der Opferrolle war MS seit der ersten Ankündigung der One. Media, TVTVTV, Kinect, usw., nur die Kernkompetenz einer Videospiele-Konsole, da waren sie am Ziel vorbei geschossen. Es endete in dem bekannten Shitstorm und viele Dinge wurden bereits vor Launch gestrichen.
Don Mattrick wurde als "Schuldiger" auserkoren, Phil Spencer wurde der Heilsbringer. Dumm nur, dass solche Entscheidungen nicht ein Mann alleine trifft. Und Phil Spencer war zum damaligen Zeitpunkt bereits in ranghoher Führungsposition der Games-Sparte. Der Zeitpunkt war aber dann gut, dass Spencer sich vor die Meute stellen konnte und aus TVTVTV wurde GamesGamesGames. Und dass MS das Feedback der Spieler ernst nimmt und man das Feedback umsetzen wolle. Wir beide sind alt genug um zu wissen, dass sich "wir nehmen euer Feedback ernst" besser öffentlich verkauft als "scheisse, jetzt krempeln wir alles um und hoffen mal, dass uns dann alle wieder lieb haben werden".
Als die PS4 Pro vorgestellt wurde und Sony verkündet hat, dass die Pro kein UHD-Laufwerk haben wird, hat MS wieder angefangen, dass natives 4k nur mit Scorpio, usw. usf. möglich sei. Und noch am gleichen Tag bringen sie diesen Tweet:
Sicher nur ein Zufall, dass sie diese Checkliste so abgearbeitet haben...
Ok, es ist ein Seitenhieb auf die Pro, die kein UHD-Laufwerk hat (Greatest Games ist dann doch sehr subjektiv...). Auf der Checkliste steht aber nichts über die Kernkompetenz einer Spielekonsole.
Hat Sony einen Tweet rausgehauen mit "4,2TFLops vs. 1,3TFlops - Check!"?
Auf der E3 haben sie Scorpio angekündigt. Mit einem netten Filmchen (mit eigenen Leuten), ein paar Zahlen und dem Versprechen, dass sich anderthalb Jahre Warten lohnen wird. Keine Kompromisse und so. Highest Quality Pixels, best Framerates, bestes VR, blubb...
Von der Ankündigung und dem Versprechen der Scorpio bis zum Launch werden +/- sieben Jahreszeiten liegen. Zwischenzeitlich hat man bei Sony schon +/- 5 Jahreszeiten Pro und VR hinter sich.
Kurz, sie hecheln seit Ankündigung der One immer Sony hinterher, versuchen ihre Fehler als Stärken zu verkaufen, versprechen den heiligen Gral und können nur hoffen, dass der neue Plan aufgeht (alles überspitzt ausgedrückt!). Dafür sind sie für mich in der Opferrolle.