PS4 PlayStation 4K 'Neo': Präsentation am 7. September! [Up6] (1 Betrachter)

flo schrieb:

Das ist ja nun mal der größte Quatsch. Aber irgendwie wundert mich nicht, dass einige Leute so denken. Ein Kumpel hat auch ein Mittelklasse-Smartphone von Samsung zu seinem Vertrag für nur 1€ bekommen. Zahlt dafür aber monatlich 64€ an Vodafone

Zum Vergrößern anklicken....

Der größte Quatsch hier ist Handys mit Konsolen zu vergleichen

m1ke82 schrieb:

Seh ich komplett anders..

Damit setzen se schon 1 Fuss ins VR Grab..
Der ganze Vorteil der verkauften Hardware wäre dahin, wenn VR nur auf der neuen PS4K richtig funktioniert..

Dann hätten se es wirklich besser bis zur PS5 zurückhalten sollen..

Zum Vergrößern anklicken....

Wir hier spiegeln sicher nicht die Mehrheit der ps4 wieder.
Wir sind nerds.
Hier im Forum sind viele total gehyped was VR angeht. Auf dem Markt wird VR ein nischenprodukt, ähnlich 3D.
Wenn sony jetzt noch 2 Jahre gewartet hätte wäre der Markt schon ziemlich gesättigt gewesen.
Ich bin eh gespannt wie lange vr überlebt bzw ob es sich so durchsetzen wird wie sony etc hofft und hier viele glauben.

@MachtAG Sicherlich, das habe ich aber nicht kommentiert. Nur deinen unterirdischen Vergleich

flo schrieb:

@MachtAG Sicherlich, das habe ich aber nicht kommentiert. Nur deinen unterirdischen Vergleich

Zum Vergrößern anklicken....

Ist aber so, man schaut nicht auf monatliche Raten, warum sonst Verschulden sich so viele bei einem Handy Vertrag Der Vergleich ist also keineswegs unterirdisch sonder sehr real.

MachtAG schrieb:

Darum geht es doch hierbei nicht, es geht darum das man dann eben 900€ zahlen müsste

Zum Vergrößern anklicken....

Ähm genau. Deswegen ist meine Frage berechtigt: wenn du VR am PC mit oculus rift nutzen willst und alle Komponenten neu bräuchtest, wie teuer wäre das?
Man kann ein Produkt und dessen Preis doch nicht ohne Vergleich als Viel zu teuer abstempeln.

Wer VR will muss wohl tief in die Tasche greifen. So oder so.

nbk90210 schrieb:

Ähm genau. Deswegen ist meine Frage berechtigt: wenn du VR am PC mit oculus rift nutzen willst und alle Komponenten neu bräuchtest, wie teuer wäre das?
Man kann ein Produkt und dessen Preis doch nicht ohne Vergleich als Viel zu teuer abstempeln.

Wer VR will muss wohl tief in die Tasche greifen. So oder so.

Zum Vergrößern anklicken....

Warum muss ich etwas vergleichen um etwas als viel zu teuer abzustempeln Wenn ich eine PSVR will brauche ich nicht mit Vive oder Oculus vergleichen.

Ein Ferrari ist auch viel zu teuer deswegen muss ich das aber nicht mit einem VW Passat vergleichen.

nbk90210 schrieb:

Ähm genau. Deswegen ist meine Frage berechtigt: wenn du VR am PC mit oculus rift nutzen willst und alle Komponenten neu bräuchtest, wie teuer wäre das?
Man kann ein Produkt und dessen Preis doch nicht ohne Vergleich als Viel zu teuer abstempeln.

Wer VR will muss wohl tief in die Tasche greifen. So oder so.

Zum Vergrößern anklicken....

Würdest mit Vive/Rift wohl bei so 2000€ liegen. Ist aber kein Vergleich, da Vive und Rift in einer ganz anderen Liga spielen.

nbk90210 schrieb:

Ähm genau. Deswegen ist meine Frage berechtigt: wenn du VR am PC mit oculus rift nutzen willst und alle Komponenten neu bräuchtest, wie teuer wäre das? Man kann ein Produkt und dessen Preis doch nicht ohne Vergleich als Viel zu teuer abstempeln.

Zum Vergrößern anklicken....

Sicherlich weitaus teurer, die Ausbeute gleichzeitig aber auch signifikant höher, multipliziert mit dem polyvalenten Funktionsumfang und Nutzen der überlegenen Hardwareplattform an sich. Der Vergleich ist in dem Falle also völlig irrelevant, auch weil PSVR bewusst den Consumer-Markt ansteuert, was von Rift/Vive nur schwerlich behauptet werden kann.

Außerdem ist hier nicht die Rede vom Preis eines einzelnen Produktes, sondern von der Summe aller dafür benötigten Bauteile, um am Genuss der vollumfänglichen Erfahrung teilhaben zu dürfen. Und diese finanzielle Schwelle ist nicht nur Hürde für uns Konsumenten, es kann auch die Gedanken und Entscheidungen der Entwickler bei etwaigen Produktionen maßgeblich beeinflussen.

flexx schrieb:

Sicherlich weitaus teurer, die Ausbeute gleichzeitig aber auch signifikant höher, multipliziert mit dem polyvalenten Funktionsumfang und Nutzen der überlegenen Hardwareplattform an sich. Der Vergleich ist in dem Falle also völlig irrelevant, auch weil PSVR bewusst den Consumer-Markt ansteuert, was von Rift/Vive nur schwerlich behauptet werden kann.

Außerdem ist hier nicht die Rede vom Preis eines einzelnen Produktes, sondern von der Summe aller dafür benötigten Bauteile, um am Genuss der vollumfänglichen Erfahrung teilhaben zu dürfen. Und diese finanzielle Schwelle ist nicht nur Hürde für uns Konsumenten, es kann auch die Gedanken und Entscheidungen der Entwickler massgeblich beeinflussen.

Zum Vergrößern anklicken....

Ja seh ich ähnlich

nbk90210 schrieb:

Wir hier spiegeln sicher nicht die Mehrheit der ps4 wieder.
Wir sind nerds.
Hier im Forum sind viele total gehyped was VR angeht. Auf dem Markt wird VR ein nischenprodukt, ähnlich 3D.
Wenn sony jetzt noch 2 Jahre gewartet hätte wäre der Markt schon ziemlich gesättigt gewesen.
Ich bin eh gespannt wie lange vr überlebt bzw ob es sich so durchsetzen wird wie sony etc hofft und hier viele glauben.

Zum Vergrößern anklicken....

VR auf Konsolen wäre auch in 2 Jahren von der Marktsättigkeit da, wo es heute ist.
Das viele Konsoleros dann deswegen auf den PC gewechselt hätten glaub ich nicht.. Ich glaub sogar eher, dass so ne PS4K mehr Leute (wie uns) zum PC treibt..


Was natürlich sein könnte ist, dass VR is 2 Jahren schon wieder tot wäre..

Hobiologe schrieb:

Kann immer noch nicht glauben, dass Sony wirklich so doof ist und sich nach dem grandiosen Erfolg der PS4 (wo sie wirklich Alles, aber alles Erdenkliche richtig gemacht haben) aber sowas von in die Nesseln setzt.

Zum Vergrößern anklicken....

Ich versteh es auch nicht. Aber gut, bleibt dabei. Erst mal keine Spiele mehr vorbestellen oder am Release-Day kaufen. Erst mal abwarten, ob die alte PS4-Version dann nicht laggt wie Seuche. Ich bin ja nun wirklich großer Playstation Fan, aber damit kann ich mich nicht anfreunden. Ich finds wirklich unnötig und dumm.

Aber hey, ich bin ja auch Zocker, mal sehen, ob es einen Aufschrei gibt, wenn das Ding veröffentlicht wird.

MachtAG schrieb:

Warum muss ich etwas vergleichen um etwas als viel zu teuer abzustempeln Wenn ich eine PSVR will brauche ich nicht mit Vive oder Oculus vergleichen.

Ein Ferrari ist auch viel zu teuer deswegen muss ich das aber nicht mit einem VW Passat vergleichen.

Zum Vergrößern anklicken....

Das 900 Euro viel Geld ist und somit " teuer" da würden wohl die meisten hier zustimmen ( ausser @flexx der alte Oligarch )

Ich meine halt dass psvr wohl der günstigste weg sein wird in den VR Genuss zu kommen.
Und das es nicht einer Liga spielen wird wie oculus rift dürfte doch jedem klar sein wenn dort die Hardware mehr als das doppelte kostet ( War übrigens nur eine rhetorische frage ).

Wem 900 Euro für diesen Luxus Artikel zu teuer ist ( wie mir) der muß halt erstmal verzichten und warten.

m1ke82 schrieb:

VR auf Konsolen wäre auch in 2 Jahren von der Marktsättigkeit da, wo es heute ist.
Das viele Konsoleros dann deswegen auf den PC gewechselt hätten glaub ich nicht.. Ich glaub sogar eher, dass so ne PS4K mehr Leute (wie uns) zum PC treibt..


Was natürlich sein könnte ist, dass VR is 2 Jahren schon wieder tot wäre..

Zum Vergrößern anklicken....

Das meinte ich auch. Nicht das alle zum PC wandern und dort 2000 Euro investieren sondern dass die VR Welle evtl schon wieder so gut wie vorbei ist und man ein Produkt teuer entwickelt hat was keinen mehr interessiert.

Die absoluten Freaks werden doch eh eher auf dem PC zuschlagen. Ist halt schon eine andere Qualität.

Das es wohl der günstigste weg ist, ist mir auch klar, aber wie du selber sagst trotzdem ein teuerer Weg.

Und für die Leute die bereits jetzt ein Ultra PC haben wohl gar keine weg mehr, die werden dann sicherlich eher zur Vive oder Oculus greifen.

cab schrieb:

Bei Apple z.B. kauft man sich mit Vorfreude jedes Jahr was recycletes und gibt dafür Unsummen aus aber hier geht mal jetzt auf die Barrikaden. Menschheit .....

Zum Vergrößern anklicken....

Was sollen denn diese Verallgemeinerungen immer. Ich hatte ganze 2 iPhones in meinem Leben. Und das zweite behalte ich noch ne ganze Weile. Ich BRAUCHE nicht jedes Jahr ein iPhone. Und auch nicht alle 2-3 Jahre. Aber ne Konsole hätte ich schon gerne mindestens 5 Jahre am Start.

spannende entwicklung, bin gespannt wie dann MS reagieren wird.

wäre auf jeden fall dabei, alte wird dann eben wieder schnell verkauft

Wenn man denn noch was für die bekommt sobald es offiziell ist.

MachtAG schrieb:

Das es wohl der günstigste weg ist, ist mir auch klar, aber wie du selber sagst trotzdem ein teuerer Weg.

Und für die Leute die bereits jetzt ein Ultra PC haben wohl gar keine weg mehr, die werden dann sicherlich eher zur Vive oder Oculus greifen.

Zum Vergrößern anklicken....

Mir ging es darum:

Ich nehme mal ein mir nahestehendes Bsp.

Qualitativ hochwertige badmöbel sind im Angebot. Statt 5000 Euro jetzt 3500euro.
Jetzt gibt es Menschen die sich aufregen und sagen " ja ja super Angebot, 3500 Euro. Die sind doch bekloppt. " " viel zu teuer".

Nein sind sie nicht. Wenn man vergleicht würde man feststellen dass solch ein Produkt auch von anderen Herstellern 4000-600 Euro kostet. Somit sind die 3500 nicht teuer sondern für das was man bekommt ein guter preis.
Wenn man das nicht ausgeben lachte oder kann ist das ok.es gibt ja noch zahlreiche Abstufungen aber darum kann man nicht über den Preis lästern.


Sorry hoffe das war jetzt nicht zu off topic wollte das nur kurz erklären wie ich das am Anfang meinte.

Ps: man kann auch sagen dass ein hersteller dauerhaft auf 3500 reduziert bevor sich hier an dem Wort " Angebot " hochgezogen wird

nbk90210 schrieb:

Hmm.. Also wie es momentan aussieht wird es keine bessere Versionen von spielen auf der ps4k geben sondern es geht um den VR Support, damit sicher gestellt wird dass diese Spiele flüssig laufen.

Zum Vergrößern anklicken....

Sorry, aber keine Gerücht/Insider etc bezieht sich lediglich auf VR-Support. Die Entwickler bekommen wesentliche Mehrleistung zur Verfügung. Im Artikel von Giantbomb steht, dass zwei Einschränkungen gelten:

- Spiele für PS4k müssen die selben Gameplay-Inhalte anbieten (Modi, Outfits, Charaktere etc, alles was man darunter verstehen kann)

und das hier

Throughout the documents, Sony repeatedly reminds developers that the frame rate of games in NEO Mode must meet or exceed the frame rate of the game on the original PS4 system.

Zum Vergrößern anklicken....

Da steht nicht, dass die Framerate der neuen Version mindestens der Basis-Version entsprechen muss, aber auch übertreffen darf. DAS ist natürlich mit Mehr Grafikleistung gar kein Problem. Was passiert allerdings, wenn ich die Maximale Grafik als Entwickler haben will und das Game deshalb nur mit 30FPS läuft? Entweder die Basis-Version ruckelt wie Seuche oder es wird nicht die selbe Grafik haben. Was ist jetzt einfacher zu programmieren? Ja, ne Scheiß-Framerate ist einfacher zu programmieren.

Von wegen Sony spaltet die Userschaft nicht? Diejenigen, die am meisten damit zocken, werden auch die größten Unterschiede merken. Ich hab das Ding im Dezember 13 gekauft. Es soll Q1 2017 erscheinen. Wenn ich das Ende 2017 kaufen würde, dann hätte ich zwar 4 Jahre ne schöne Konsole gehabt, aber wirklich noch mal 400€ für die "selbe" Konsole will ich nicht ausgeben. VR interessiert mich leider auch überhaupt nicht so sehr, dafür habe ich LEIDER SCHON ZU OFT MIT VR SYSTEMEN GESPIELT!!! Und die PS5 erscheint dann 2 Jahre später, und dann kannste noch mal 400-500€ dafür ausgeben. Also mich überzeugt das so leider überhaupt nicht.

Aber was soll ICH MICH da aufregen, das bringt eh alles nichts. Heißt nur abwarten und Tee trinken und gucken, wie groß die Unterschiede letztlich sind. Bei der PS4 hab ich vorbestellt und mich 9 Monate drauf gefreut und ich spiel sehr gerne bei dem Ding, bei der 4k gibts bei mir 0 Hype.