PS4 PlayStation 4K 'Neo': Präsentation am 7. September! [Up6]

Minato · 19. April 2016

in dieser gen war es irgendwie klar das es früher einen wechsel/upgrade geben wird.
Man sieht ja wie die Konsolen gegenüber PC strugglen und immer mehr herrsteller nennen die Konsolen als Bremse für (auch) bessere PC Grafik.
Ob das stimmt oder nicht sei dahingestellt, jedoch lief es immer darauf hinaus seit den ganzen 1080P/60fps debatten.
Eine Playse schafft das auch nicht immer und bei den heutigen standards-jeder hat nen Full HD zuhause- sollte es schon gang und gäbe sein, wenigstens die Standardauflösung von 1080P zu erreichen....was dazu führt das alles schneller ersetzt werden muss.

Minato · 19. April 2016

magforce schrieb:
Wann hat Nintendo denn eine Heimkonsole geupgraded?
Es geht hier nicht um einen Genwechsel, sondern um eine PC Like Hardware-Erweiterung in einer Gen.

Wenn es so wäre, hätte ich null Probleme mit der ganzen Sache.
Aber die Spiele sollen Gerüchteweise ja für die Neo optimiert werden.

Wer garantiert mir denn, dass auf meiner alten PS4 die Spiele dann nicht mehr ruckeln als auf der neuen, wie es z.B. beim alten und neuen 3DS in letzter Zeit der Fall war/ist.

Wenn du weniger frames und paar effekte weglässt ist das leicht zu erreichen das deine Spiele auf der alten nicht ruckeln, jedoch sieht es dann halt etwas schlechter aus, was für viele casuals kein prob darstellen sollte, da die eh nur ihre fifas und hier und da paar aaa titel zocken

magforce · 19. April 2016

cab schrieb:
Bei Apple z.B. kauft man sich mit Vorfreude jedes Jahr was recycletes und gibt dafür Unsummen aus aber hier geht mal jetzt auf die Barrikaden. Menschheit .....

Wir könnten jetzt anführen, dass "nur" 25% aller Handybesitzer Apple-User sind (und wer weiß wieviele davon alte Geräte kaufen).
Entsprechend entscheiden sich 75% gegen die Applestrategie.

nbk90210 · 19. April 2016

Hmm.. Also wie es momentan aussieht wird es keine bessere Versionen von spielen auf der ps4k geben sondern es geht um den VR Support, damit sicher gestellt wird dass diese Spiele flüssig laufen.

Damit kann ich leben. Denn schließlich hat mir Sony vor 2 Jahren nicht versichert ich würde VR Iwann auf genau dieser Konsole zocken können. Das ist jetzt nur auf meinen Fall bezogen.

Natürlich ist das schon mies für die Leute die jetzt erst zugeschlagen haben und bei denen VR ein kaufargument war.

Es ist ärgerlich für viele aber was wäre die Alternative? Sony hat in den letzten Jahren VR entwickelt. Jetzt stellt sich raus die aktuelle ps4 ist etwas zu schwach auf der Brust. Sollen sie deshalb ihre Technologie zurück halten? Oder wäre es euch lieber wenn Sony daraus eine schlechtere, ruckelnde Variante der VR macht?

Das ist für Sony die einzige Möglichkeit ihre VR Variante früh genug auf dem Markt zu etablieren bevor alle VR interessierten schon anderweitig versorgt sind.

Gelöschte Mitglieder 8682 · 19. April 2016

Betrachten wir das mal rein hypothetisch und unter der Annahme, dass sich die aktuellen Gerücht bewahrheiten: Ich benötige also für das vollumfängliche VR Vergnügen, a.) eine Playstation VR Einheit (neu ab ~399 Euro), b.) die Playstation Kamera (neu ab ~45 Euro), c.) Playstation Move Motion- und Navigation-Controller (neu ab ~35 Euro bzw. ~20 Euro) und nun zu guter Letzt d.) eine Playstation 4K (neu ab ~399 Euro). Da wären wir dann insgesamt bei wieviel? 900 Euro?

cab · 19. April 2016

magforce schrieb:
Wir könnten jetzt anführen, dass "nur" 25% aller Handybesitzer Apple-User sind (und wer weiß wieviele davon alte Geräte kaufen).
Entsprechend entscheiden sich 75% gegen die Applestrategie.

Das "z.B." hatte schon einen Grund.
Hätte auch Samsung nennen können oder andere große Handy-Hersteller.

Aber beim Smartphone ist man es halt nicht anders gewohnt wie mind. Alleb2 Jahre was neues und bei der Konsole war man verwöhnt von den 7 Jahren halt. Ich selbst bin ja auch kein Befürworter. Aber einerseits will man aktuelle Technik dann kommt die aber dann passt es auch nicht wieder

.

Gelöschte Mitglieder 185 · 19. April 2016

nbk90210 schrieb:
Hmm.. Also wie es momentan aussieht wird es keine bessere Versionen von spielen auf der ps4k geben sondern es geht um den VR Support, damit sicher gestellt wird dass diese Spiele flüssig laufen.

Damit kann ich leben. Denn schließlich hat mir Sony vor 2 Jahren nicht versichert ich würde VR Iwann auf genau dieser Konsole zocken können. Das ist jetzt nur auf meinen Fall bezogen.

Natürlich ist das schon mies für die Leute die jetzt erst zugeschlagen haben und bei denen VR ein kaufargument war.

Es ist ärgerlich für viele aber was wäre die Alternative? Sony hat in den letzten Jahren VR entwickelt. Jetzt stellt sich raus die aktuelle ps4 ist etwas zu schwach auf der Brust. Sollen sie deshalb ihre Technologie zurück halten? Oder wäre es euch lieber wenn Sony daraus eine schlechtere, ruckelnde Variante der VR macht?

Das ist für Sony die einzige Möglichkeit ihre VR Variante früh genug auf dem Markt zu etablieren bevor alle VR interessierten schon anderweitig versorgt sind.

Dann sollte man aber kein VR für PS4 rausbringen wenn man es nur 0,5 mäßig zum laufen bringt, das wäre ja noch ne größere verarsche. Ich hab mir VR für PS4 vorbestellt. Dafür werde ich sicherlich keine neue Konsole kaufen.

Marulez · 19. April 2016

Da Sony noch immer nicht dementiert wird wohl was dran sein. Oder nur um MS zu verwirren. E3 wird geil

eape · 19. April 2016

Ja, beides kann ich mir leider auch nicht leisten. Würde dann wohl auf VR verzichten und mir die Neo holen, glaube ich. Hm.

Gelöschte Mitglieder 185 · 19. April 2016

cab schrieb:
Das "z.B." hatte schon einen Grund.
Hätte auch Samsung nennen können oder andere große Handy-Hersteller.

Aber beim Smartphone ist man es halt nicht anders gewohnt wie mind. Alleb2 Jahre was neues und bei der Konsole war man verwöhnt von den 7 Jahren halt. Ich selbst bin ja auch kein Befürworter. Aber einerseits will man aktuelle Technik dann kommt die aber dann passt es auch nicht wieder .

Ihr vergesst dabei aber das man für die Handys eben keine 500€ zahlt, sondern meistens nur wenige Euros. Dazu kommt das man es überall hin mitnehmen kann und es als kleines Prestige Objekt sieht.

eape · 19. April 2016

Ja, ist ein dummer Vergleich. Oder soll Sony jetzt alle 1-2 Jahre eine neue PS4 für 400-500€ veröffentlichen, bei der dann bestimmte Hardwarekomponenten verbessert werden und Spiele je nach Version besser oder schlechter laufen? Oh wait...

flo · 19. April 2016

Ich bin gespannt, wie der Ottonormalverbraucher darauf reagieren wird (also nicht wir KTler). Die werden sich jetzt eine teure PSNeo kaufen. Wenn aber in 2 Jahren die neue Generation startet, werden die Neubesitzer sicher nicht erneut so viel Geld bezahlen.

Ich hoffe einfach, dass Microsoft diesen Trend nicht mit macht und einfach in 2 Jahren die nächste Gen startet.

m1ke82 · 19. April 2016

nbk90210 schrieb:
Hmm.. Also wie es momentan aussieht wird es keine bessere Versionen von spielen auf der ps4k geben sondern es geht um den VR Support, damit sicher gestellt wird dass diese Spiele flüssig laufen.

Damit kann ich leben. Denn schließlich hat mir Sony vor 2 Jahren nicht versichert ich würde VR Iwann auf genau dieser Konsole zocken können. Das ist jetzt nur auf meinen Fall bezogen.

Natürlich ist das schon mies für die Leute die jetzt erst zugeschlagen haben und bei denen VR ein kaufargument war.

Es ist ärgerlich für viele aber was wäre die Alternative? Sony hat in den letzten Jahren VR entwickelt. Jetzt stellt sich raus die aktuelle ps4 ist etwas zu schwach auf der Brust. Sollen sie deshalb ihre Technologie zurück halten? Oder wäre es euch lieber wenn Sony daraus eine schlechtere, ruckelnde Variante der VR macht?

Das ist für Sony die einzige Möglichkeit ihre VR Variante früh genug auf dem Markt zu etablieren bevor alle VR interessierten schon anderweitig versorgt sind.

Seh ich komplett anders..

Damit setzen se schon 1 Fuss ins VR Grab..
Der ganze Vorteil der verkauften Hardware wäre dahin, wenn VR nur auf der neuen PS4K richtig funktioniert..

Dann hätten se es wirklich besser bis zur PS5 zurückhalten sollen..

nbk90210 · 19. April 2016

flexx schrieb:
Betrachten wir das mal rein hypothetisch und unter der Annahme, dass sich die aktuellen Gerücht bewahrheiten: Ich benötige also für das vollumfängliche VR Vergnügen, a.) eine Playstation VR Einheit (neu ab ~399 Euro), b.) die Playstation Kamera (neu ab ~45 Euro), c.) Playstation Move Motion- und Navigation-Controller (neu ab ~35 Euro bzw. ~20 Euro) und nun zu guter Letzt d.) eine Playstation 4K (neu ab ~399 Euro). Da wären wir dann insgesamt bei wieviel? 900 Euro?

Wieviel müsstest du für oculus rift bezahlen wenn du ein komplett neues Set up benötigen würdest?

pil · 19. April 2016

Wo zahlst du wenige euro fürs handy? Nur weil du 50€ monatlich berappst?

Frystil · 19. April 2016

flexx schrieb:
Betrachten wir das mal rein hypothetisch und unter der Annahme, dass sich die aktuellen Gerücht bewahrheiten: Ich benötige also für das vollumfängliche VR Vergnügen, a.) eine Playstation VR Einheit (neu ab ~399 Euro), b.) die Playstation Kamera (neu ab ~45 Euro), c.) Playstation Move Motion- und Navigation-Controller (neu ab ~35 Euro bzw. ~20 Euro) und nun zu guter Letzt d.) eine Playstation 4K (neu ab ~399 Euro). Da wären wir dann insgesamt bei wieviel? 900 Euro?

Genau. Und das beste: Die Mehrheit scheisst sich drauf ein, dass die VR ja ach so günstig ist! Selbst ohne die Neo und nur mit den Zusatz-Controllern und Kamera bist ja mit VR schon bei 500€ minimum. Nix mit 399 und los gehts.

magforce · 19. April 2016

cab schrieb:
Alle 2 Jahre was neues und bei der Konsole war man verwöhnt von den 7 Jahren halt.

Die 8 Jahre der letzten Gen waren mir definitiv auch zu lang.
Wobei mir die Jahre aber jetzt auch nicht gerade geschadet haben, sieht man vom "Geldschaden" durch die ganzen Spielekäufe mal ab

Aber so 5 Jahre sollten pro Gen *imo* schon drin sein.

Gelöschte Mitglieder 185 · 19. April 2016

nbk90210 schrieb:
Wieviel müsstest du für oculus rift bezahlen wenn du ein komplett neues Set up benötigen würdest?

Darum geht es doch hierbei nicht, es geht darum das man dann eben 900€ zahlen müsste

flo · 19. April 2016

MachtAG schrieb:
Ihr vergesst dabei aber das man für die Handys eben keine 500€ zahlt, sondern meistens nur wenige Euros.

Das ist ja nun mal der größte Quatsch. Aber irgendwie wundert mich nicht, dass einige Leute so denken. Ein Kumpel hat auch ein Mittelklasse-Smartphone von Samsung zu seinem Vertrag für nur 1€ bekommen. Zahlt dafür aber monatlich 64€ an Vodafone :ugly:

Gelöschte Mitglieder 185 · 19. April 2016

pil schrieb:
Wo zahlst du wenige euro fürs handy? Nur weil du 50€ monatlich berappst?

Ja und

Wo ist das Problem, du bekommst ja auch Leistung dafür, zahlst ja nicht 50€ für das Handy.

PS4 PlayStation 4K 'Neo': Präsentation am 7. September! [Up6]

Benutzer, welche sich diesen Thread anschauen:

Minato

Minato

magforce

nbk90210

Rocktastisch!

Gelöschte Mitglieder 8682

Gast

cab

PS4 - #4theplayers

Gelöschte Mitglieder 185

Gast

Marulez

eape

Gelöschte Mitglieder 185

Gast

eape

flo

m1ke82

nbk90210

Rocktastisch!

pil

Frystil

Schnack den Schnuck

magforce

Gelöschte Mitglieder 185

Gast

flo

Gelöschte Mitglieder 185

Gast

Ähnliche Themen

Wir schützen deine Privatsphäre