Benutzer, welche sich diesen Thread anschauen:
Also dann muss man sich aber an den kopf fassen, ich mein, zu jedem trailer und bild welches zum spiel veröfftentlicht wurde, kamen dutzende kommentare dazu welchen pc man dafür wohl bräuchte, wieso sollte man also direkt zum release plötzlich annehmen dass da jemals die konsolenversion gezeigt wurde?
Die verdammde Lügenbresse hat aber auch ihren Teil dazu beigetragen. Ich weiß immer noch nicht, was einige Redakteure für eine Preview-Fassung auf der Konsole gezockt haben.
Ich kann grade nicht nachschauen, aber ich meine, dass einige die One-Version Probespielen durften.
"Sieht gut aus - aber nicht so gut wie im Trailer" habe ich von keinem gehört. ... und es ist ja offensichtlich.
Ich kann grade nicht nachschauen, aber ich meine, dass einige die One-Version Probespielen durften.
"Sieht gut aus - aber nicht so gut wie im Trailer" habe ich von keinem gehört. ... und es ist ja offensichtlich.
SonicCochino
Killing Monsters
Die Leute nehmen halt viel an, wenn der Tag lang ist. Man könnte auch sagen: "Wer glaubt denn zwischenzeitlich überhaupt noch, dass Trailer und sogenannte actual ingame Footage überhaupt irgendwas mit dem fertigen Spiel zu tun haben?"
Man weiss doch, dass die Werbung schönt.Ich habe tatsächlich schon mit Leuten diskutiert, welche sich aufregen, dass das hier
https://www.youtube.com/watch?v=KAyxuE8y5g8
nicht die Ingame Grafik ist - und zwar auch auf Konsolen - und sich tatsächlich betrogen fühlen. Das sind aber auch zugegebenermaßen Leute, die Abends in der Kneipe proklamieren, dass sie Sony verklagen, weil man zum Download eines DLC eine Internetverbindung + einen PSN Account benötigt.
Ich find The Witcher 3 optisch einsame Spitze. Ehrlich gesagt an vielen Stellen sogar hübscher als ich es erwartet hatte. Es gibt auch hässliche stellen, vereinzelt eckige Models und verwaschene Texturen, usw... Aber alles im Allem ist das Ding doch ein Gesamtkunstwerk, und IMHO das schönste, grafisch fortschrittlichste, durchgestyleteste und liebevoll gebauteste OW Spiel, welches ich je gesehen habe. Auf allen Systemen.
Performance steht eben auf einem anderen Blatt - ich finds ne Sauerei, dass grade auf den Konsolen Spiele rausgebracht werden, die eindeutig und reproduzierbar Performanceprobleme haben. Grade bei Konsolen kann mir doch keiner erzählen, dass das vorher nicht getestet werden konnte.
EDIT: Das Einzige was ich nicht verstehe, ist warum die Trailer und das fertige Spiel so anderes gegraded wurden. Die PC Grafikmods, die es schon gibt machen ja nicht viel anderes, als ein bisschen Farb- und vielleicht Schärfenanpassungen - und schwupp sieht das Spiel deutlich mehr aus wie in den Trailern. ...ohne Performanceverschlechterung - zumindest merk ich keine.
https://www.youtube.com/watch?v=sTM2DE4iaLA
Das ist doch nun wirklich nicht mehr weit weg von den Trailern - zumindest von den glaubhaften ingame Trailern die ich kenne.
Zuletzt bearbeitet:
Aldebaraner
Wetterhasser
Die hätten im Menü eine Option mit 2 oder 3 Farbsettings anbieten können, dass wäre ne gute Idee.
Auf der ps4 hat aber auch @Blacki138 als einziger so schlimme Performanceprobleme, und ich weiß woran das liegtDie Leute nehmen halt viel an, wenn der Tag lang ist. Man könnte auch sagen: "Wer glaubt denn zwischenzeitlich überhaupt noch, dass Trailer und sogenannte actual ingame Footage überhaupt irgendwas mit dem fertigen Spiel zu tun haben?"
Ich habe tatsächlich schon mit Leuten diskutiert, welche sich aufregen, dass das hier
https://www.youtube.com/watch?v=KAyxuE8y5g8
nicht die Ingame Grafik ist - und zwar auch auf Konsolen - und sich tatsächlich betrogen fühlen. Das sind aber auch zugegebenermaßen Leute, die Abends in der Kneipe proklamieren, dass sie Sony verklagen, weil man zum Download eines DLC eine Internetverbindung + einen PSN Account benötigt.
Ich find The Witcher 3 optisch einsame Spitze. Ehrlich gesagt an vielen Stellen sogar hübscher als ich es erwartet hatte. Es gibt auch hässliche stellen, vereinzelt eckige Models und verwaschene Texturen, usw... Aber alles im Allem ist das Ding doch ein Gesamtkunstwerk, und IMHO das schönste, grafisch fortschrittlichste, durchgestyleteste und liebevoll gebauteste OW Spiel, welches ich je gesehen habe. Auf allen Systemen.
Performance steht eben auf einem anderen Blatt - ich finds ne Sauerei, dass grade auf den Konsolen Spiele rausgebracht werden, die eindeutig und reproduzierbar Performanceprobleme haben. Grade bei Konsolen kann mir doch keiner erzählen, dass das vorher nicht getestet werden konnte.
EDIT: Das Einzige was ich nicht verstehe, ist warum die Trailer und das fertige Spiel so anderes gegraded wurden. Die PC Grafikmods, die es schon gibt machen ja nicht viel anderes, als ein bisschen Farb- und vielleicht Schärfenanpassungen - und schwupp sieht das Spiel deutlich mehr aus wie in den Trailern. ...ohne Performanceverschlechterung - zumindest merk ich keine.
https://www.youtube.com/watch?v=sTM2DE4iaLA
Das ist doch nun wirklich nicht mehr weit weg von den Trailern - zumindest von den glaubhaften ingame Trailern die ich kenne.
Er hat kein PS+ deswegen muss er auf die geheime Power der cloud verzichten und es ruckelt daher bei ihm stärker als bei den anderen.
Das ist auch der Grund, warum die one version flüssiger läuft
G
Gelöschte Mitglieder 435
Gast
Ich hab PS+
SonicCochino
Killing Monsters
Wären zwar meines Wissens die ersten gewesen, die sowas machen, aber schick wäre das natürlich. Dann wäre aber hier und sonstwo im Netz das geflame auch groß, welches Farbsetting das bessere ist ^^
Aldebaraner
Wetterhasser
Bei Gears of War gab es so eine Option.
Mondknallschlumpf
Forenleiche
Aber war das nicht einfach nur ein Vintage/Sepia etc. Filter? Für richtige Farb-Schemata, die über das ganze Spiel funktionieren, müsste man da imo schon deutlich mehr Arbeit reinstecken als seinerzeit bei Gears.
SonicCochino
Killing Monsters
So, Frage und bitte keine Grundsatzdiskussion oder Flaming:
Wie ist momentan die Performance von TW3 auf den aktuellen Konsolen?
Hintergrund: Ein Freund von mir möchte TW3 spielen. Er besitzt momentan aber nur ein Notebook, dass für die Spiele die er sonst spielt (vornehmlich die Blizzard Schiene rauf und runter) grade ausreicht, und eine Xbox 360 mit der er bisher auch eigentlich bei seiner Spieleanforderung immer noch glücklich ist.
Allein für TW3 wäre er aber bereit sich ein neues Gerät zuzulegen. Welches das sein soll weiss er nicht, und er ist auch kein Marken/Plattformfetischist.
Da er das Gerät explizit für TW3 haben will und ansich kein Coregamer ist, steht tatsächlich nur die Leistung für dieses Spiel bei möglichst geringen Kosten im Vordergrund.
Die One macht ihm Bauchschmerzen, einfach schon deshalb weil sie bei TW3 ne Variable Auflösung bei nur 30FPS bringt. Er ist der Überzeugung, dass er das bemerken wird (was ich persönlich nachvollziehen kann).
Die PS4 kommt tendenziell eher in Frage mit durchgehend 1080p (wenn ich das richtig im Kopf habe), und er meint er könnte auch mit 30FPS leben (macht er jetzt ja auch bei den meisten X360 Spielen und bei den Spielen auf seinem Laptop.
Das Problem, dass er aber ganz klar sieht: Wenn das Spiel ständig unter 30FPS dropped, dann ist ihm das definitv das Geld nicht wert - 30FPS ist für ihn schon Grenzwertig (Er kommt aus derselben Branche wie ich und ist da geschult und empfindlich).
Ein PC käme auch in Frage. Die Hürden hier sind einmal der Stress mit dem Bauen und der Systempflege, und vorallem der Preis, denn er will einfach möglichst wenig Geld ausgeben, da er das Gerät ja auch recht eingeschränkt nutzt. Das heisst schonmal definitiv kein High-End Rechner - wenn das Ding TW3 auf 1080p und konstant 30FPS+ (besser natürlich 60FPS) mit reduzierten Grafikeinstellungen (eine Optik wie auf den Konsolen würde ihm reichen - aber nicht schlechter) packt, dann ist das OK.
Vorteile für Ihn wären dann, dass er das Gerät auch noch anders nutzen kann und so auch komfortabler seine Blizzard Games auf der Glotze spielen könnte.
Von einem Gaming Notebook habe ich ihm schon abgeraten. Die sind verhältnismäßig teuer, laut und heiß und vorallem ist er mit seinem anderen Notebook eigentlich Glücklich für den Alltag.
Was müsste man denn mind. anlegen für nen Rechner, der ausschließlich im Bezug auf The Witcher 3 udn den genannten Bedingungen an Auflösung und Framerate, einer Konsole mind. ebenbürtig ist? Teileempfehlung?
Nicht falsch verstehen: Auch wenn ich mittlerweile echt vehement PC Gaming vetrete - wenn TW3 auf der PS4 absolut Stabil und hübsch läuft, wirds wahrscheinlich eher die, und ich werde ihm das nicht ausreden (ist dann ja auch günstiger).
Wie ist momentan die Performance von TW3 auf den aktuellen Konsolen?
Hintergrund: Ein Freund von mir möchte TW3 spielen. Er besitzt momentan aber nur ein Notebook, dass für die Spiele die er sonst spielt (vornehmlich die Blizzard Schiene rauf und runter) grade ausreicht, und eine Xbox 360 mit der er bisher auch eigentlich bei seiner Spieleanforderung immer noch glücklich ist.
Allein für TW3 wäre er aber bereit sich ein neues Gerät zuzulegen. Welches das sein soll weiss er nicht, und er ist auch kein Marken/Plattformfetischist.
Da er das Gerät explizit für TW3 haben will und ansich kein Coregamer ist, steht tatsächlich nur die Leistung für dieses Spiel bei möglichst geringen Kosten im Vordergrund.
Die One macht ihm Bauchschmerzen, einfach schon deshalb weil sie bei TW3 ne Variable Auflösung bei nur 30FPS bringt. Er ist der Überzeugung, dass er das bemerken wird (was ich persönlich nachvollziehen kann).
Die PS4 kommt tendenziell eher in Frage mit durchgehend 1080p (wenn ich das richtig im Kopf habe), und er meint er könnte auch mit 30FPS leben (macht er jetzt ja auch bei den meisten X360 Spielen und bei den Spielen auf seinem Laptop.
Das Problem, dass er aber ganz klar sieht: Wenn das Spiel ständig unter 30FPS dropped, dann ist ihm das definitv das Geld nicht wert - 30FPS ist für ihn schon Grenzwertig (Er kommt aus derselben Branche wie ich und ist da geschult und empfindlich).
Ein PC käme auch in Frage. Die Hürden hier sind einmal der Stress mit dem Bauen und der Systempflege, und vorallem der Preis, denn er will einfach möglichst wenig Geld ausgeben, da er das Gerät ja auch recht eingeschränkt nutzt. Das heisst schonmal definitiv kein High-End Rechner - wenn das Ding TW3 auf 1080p und konstant 30FPS+ (besser natürlich 60FPS) mit reduzierten Grafikeinstellungen (eine Optik wie auf den Konsolen würde ihm reichen - aber nicht schlechter) packt, dann ist das OK.
Vorteile für Ihn wären dann, dass er das Gerät auch noch anders nutzen kann und so auch komfortabler seine Blizzard Games auf der Glotze spielen könnte.
Von einem Gaming Notebook habe ich ihm schon abgeraten. Die sind verhältnismäßig teuer, laut und heiß und vorallem ist er mit seinem anderen Notebook eigentlich Glücklich für den Alltag.
Was müsste man denn mind. anlegen für nen Rechner, der ausschließlich im Bezug auf The Witcher 3 udn den genannten Bedingungen an Auflösung und Framerate, einer Konsole mind. ebenbürtig ist? Teileempfehlung?
Nicht falsch verstehen: Auch wenn ich mittlerweile echt vehement PC Gaming vetrete - wenn TW3 auf der PS4 absolut Stabil und hübsch läuft, wirds wahrscheinlich eher die, und ich werde ihm das nicht ausreden (ist dann ja auch günstiger).
Hobiologe
Ehemals n385055
Also, betreffend TW3 ist es wirklich egal welche Konsole er sich zulegt, denn beide Versionen laufen stabil, sauber und sehen sensationell aus; da gibts es kaum Unterschiede; schon gar nicht mit freiem Auge.
Er soll einfach über den TW3-Tellerrand hinweg sehen und mal die Konsole selbst, das OS und vor allem die Exklusivspiele checken; was ihm mehr zusagt.
Er soll einfach über den TW3-Tellerrand hinweg sehen und mal die Konsole selbst, das OS und vor allem die Exklusivspiele checken; was ihm mehr zusagt.
SonicCochino
Killing Monsters
OS und Exclusives sind ihm wie gesagt recht egal. Klar kann es sein, dass irgendwann in Zukunft was raus kommt, dass ihn dann wieder genau robbt, aber das will er nicht wissen.
Tendenziell spielt er sowieso nur MMORPGs und RTS (Grade eben das was Blizzard so hergibt wie oben bemerkt). Auf der X-Box spielt er glaub ich nur Skyrim, ein-zwei Racer und mal ne Partie Diablo3 im lokalen Multi mit Freunden.
Also wirklich kein Zocker, der sich irgendwie für Konsolenexclusives interessiert oder interessieren wird.
Wenn aber die PS4 Version 100% in jeder Situation zwischenzeitlich die 30FPS bei 1080p hält, dann werde ich ihm die Empfehlen. (Nicht uneigenützig, denn ich ziehe den Vorteil drauss, dass ich mir die dann irgendwann mal für Uncharted 4 oder ein kommendes The Last of Us leihen kann
Tendenziell spielt er sowieso nur MMORPGs und RTS (Grade eben das was Blizzard so hergibt wie oben bemerkt). Auf der X-Box spielt er glaub ich nur Skyrim, ein-zwei Racer und mal ne Partie Diablo3 im lokalen Multi mit Freunden.
Also wirklich kein Zocker, der sich irgendwie für Konsolenexclusives interessiert oder interessieren wird.
Wenn aber die PS4 Version 100% in jeder Situation zwischenzeitlich die 30FPS bei 1080p hält, dann werde ich ihm die Empfehlen. (Nicht uneigenützig, denn ich ziehe den Vorteil drauss, dass ich mir die dann irgendwann mal für Uncharted 4 oder ein kommendes The Last of Us leihen kann
Es gibt für jeden erkennbare graphische Unterschiede. Die PC-Version sieht merklich besser aus als die PS4-Version, die wiederum merklich besser aussieht als die One-Version. Die 900p sind bei der One-Version in der Praxis fest und ändern sich ingame nicht.
Die PS4-Version fällt gerne unter 30fps.
Ein Rechner, der das Spiel in besserer Optik und bei 60fps stemmt, wird vermutlich so 500€ kosten, aber da kann dir die PC-Elite bestimmt etwas empfehlen.
Die PS4-Version fällt gerne unter 30fps.
Ein Rechner, der das Spiel in besserer Optik und bei 60fps stemmt, wird vermutlich so 500€ kosten, aber da kann dir die PC-Elite bestimmt etwas empfehlen.
Hobiologe
Ehemals n385055
Die PC Version sieht logischerweise besser aus als die Konsolenversionen, aber dass die PS4 Version merklich besser aussieht als die One Version, ist ganz einfach nicht wahr. Beim Pixelzählen mit der Lupe vielleicht, aber nicht bei einer 1:1 Betrachtung, nebeneinander auf zwei TVs.
SonicCochino
Killing Monsters
Danke! Wie gesagt, die One will er eigentlich garnicht, bzw. da hat er schon soviel (für sich persönlich) negatives drüber gehört, dass er da gleich Bauchschmerzen hatte und die Nase rümpfte.
Die PS4 hatte er im Auge, allerdings hab ich ihm dann gesagt, dass ich eben von vielen berichten über Performanceprobleme gehört habe und auch das hat ihn abgeschreckt.
Ich glaube ich frag mal im PC Corner bei den Vollfreaks nach Teilelisten für nen Witcher 3 Medium PC.
500€ wären im Rahmen OS und sonstige Software hatter.
Die PS4 hatte er im Auge, allerdings hab ich ihm dann gesagt, dass ich eben von vielen berichten über Performanceprobleme gehört habe und auch das hat ihn abgeschreckt.
Ich glaube ich frag mal im PC Corner bei den Vollfreaks nach Teilelisten für nen Witcher 3 Medium PC.
500€ wären im Rahmen OS und sonstige Software hatter.
Du siehst doch schon an den fotos der one version dass diese unscharf sind und das aliasing sichtbar ist, wirklich wenn du das nicht siehst dann biste aber auf einem auge blind. Aber das spiel muss deswegen ja nicht scheiße aussehen aber die unterschiede sind einfach sichtbar. The witcher hat sogar noch glück dass es so wenig gerade linien gibt wo man die schwächere auflösung erkennt, wobei die details einfach leicht verschwimmen, sieht man auf den meisten one fotos sofort. Dabei habe ich schon schlechte augen.
Das mit den 500€ ist aber sehr optimistisch. Mein Rechner ist zwar schon 1 Jahr alt, aber mit der Kombi i5 4670K und GTX komme ich bei höchsten einstellungen maximal auf 27-28 FPS. Mit ein paar Einbußen so ca 40 FPS. Aber nen kompletten Rechner in der Klasse bekommt man doch auch nun 1 Jahr später niemals um 500 Euro oder?
