ONE Xbox One - der offizielle Thread (2 Betrachter)
- Ersteller Gelöschte Mitglieder 617
- Erstellt am
-
- Schlagworte
- 6tf 8cores die neue s-klasse ms phil powend by series x scorpio xbox xbox one
Benutzer, welche sich diesen Thread anschauen:
Wenn es positive berichte geben würde dann könnte man diese hier doch lesen oder? Das einzige was manließt ist dass man die e3 abwarten soll. Aber ich habe sogar was positives, die xbox läuft im vorverkauf echt gut, auf platz 2 der amazon charts. http://www.amazon.de/gp/bestsellers/videogames/ref=sv_vg_0
Kordelle schrieb:Der ganze Thread ist
rancid schrieb:äusserst ungeil.
ja kann man nicht anders sagen. Und das nicht wegen der X-Box One
lüsterneLINDA
Lass doch die engine skalieren
pil schrieb:
so wie diese news: Microsoft investiert eine Milliarde Dollar in neue Spiele ?
http://www.gameswelt.de/xbox-one/news/microsoft-investiert-eine-milliarde-dollar-in-neue-spiele,198521
ne, die wird man hier nicht finden. viel spassiger ist es dauernd auf die gleichen nichtssagenden dinge einzuschlagen.
Nasreddin schrieb:
Wird auch mal Zeit!
U
Urgs
Gast
Wie primitiv!
lüsterneLINDA
Lass doch die engine skalieren
my bad.
dann muss ich diese seite in den gefühlt 50 pro tag übersehen haben. muss ja hier eingeschlagen haben wie ne bombe, wenn diese news hier so gut wie null auswirkungen hat. vllt liegts auch daran, dass sie nicht wie jede hiobsbotschaft 2-3 mal auf unterschiedlichen seiten gepostet wird.
aber gut, geht ja auch um games und passt nicht in die tv-box bashstimmung.
dann muss ich diese seite in den gefühlt 50 pro tag übersehen haben. muss ja hier eingeschlagen haben wie ne bombe, wenn diese news hier so gut wie null auswirkungen hat. vllt liegts auch daran, dass sie nicht wie jede hiobsbotschaft 2-3 mal auf unterschiedlichen seiten gepostet wird.
aber gut, geht ja auch um games und passt nicht in die tv-box bashstimmung.
Das MS 1 Mrd in Spiele investieren will, ist zwar löblich, aber von welchen Spielen reden wir hier? Da ist schlicht wieder keine Substanz hinter der Meldung. Sind das 10 AAA-Spiele zu je 100 Mio Budget? Oder sind das 100 Spiele zu je 10 Mio Budget? Auf welchen Zeitraum erstreckt sich diese Summe? Reden wir hier von der gesamten Generation oder von den ersten 2 Jahren?
Und ja, die News wurde bereits mehrfach gepostet.
Und ja, die News wurde bereits mehrfach gepostet.
Na ja, keiner weiß, was mit der 1 Mrd. jetzt genau bewegt wird.
Der NfL Deal z. B. hat 400 Mio. gekostet, wenn man mit der 1 Mrd. auch so verschwenderisch umgeht, dann wird sich zeigen, wie viel beim Nutzer ankommt, bzw. wie viele Titel gefördert/entwickelt werden.
Prinzipiell ist aber natürlich schon zu begrüßen, dass MS auch Geld für Games ausgibt.
Edit: Lese Glods Beitrag erst jetzt und kann mich praktisch anschließen.
Der NfL Deal z. B. hat 400 Mio. gekostet, wenn man mit der 1 Mrd. auch so verschwenderisch umgeht, dann wird sich zeigen, wie viel beim Nutzer ankommt, bzw. wie viele Titel gefördert/entwickelt werden.
Prinzipiell ist aber natürlich schon zu begrüßen, dass MS auch Geld für Games ausgibt.
Edit: Lese Glods Beitrag erst jetzt und kann mich praktisch anschließen.
G
Gelöschte Mitglieder 8682
Gast
Das wird wie bei jeder E3 - Publisher X sagt bei Plattformhalter Y daß Spiel Z auf seiner Plattform exklusiv launcht. Die Presse macht daraus dann einen permanenten Exklusivtitel, weil man nach zig Jahren die PR-Spielchen immer noch nicht durchschaut hat. Infantile Fanboys machen sich vor Freude in die Hose deswegen und verkünden den Endsieg! Am nächsten Tag sickert dann so langsam die Nachricht durch, daß die Siege, die ein Hersteller am Vortag noch verkündet hat, doch nicht so leuchtend strahlen wie gestern noch, und das Spiel Z doch nur zeitexklusiv auf Plattform Y erscheint.
Einer Marke wie Fallout würde man mit Komplettexklusivität einen Schaden zufügen, der schwer zu reparieren ist. Ich kann mir nicht vorstellen, daß ein Publisher denkt, daß das bei den Marktanteilen Sinn macht. Von neuen Marken mal ganz zu schweigen.
Ein Mirror's Edge ginge da schon eher - aber vermutlich wäre das der endgültige Todesstoß für das Franchise, weil ich mir nicht vorstellen kann, daß das auf einer Plattform auch nur ansatzweise profitabel ist. Dessen wären sich in diesem Fall EA und MS auch bewusst. Wenn man als großer Publisher langfristige für sein Franchise hat, macht man keine echte Exklusivität.
Einer Marke wie Fallout würde man mit Komplettexklusivität einen Schaden zufügen, der schwer zu reparieren ist. Ich kann mir nicht vorstellen, daß ein Publisher denkt, daß das bei den Marktanteilen Sinn macht. Von neuen Marken mal ganz zu schweigen.
Ein Mirror's Edge ginge da schon eher - aber vermutlich wäre das der endgültige Todesstoß für das Franchise, weil ich mir nicht vorstellen kann, daß das auf einer Plattform auch nur ansatzweise profitabel ist. Dessen wären sich in diesem Fall EA und MS auch bewusst. Wenn man als großer Publisher langfristige für sein Franchise hat, macht man keine echte Exklusivität.
Hobiologe
Ehemals n385055
pil schrieb:rancid schrieb:n385055 schrieb:
äusserst ungeil.
Faszinierend finde ich dabei eher sein zweiter satz dazu.
Faszinierend finde ich, dass er mich zum wiederholten male persönlich angreift und Ihr aber nur meckern könnt, wenn ich mich auf sein Niveau begebe. Vorhin war Euch das komischerweise egal ... Doppelmoral und so.
Ähnliche Themen
- Gesperrt
