G
Gelöschte Mitglieder 212
Gast
flexx schrieb:Ich sage ja nichts anderes, nur wenn es vergleichbar wäre, würde Avatar immer noch hinten liegen.
[...]
Da hast du vermutlich Recht.
MOVIE James Cameron's AVATAR
- Ersteller MiXeR
- Erstellt am
Benutzer, welche sich diesen Thread anschauen:
Da hast du vermutlich Recht.
Höre im Moment den Soundtrack von Avatar, umwerfend schön.
Bart Wux schrieb:
Bei Bayonetta hat man aber nicht das Problem, dass die Viecher auch nur irgendwie in die Umgebung passen bzw. glaubwürdig wirken müssen. Bei Avatar ging es hingegen auch um die Erschaffung eines fremdartigen aber gleichzeitig auch glaubwürdigen Ökosystems. Da sind einem dann schon Grenzen gesetzt.
darthELIAS
Drei Schüsse in der Gruft
China untersagt „Avatar“
Chinas Augen sehen “Avatar“ anders
http://www.faz.net/s/Rub8A25A66CA9514B9892E0074EDE4E5AFA/Doc~E7A652B14A73F4CC5BA2DE1B6F888D15E~ATpl~Ecommon~Scontent.html
Chinas Augen sehen “Avatar“ anders
Ein anderer Planet oder China
James Cameron muss bei “Avatar“ an China gedacht haben, meinen Zwangsräumungsopfer
James Cameron muss bei "Avatar" an China gedacht haben, meinen Zwangsräumungsopfer
Chinas Propagandabehörden wollten „Avatar“ vorzeitig auslaufen lassen, „weil er die Besucher an Zwangsumsiedlungen denken lässt und möglicherweise Gewalt auslösen könnte“, berichtete die Hongkonger Zeitung „Apple Daily“. Auch nehme der ausländische Film heimischen Produktionen die Einnahmen weg. „Avatar“ wird von Samstag an durch den chinesischen Streifen „Konfuzius“ ersetzt, mit dem traditionelle Werte des Philosophen propagiert werden sollen.
Die bekannte Kolumnistin Hung Huang beschrieb in der „China Daily“, warum sich viele Chinesen mit dem Na'vi-Volk in dem Fantasie-Film identifizieren und sprach von einem „sozialen Phänomen“. „All die zwangsweisen Umsiedlungen alter Nachbarschaften in China machen uns heute zu den einzigen Erdenbürgern, die wirklich das Leid der Na'vi nachempfinden können.“
Der berühmte Blogger Han Han meinte: „Für Zuschauer in anderen Ländern ist eine solche brutale Räumung jenseits ihrer Vorstellungskraft. Es kann nur auf einem anderen Planeten oder in China stattfinden.“ Selbst die amtliche Nachrichtenagentur Xinhua schrieb, viele Kinogänger sähen in dem Film „eine erfolgreiche Schlacht gegen eine Zwangsräumung“. In dem Drama fänden Chinesen „einen bekannten sozialen Konflikt“ wieder - erzwungene Abrisse durch Immobilienunternehmen und Stadtverwaltungen.
Rekordsumme an den Kinokassen
„Ich frage mich, ob James Cameron heimlich in China gelebt hat, bevor ihm eine solchen Idee für die Geschichte von „Avatar“ kam, wenngleich mit einem vielversprechenden Ende“, zitierte die Staatsagentur einen Blogger. Offen zitierte Xinhua auch den Kommentar eines Internetnutzers: „Wenn in China ein Immobilienunternehmen ein Stück Land haben will, müssen die Bewohner weichen - wenn sie sich weigern, greift das Immobilienunternehmen zu Gewalt.“
In den ersten acht Tagen hatte „Avatar“ in China bereits die Rekordsumme von 300 Millionen Yuan (30 Millionen Euro) eingespielt. Ob das erklärte Ziel von 500 Millionen Yuan nach dem weitgehenden Rückzug noch erreicht werden kann, ist ungewiss. Der Film hatte eigentlich über die wichtige Ferienzeit zum chinesischen Neujahrsfest noch bis Ende Februar in den Kinos laufen sollen. „Avatar“ hatte in der Nacht zum Montag den Golden Globe als bester Film des Jahres gewonnen
James Cameron muss bei “Avatar“ an China gedacht haben, meinen Zwangsräumungsopfer
James Cameron muss bei "Avatar" an China gedacht haben, meinen Zwangsräumungsopfer
Chinas Propagandabehörden wollten „Avatar“ vorzeitig auslaufen lassen, „weil er die Besucher an Zwangsumsiedlungen denken lässt und möglicherweise Gewalt auslösen könnte“, berichtete die Hongkonger Zeitung „Apple Daily“. Auch nehme der ausländische Film heimischen Produktionen die Einnahmen weg. „Avatar“ wird von Samstag an durch den chinesischen Streifen „Konfuzius“ ersetzt, mit dem traditionelle Werte des Philosophen propagiert werden sollen.
Die bekannte Kolumnistin Hung Huang beschrieb in der „China Daily“, warum sich viele Chinesen mit dem Na'vi-Volk in dem Fantasie-Film identifizieren und sprach von einem „sozialen Phänomen“. „All die zwangsweisen Umsiedlungen alter Nachbarschaften in China machen uns heute zu den einzigen Erdenbürgern, die wirklich das Leid der Na'vi nachempfinden können.“
Der berühmte Blogger Han Han meinte: „Für Zuschauer in anderen Ländern ist eine solche brutale Räumung jenseits ihrer Vorstellungskraft. Es kann nur auf einem anderen Planeten oder in China stattfinden.“ Selbst die amtliche Nachrichtenagentur Xinhua schrieb, viele Kinogänger sähen in dem Film „eine erfolgreiche Schlacht gegen eine Zwangsräumung“. In dem Drama fänden Chinesen „einen bekannten sozialen Konflikt“ wieder - erzwungene Abrisse durch Immobilienunternehmen und Stadtverwaltungen.
Rekordsumme an den Kinokassen
„Ich frage mich, ob James Cameron heimlich in China gelebt hat, bevor ihm eine solchen Idee für die Geschichte von „Avatar“ kam, wenngleich mit einem vielversprechenden Ende“, zitierte die Staatsagentur einen Blogger. Offen zitierte Xinhua auch den Kommentar eines Internetnutzers: „Wenn in China ein Immobilienunternehmen ein Stück Land haben will, müssen die Bewohner weichen - wenn sie sich weigern, greift das Immobilienunternehmen zu Gewalt.“
In den ersten acht Tagen hatte „Avatar“ in China bereits die Rekordsumme von 300 Millionen Yuan (30 Millionen Euro) eingespielt. Ob das erklärte Ziel von 500 Millionen Yuan nach dem weitgehenden Rückzug noch erreicht werden kann, ist ungewiss. Der Film hatte eigentlich über die wichtige Ferienzeit zum chinesischen Neujahrsfest noch bis Ende Februar in den Kinos laufen sollen. „Avatar“ hatte in der Nacht zum Montag den Golden Globe als bester Film des Jahres gewonnen
http://www.faz.net/s/Rub8A25A66CA9514B9892E0074EDE4E5AFA/Doc~E7A652B14A73F4CC5BA2DE1B6F888D15E~ATpl~Ecommon~Scontent.html
Diese Chinesen. -.-
el_barto schrieb:Vor allem versteh ich die Logik nicht, den Film nur in 2D-Sälen zu verbieten, während die 3D-Version anscheinend ungekürzt weiterlaufen darf...
Will die chinesische Verwaltung jetzt ihren Bürgern nur noch das beste Filmerlebnis ermöglichen oder was?
Die 3D-Vorführung kostet so viel, dass sich nur die obere Führungsriege den Film leisten kann.
G
Gelöschte Mitglieder 212
Gast
War auch einmal in einem Cinemaxx und bin Brillenträger und hatte keine Probleme mit der 3D-Brille. In der Regel braucht man sich da eigentlich keine Gedanken machen, es sei dann man hat eine riesige Brille oder einen Riesenschädel, so dass zwischen Brille und Kopf einfach kein Platz mehr ist.
