Transfers 
Fußball-Transfers: Fakten, Gerüchte, Spekulationen
- Ersteller Hamlet
- Erstellt am
Benutzer, welche sich diesen Thread anschauen:
G
Gelöschte Mitglieder 185
Gast
Ja sorry, RB hat demnächst sicherlich ein paar 100 Millionen TransfersTransfers
Achja nur mal so, Red Bull sponsort auch die Austria in Salzburg, wenn sie es hier ähnlich machen sehe ich da ehrlich gesagt kein Problem.
G
Gelöschte Mitglieder 185
Gast
Ne, du kannst doch nich die Mannschaften bzw. das Niveau der Zweiten Liga mit der der Ersten Liga vergleichen, RB wird sich sicherlich schwer tun zum Anfang.
Das gleiche wurde über Hoffenheim gesagt und wo sind die Jetzt
Und was soll der Schmarrn mit Lautern, das verstehe ich nicht
Mir ging es nicht ums Geld. Sondern um deine Aussagen, dass man als Bayernfan gar nicht erst auf die Idee kommt, dass ein Aufsteiger vor den Bayern landet. Lautern war ja quasi die Krönung dessen, da sie nicht soviel Geld hatten wie Hoffenheim oder jetzt Leipzig.
Ich sehe das wie SirHorst; wer gut spielt, ist gern gesehen.
G
Gelöschte Mitglieder 185
Gast
Ja aber ist doch OK, für mich geht die Welt nicht unter, wer mehr Spiele gewinnt wird Meister, ist schon seit ewigkeiten so. Das von Lautern war doch so die ziemlich geilste Geschichte ever, Aufsteigen und Bämm Meister
Find ich gut.In den Interviews hört sich das nicht so an... eigentlich eher 1:1 gleich mit dem, was Hoffenheim erzählt hat, Jugend bla bla. Und wenn man ehrlich ist... hat Hoffenheim seit dem auch kaum noch richtig groß investiert. Deren beste Truppe war eigentlich die im ersten Jahr, ansonsten ist es ein ganz normaler Verein geworden, halt nur ohne Historie in der Bundesliga. Ich bin mir nicht sicher, ob das bei RB wirklich groß anders läuft.Ja sorry, RB hat demnächst sicherlich ein paar 100 Millionen Transfers
Achja nur mal so, Red Bull sponsort auch die Austria in Salzburg, wenn sie es hier ähnlich machen sehe ich da ehrlich gesagt kein Problem.
G
Gelöschte Mitglieder 185
Gast
Man sollte einfach mal abwarten sobald RB International spielen sollte, haben sie ein Problem, da sie dann eben das FFP beachten müssen, da kann man als Investor nicht mehr so viel Geld springen lassen, da man nur das Ausgeben kann was man erwirtschaftet, glaube kaum das die Austria oder eben Leipzig da viele Einahmen haben werden.
Das könnte man sicher über Sponsorenverträge und ähnlichem abbilden. Ich bin mir nur gar nicht sicher, ob Red Bull das wirklich möchte. Natürlich wäre es spannend - und das sag ich als Bayernfan - wenn der Verein enorm investieren würde und internationale Stars dort hinwechseln. Die Bundesliga braucht neben Dortmund weitere Vereine, die wirklich auch Geld im Rücken haben. Aber meine Prognose: Der Verein wird niemals so viel Geld in die Hand nehmen. Wir sprechen hier von Summen, die selbst für Red Bull sehr hoch sind, denn die bräuchten mehrere hundert Millionen. Der ganze Konzern hat 5 Mrd Umsatz (nicht Gewinn!) und die investieren doch in 100000 Dinge. Wo sollen solche Mittel herkommen.
G
Gelöschte Mitglieder 5700
Gast
Alleine was RB in der Formel 1 Jahr für Jahr versenkt lässt mich nicht dran zweifeln, dass man auch mal hundert Millionen in neue Transfers stecken würde, wenn die Chance sich bietet.
Bis sich das ganze für Herrn Mateschitz nicht mehr rechnet und er lässt einen Scherbenhaufen zurück. Das es ihm nicht um Leipzig als Standort für Bundesligafußball geht, sollte ja jedem klar sein und das es hier einzig darum geht, die Brause zu bewerben ebenso.
Bis sich das ganze für Herrn Mateschitz nicht mehr rechnet und er lässt einen Scherbenhaufen zurück. Das es ihm nicht um Leipzig als Standort für Bundesligafußball geht, sollte ja jedem klar sein und das es hier einzig darum geht, die Brause zu bewerben ebenso.
Ich würde aber das trotzdem gern realistisch diskutieren, ich geb dir ansich ja Recht. Der ganze Konzern hat gerade mal einen Jahresüberschuss von 370 Mio. Nun fliesst das Geld aber nicht daraus, sondern wahrscheinlich aus dem Marketingtopf. Und daraus wird wirklich viel finanziert, der wird ja nicht automatisch deutlich größer. Viel mehr Dosen verkaufen sie momentan auch nicht, das geht aus der Entwicklung der letzten 5 Jahre hervor.
Fazit: Um mit Bayern mitzuhalten im Budget, sehe ich irgendwie gar nicht die Voraussetzungen, wenn das allein über Red Bull laufen soll. Da wird keiner von den Eigentümern auf den Gewinn verzichten, und der Marketingtopf ist durch die Formel 1 etc. bestimmt auch ganz schön am Anschlag.
Dann kaufen sie halt wieder einen Spieler in Österreich und verleihen ihn umsonst nach Deutschland. Machen sie ja momentan bereits.
In Italien baggern sie ja z.Z. an Udinese Calcio.
Hopp war ja halbwegs zufrieden damit Bundesliga zu spielen. Da war, denke ich, nicht unbedingt der Traum einmal deutscher Meister zu werden. Deswegen hat es ja wohl auch zwischen ihm und Ragnick zum Bruch geführt, weil er das schon erreichen will und immer mehr Geld wollte (was an Beispielen wie Chelsea oder MC auch nicht sehr schnell zu Erfolgen führt).
Ragnicks Ideen für RB lesen sich doch sehr identisch zu denen von der TSG. Jugend fördern, junge Spieler, schnell spielen,...
Das Konzept ist ja hübsch und der Ball, den die TSG früher gespielt hat war auch durchaus attraktiv. Aber wie der Rettig auch im ersten Kicker TV Interview gesagt hat, Leipzig hat den Aufstieg verdient, bloß war da zuerst das Geld da und dann (damit) der Erfolg. Normalerweise läuft es andersherum.
Ich fände es auch gut, wenn mein Verein sich vielversprechende Talente, wie Embolo, Volland, Dembele und Sanches holen würde. Die spielen dann ein paar Jahre bis sie dann das Tempo mit nicht mehr mitgehen können. Der Fußball den Ragnick spielen lässt ist immens fordend und da werden auch einige verheizt werden.
Bei einem Effzeh-Blog war auch kürzlich ein längerer Artikel über die Bälle: http://effzeh.com/kuess-die-hand-leipzig/
Ich pack mal das Fazit rein, aber vielleicht mag der ein oder andere den Artikel ja trotzdem lesen:
Das, was Red Bull Leipzig aber wirklich ablehnenswert macht, geht in dieser Mischung aus Aufbruchseuphorie in Sachsen und hysterischen Traditionsdiskussionen im Rest der Republik völlig unter. Bei Red Bull hat kein Sachse, kein Leipziger, kein Mitglied irgendwas zu sagen. Es ist kein sächsischer Fußballverein, sondern nach Salzburg lediglich die nächste Fußball-Franchise eines österreichischen Brause-Multi-Milliardärs, der seinen Gummibärchen-Saft auf ganz großer Bühne vermarkten will und Mitbestimmungsrechte bei seinem „Verein“ genauso wenig leiden kann wie Betriebsräte in seinen Fernsehsendern. Aber immerhin das hat bei Red Bull mittlerweile echte Tradition.
In Italien baggern sie ja z.Z. an Udinese Calcio.
Hopp war ja halbwegs zufrieden damit Bundesliga zu spielen. Da war, denke ich, nicht unbedingt der Traum einmal deutscher Meister zu werden. Deswegen hat es ja wohl auch zwischen ihm und Ragnick zum Bruch geführt, weil er das schon erreichen will und immer mehr Geld wollte (was an Beispielen wie Chelsea oder MC auch nicht sehr schnell zu Erfolgen führt).
Ragnicks Ideen für RB lesen sich doch sehr identisch zu denen von der TSG. Jugend fördern, junge Spieler, schnell spielen,...
Das Konzept ist ja hübsch und der Ball, den die TSG früher gespielt hat war auch durchaus attraktiv. Aber wie der Rettig auch im ersten Kicker TV Interview gesagt hat, Leipzig hat den Aufstieg verdient, bloß war da zuerst das Geld da und dann (damit) der Erfolg. Normalerweise läuft es andersherum.
Ich fände es auch gut, wenn mein Verein sich vielversprechende Talente, wie Embolo, Volland, Dembele und Sanches holen würde. Die spielen dann ein paar Jahre bis sie dann das Tempo mit nicht mehr mitgehen können. Der Fußball den Ragnick spielen lässt ist immens fordend und da werden auch einige verheizt werden.
Bei einem Effzeh-Blog war auch kürzlich ein längerer Artikel über die Bälle: http://effzeh.com/kuess-die-hand-leipzig/
Ich pack mal das Fazit rein, aber vielleicht mag der ein oder andere den Artikel ja trotzdem lesen:
Das, was Red Bull Leipzig aber wirklich ablehnenswert macht, geht in dieser Mischung aus Aufbruchseuphorie in Sachsen und hysterischen Traditionsdiskussionen im Rest der Republik völlig unter. Bei Red Bull hat kein Sachse, kein Leipziger, kein Mitglied irgendwas zu sagen. Es ist kein sächsischer Fußballverein, sondern nach Salzburg lediglich die nächste Fußball-Franchise eines österreichischen Brause-Multi-Milliardärs, der seinen Gummibärchen-Saft auf ganz großer Bühne vermarkten will und Mitbestimmungsrechte bei seinem „Verein“ genauso wenig leiden kann wie Betriebsräte in seinen Fernsehsendern. Aber immerhin das hat bei Red Bull mittlerweile echte Tradition.
Bald haben sie in jedem Land einen Verein. Wäre doch viel sinniger, sich auf einen zu konzentrieren und den ins internationale Geschäft zu bringen. In einem anderen Artikel steht, dass bei Red Bull keiner über 4 Mio verdienen wird, nichtmal bei einer Meisterschaft und maximaler Prämienausschüttung.
Dann sollte sich der Embolotransfer wohl auch schnell erledigt haben. 
G
Gelöschte Mitglieder 5700
Gast
Und das ist ein Gehaltsgefüge, das ähnlich unserem ist, nachdem man nun 4 mal in den letzten 5 Jahren international gespielt hat. Wobei bei uns eher max. 3 Mio Jahressalär fix sind und viel über Boni kassiert wird im Erfolgsfall.
PS vllt sollte ein Mod die Diskussion ins Bundesliga Sub verschieben
@Marcello
wie oft denn noch? red bull ist kein sponsor sondern besitzer...Ja klar, Hoffenheim hat da damals ne gute Halbsaison gespielt. Da war ich aber trotzdem der Meinung das sie es nicht durchhalten werden. Selbst wenn, dann hätten wir in Deutschland vllt. endlich mal wieder ne Liga die nicht von Bayern Dominiert wird. Jeder hier regt sich auf das immer nur Bayern Meister wird. Aber wenn man Konkurrenz auftauchen sollte dann sollte die wieder im Keim ersticken nur weil der Verein besser gesponsert wird.
Und was soll der Schmarrn mit Lautern, das verstehe ich nicht
Du siehst ja wo Hoffenheim jetzt ist
Ich hoffe das es bei RB anders läuft und die besser klar kommen. Oder willst du das Bayern jedes Jahr Meister wird
G
Gelöschte Mitglieder 185
Gast
das ändert alles. vor allem macht es deine argumentation andere könnten "das gleiche erreichen" hinfällig, weil das nunmal nichts "erreicht" wurde. ein unternehmen hat sich entschieden den verein zu gründen und als werbeinstrument und im endstadium als titellieferanten (denn matteschitz will titel. wer was anderes glaubt unterschätzt ihn. er hat schon bei der formel 1 überlegt auszusteigen, weil sie nicht um siege mitfahren können/konnten) zu benutzen. das können andere vereine eben nicht erreichen.Und dann
Was ändert das, meinst du wirklich andere würden dann anders entscheiden
G
Gelöschte Mitglieder 185
Gast
Bringt ja eh nichts, denke wir drehen uns da im Kreis, ihr habt Probleme damit ich nicht.
das stimmt. und das ist ja auch okay, dass dich das nicht stört.
was mich irre macht ist, dass du nicht begreifst oder begreifen willst, wo der unterschied liegt. ich will dich gar nicht bekehren, dass ist mir viel zu anstrengend. aber ich fänds cool, wenn du wenigstens verstehen könntest, woher diese abneigung vieler überhaupt kommt.
Ähnliche Themen
