Benutzer, welche sich diesen Thread anschauen:
Ich weiß gar nicht ob er das überhaupt noch darf.
Der Videoschiri ist ja stark beschnitten worden.
wieso pfeift son wichtiges spiel eigentlich nicht bspw. gräfe?
Der war gut!
mit aytekin der einzig gute hierzulande.Der war gut!
G
Gelöschte Mitglieder 73
Gast
Hab Aytekin mal persönlich kennengelernt. Netter Typ, aber seitdem ich weiß, dass der ganz dick im Esoterik-Geschäft ist, ist der mir mehr als suspekt.
Bei aytekin gehe ich ja noch mit. Hatte Mal die Überlegung angestellt nen Fanclub aufzumachen und ihm hinterher zu reisen. Die "Deniz Aytekin Ultras".
G
Gelöschte Mitglieder 73
Gast
Dritte Halbzeit mit der Brigade Hartmut Strampe?
https://www.zeit.de/sport/2015-10/ultras-schiedsrichter-brigade-hartmut-strampe
Sehr lustiges und lesenswertes Interview.
SirHorst
Ahoy!
Es hätte halt immense Diskussionen in die andere Richtung gegeben. Das Ding ist, in einem Halbfinale bei dem spielstand 10. Min vor Ende solltest du sowas nicht abpfeifen. Er hat es aber getan. Das ist keine 100% ige Fehlentscheidung aber halt sehr kleinlich und in seiner Auswirkung extrem. Als er gepfiffen hat wusste ich schon das es keinen Ausweg aus der Nummer gibt. Da sind dem VAR die Hände gebunden. Die werden ihm gesagt haben "Daniel mal ohne Witz... Viel Spaß bei der PK im Anschluss. Da können wir dir auch nicht mehr helfen"
Ja, wie gesagt manchmal darf der Videoschiedsrichter ja gar nicht eingreifen und irgendwas mitteilen nur wenn der Schiedsrichter ihn explizit nach etwas fragt. Die Sache was eine glasklare Fehlentscheidung ist und was nicht ist ja vergleichmal mit dem was an Handspiel gepfiffen wird und was nicht.
Ich würde mir da mehr Selbstreflektion der Schiedsrichter wünschen.
Die haben ein neues Tool zur Hand was sie nutzen können. Wenn in so einem wichtigen Spiel kurz vor Ende eine Situation zu einem 11m führen sollte, dann überprüfe ich das doch lieber sicherheitshalber nochmal am Screen anstatt den einfach ungeprüft zu geben.
Ich würde mir da mehr Selbstreflektion der Schiedsrichter wünschen.
Die haben ein neues Tool zur Hand was sie nutzen können. Wenn in so einem wichtigen Spiel kurz vor Ende eine Situation zu einem 11m führen sollte, dann überprüfe ich das doch lieber sicherheitshalber nochmal am Screen anstatt den einfach ungeprüft zu geben.
Hobiologe
Ehemals n385055
Wo ist denn bitte den Unterschied ob er ihn unten berührt oder schubst? Foul ist Foul und das war halt eine Verkettung unglücklicher Umstände.
1. Coman fällt leicht bzw. will den Elfer
2. Verteidiger schubst ziemlich doof
3. Schiri schätzt die Situation falsch ein
Da hat es schon Robben-Elfer für weniger gegeben.
G
Gelöschte Mitglieder 565
Gast
Herrlich.....aber zeigt auch mal wieder die Bedeutung des FCB für die deutsche Medienlandschaft. Wenn ich mir überlege wie grottenlangweilig die Liga ohne das Umfeld des Primus wäre....
Das ist wohl einfach zu schwierig zu verstehen.
DFB teilt mit, dass Elfmeter nicht korrekt war.
https://www.focus.de/sport/fussball...n-gegen-bremen-nicht-korrekt_id_10633189.html
https://www.focus.de/sport/fussball...n-gegen-bremen-nicht-korrekt_id_10633189.html
Mantis
Ich bin für Werder.
Kann gar nicht. Elfmeter war lt. Uli 100 Prozent, denn er hat mit coman gesprochen. Und der King fällt ja nicht einfach so. Der dfb macht sich Mal wieder lächerlich.
