APPLE Der ultimative Apple Thread (1 Betrachter)
- Ersteller Sonic2k
- Erstellt am
Benutzer, welche sich diesen Thread anschauen:
U
Urgs
Gast
Die kosten doch fast das gleiche?!
MouseMan
we'll see
Nur das Spitzenmodell von Samsung ist so teuer. Die bieten auch viele Smartphones im Bereich um 200€ an. Die sind zwar sehr sehr bescheiden, können aber theoretisch alles was ein Android-Gerät so kann.
Meine Freundin hat so ein Smartphone (Galaxy Xcover) seit Februar weil sie von meinem iPhone4 so begeistert ist, davor hatte sie ein altes Nokiahandy. Jetzt hat sie gemerkt, dass da dann doch Welten zwischen eine iPhone und dem günstigen Samsung-Gerät liegen. Da bin ich aber auch froh drum, denn sonst würde ich die teure Investition in ein iPhone nur noch mehr hinterfragen. Ein 200€-Gerät KANN einfach nicht das gleiche leisten wie ein 600€-Gerät.
Meine Freundin will jetzt übrigens auch ein iPhone haben
Meine Freundin hat so ein Smartphone (Galaxy Xcover) seit Februar weil sie von meinem iPhone4 so begeistert ist, davor hatte sie ein altes Nokiahandy. Jetzt hat sie gemerkt, dass da dann doch Welten zwischen eine iPhone und dem günstigen Samsung-Gerät liegen. Da bin ich aber auch froh drum, denn sonst würde ich die teure Investition in ein iPhone nur noch mehr hinterfragen. Ein 200€-Gerät KANN einfach nicht das gleiche leisten wie ein 600€-Gerät.
Meine Freundin will jetzt übrigens auch ein iPhone haben
Ich meinte das Galaxy Ace, das S3 hat doch ein viel größeres Display oder?
Das hab ich mir als Ersatz für mein iPhone 3G gekauft, weil ich nicht einsah hunderte Euros für das iPhone 4 auszugeben.
Vor allem hat das 16 GB Speicher, die Speicherkarte hat nicht viel gekostet.
Ich find es auch nicht bescheiden. Wüsst nicht, was das iPhone 4 könnte, was mein jetziges nicht kann. Für meine Anspüche reicht es.
Allerdings find ich iOS von der Bedienung her viel besser. Bei Apple ist es irgendwie magisch und bei Android oftmals ein wahrer Krampf.
Das hab ich mir als Ersatz für mein iPhone 3G gekauft, weil ich nicht einsah hunderte Euros für das iPhone 4 auszugeben.
Vor allem hat das 16 GB Speicher, die Speicherkarte hat nicht viel gekostet.
Ich find es auch nicht bescheiden. Wüsst nicht, was das iPhone 4 könnte, was mein jetziges nicht kann. Für meine Anspüche reicht es.
Allerdings find ich iOS von der Bedienung her viel besser. Bei Apple ist es irgendwie magisch und bei Android oftmals ein wahrer Krampf.
Gerri
FSV Mainz 05!
das iPhone 4 "Kann" so nicht wirklich mehr aber man geht mit Apple ne Symbiose ein 
Ich bleib z.b. bei Apple weil ich damit die Musik in meinem ganzen Haus steuern kann (die entsprechenden Geräte vorausgesetzt) und sie auch überall zur Verfügung habe. Das ist etwas was mir niemand sonst bieten kann.
Ich bleib z.b. bei Apple weil ich damit die Musik in meinem ganzen Haus steuern kann (die entsprechenden Geräte vorausgesetzt) und sie auch überall zur Verfügung habe. Das ist etwas was mir niemand sonst bieten kann.
Gerri
FSV Mainz 05!
in der Form, Leichtigkeit und Qualität definitiv.
Dazu noch mit eigentlich recht niedrigen Kosten. Man muss sich nur mit iTunes anfreunden da das Voraussetzung ist (ist ja logisch). Wenn man sich damit aber mal angefreundet hat ist alles paletti. Die Musiksammlung muss halt von den ID3 Tags her ordentlich sein ansonsten kannste iTunes vergessen.
Dazu noch mit eigentlich recht niedrigen Kosten. Man muss sich nur mit iTunes anfreunden da das Voraussetzung ist (ist ja logisch). Wenn man sich damit aber mal angefreundet hat ist alles paletti. Die Musiksammlung muss halt von den ID3 Tags her ordentlich sein ansonsten kannste iTunes vergessen.
Anubis schrieb:
Ist wohl weniger eine Frage des "Könnens" sondern des "Funktionierens": In der Theorie nehmen sich Android und iOS nicht viel, in der Praxis wirkt und funktioniert das Apple-Produkt aber wesentlich durchdachter und effizienter. Das beginnt beim Design der Verpackung des Geräts und endet beim Slider-Button der iPod-App, der je nach Lichteinfall das Licht anders reflektiert.
Für diese Qualitätsunterschiede zahlt man dann eben - ob es einem das wert ist darf der einzelne für sich entscheiden, wie du schreibst, den eigenen Ansprüchen muss es genügen.
Abgesehen haben die Samsung-Geräte aber selbst bei überzeugten Android-Fanbois in meiner Firma einen extrem schlechten Ruf. Dort gilt eigentlich die Devise "Google Nexus oder nichts". Zumindest auf UI-Basis kann ich das nachvollziehen.
Mit können meine ich die alltäglichen Dinge, die man mit einem Smartphone macht, ich telefoniere damit, speichere Nummern, bearbeite etwas meinen Kalender, höre viel Musik und spiele damit kleine Spiele für zwischendurch. Das alles mache ich ziemlich genauso, wie bei meinem iPhone 3G damals. Auch Displaygröße ist gleich, die Kamera ist sogar ne ganze Ecke besser.
Und die Verpackung geht mir völlig am A... vorbei, ich finde die von Apple auch einfach nur umweltunfreundlich und völlig überzogen. Ein pappfarbender Karton wäre das einzig richtige, das wäre durchdacht und effizient!!!
Und die Verpackung geht mir völlig am A... vorbei, ich finde die von Apple auch einfach nur umweltunfreundlich und völlig überzogen. Ein pappfarbender Karton wäre das einzig richtige, das wäre durchdacht und effizient!!!
Gerri schrieb:
komplette zustimmung. aber auch durch mountain lion jetzt iphone messages ebenfalls auf dem macboook zu haben etc, apple bietet mir ein allumfassenes erlebnis, das findest du nirgendwo anders, das stell ich einfach so in den raum. alle apple gerätschaften (macbook,pad,phone, aber auch apple tv) vernetzt und up to date in einem haushalt sind rundum perfekt abgestimmt und einfach ein erlebnis. bin schon lange an bord, aber jetzt gerade durch das neue OS wieder sehr euphorisiert.
tolles update, selbst kleinigkeiten wie notes/reminder und twitter in der neuen news zentrale lassen mich grinsen. für mich ist apple einfach dynamisch und durch regelmäßige, sinnvolle erneuerungen an allen geräten immer am zahn der zeit. beliefert mich mit allem, was ich mir medien technisch wünschen könnte und noch mehr. beispiellose verzahnung der geräte. im prinzip ist mein macbook auch mein handy und andersherum. awesome. (ich stehe nicht auf der gehaltsliste von apple, schwöre
)
S
straikar
Gast
.
S
straikar
Gast
G
Gelöschte Mitglieder 8682
Gast
Mountain Lion läuft auf dem Core 2 Duo. Habe es ja gerade hier auf einem laufen.
Dow Jones
ASCEND TO ULTRA
straikar schrieb:
Okay. Man hätte es auch so lesen können, dass du findest, dass die Hardware mit Ersatzteilen und co nicht länger als 5 Jahre unterstützt wird.
Aber, wenn es um die Software geht, da ist schon etwas dran. Sie könnten es theoretisch länger unterstützen. Auch wenn nicht mehr alle Features dabei sind. Da ist die Sache ja noch viel kurzweiliger, weil viele Funktionen auf neuere Technik angewiesen sind. Hier findet zumindest eine Bevormundung der User statt. Das hat sich auch mit dem Abtreten von Steve Jobs nicht geändert. Wenn Apple meint, dass neue Betriebsystem laufe nicht gut genug auf älteren Geräten (was ja durchaus stimmen kann, aber dem User trotzdem überlassen werden könnte), dann bieten die das auch nicht mehr an.
Sie verkaufen, zumindest von der Workflow und der Usability ein Lifestyle-Produkt ab, und dass muss Out-Of-The-Box perfekt funktionieren. Sonst gäbe es keinen Grund einen Mac einem PC vorzuziehen. Es sei denn, man ist Hardware-Fetischist, dann kommt man an denen sowieso nicht vorbei.
Das soll niemanden in seiner Meinung umstimmen, bevor Anubis wieder die Heugabel rausholt, und mich umbringen will. Jeder muss wissen, dass Apple kein Hersteller für alle User ist.
Wer andere Zielsetzungen hat, sollte zu einer anderen Firma gehen. Ich erwarte von Microsoft schließlich auch nicht, und werfe es ihnen deshalb nicht vor, dass sie mir nichts designen, was mir a) gefällt und b) auch noch funktioniert.
Jo bei mir auch,jedoch auf einem MacBook Pro von 2010
