APPLE Der ultimative Apple Thread
- Ersteller Sonic2k
- Erstellt am
Benutzer, welche sich diesen Thread anschauen:
Der_Geächtete
Von allen Körperteilen, sind Polypen meine Stars
om3ga schrieb:
Also ich glaube nichtmal auf einem Air dauert Word mittlerweile noch 7 Sekunden.
Selbst auf meinem absolut schwachbrüstigen Atom Netbook dauert Word 2007 keine 7 Sekunden.
Und eben das meinte ich ja mit auf einem Level sein wo es Otto Normal nicht mehr interessiert.
Ich hab meinem Vater letzten SOmmer n neuen Rechner um € 300 hingestellt und den nutzt der nie im Leben aus.
Und dieses typische Andwendungsgebiet: Office, Internet, facebook, n bisschen Multimedia, haben eben echt bis auf absolute Low End Geräte alle drauf.
Empfinde zumindest ich so.
@ Steffko
Ja gut OO und so kenn ich mich nicht aus.
Aber ich seh irgendwie einfach diese vielen Anwendungsgebiete beim normalen User gar nicht.
Damit will ich euch gar nicht wiedersprechen dass es natürlich deutlich merkbar ist.
Aber die meisten hängen doch eh die ganze Zeit im Browser und machen dort was.
Und für die ist das einzig interessante "wie schnell startet mein teil"
Deswegen kam ich zu der Aussage ich glaube selbst nur fürs booten würden dass die Leute mit offenen Armen nehmen
MouseMan
we'll see
Da muss ich dir voll zustimmen Ächti. Kaum jemand in der breiten Masse kann einen heutigen Rechner ausreizen, es sei denn er spielt damit oder arbeitet professionell. Somit wäre ein solcher Fortschritt zum schnellen Booten hin wirklich eine Verbesserung für die allermeisten Nutzer.
Der_Geächtete schrieb:
Auf dem Air braucht Word deswegen keine 7 Sekunden, weil es auf der SSD installiert ist.
Steffko hat ja eine 32GB SSD vorgeschlagen, damit dort drauf eben nicht nur OSX sondern auch die wichtigsten Programme installiert werden können, um den Geschwindigkeitsunterschied zum Air gering zu halten. Denn der wäre nach wie vor vorhanden, wenn man nur 8GB Flash-Speicher für OSX zur Verfügung hat und alle Programme auf einer herkömmlichen Platte speichert. Die 5-7 Sekunden für Word sind meine Erfahrungswerte bei den Standard(5200er)-Platten, die in Macs verbaut werden.
Auf deinem Atom Netbook dauert es deswegen nicht so lang, weil du da drauf wohl Windows XP einsetzt und allgemein die Windows-Variante von Office besser und schneller ist.
Der_Geächtete
Von allen Körperteilen, sind Polypen meine Stars
Bin sehr gespannt, was denn am Schluss von den Gerüchten übrig bleibt.
S
straikar
Gast
Das hier könnten auch die Specs eines 13' sein:
esnoox
I bet you can't stick it - Team Chief // Ex-Kiwi
so wies aussieht kombiniert apple lightpeak mit nem minidisplayport... wasn das für n müll? wenn man dann ne externe platte UND n externen tft anschließen will muss man sich wieder was überlegen (stichwort adapter).
davon abgesehen: wie kann man light peak bloß in thunderbolt untaufen
davon abgesehen: wie kann man light peak bloß in thunderbolt untaufen
Den i3 würde ich auch nehmen. Ansonsten bin ich mit meinem 13" Pro sehr zufrieden. Auch wenn es mir jetzt alt vorkommt 
S
straikar
Gast
http://hardforum.com/showthread.php?p=1036888693
S
straikar
Gast
15,4'
17'
17'
Hatte das 15", 17" nicht mal mehr RAM ?
S
straikar
Gast
Ne, standardmäßig waren immer 4GB drin (man kann auf 8GB aufrüsten).
Ok, dann hatte ich das falsch im Kopf.
