Foren Aktuelles Erstellen Mitglieder Anmelden

Der Papst tritt zurück

Benutzer, welche sich diesen Thread anschauen:

Es geht ja nicht NUR um Weihnachten, hab ich ja geschrieben.

Das ist so ähnlich wie mit den Gewerkschaften ( bin heuer 25 Jahre IG Metall-Mitglied ). Ich ging immer mit streiken (Warnstreik) und habe auch mal ganze Tage auf mein Geld verzichtet, um eine 2,6%ige Erhöhung mit durchzusetzen. Aber ich habe keinen erlebt, der auf die Gewerkschaften schimpfte oder nicht eintreten wollte, der sein Geld danach zurückgegeben hat (das wir für ihn mit erstritten haben). Seltsam, was ? ;)

Ich sage mir: Du mußt nicht mit allem einverstanden sein. Aber wenn Du schon partizipierst von gewissen Dingen (und das nicht gerade schlecht), dann halt in bestimmten Momenten besser einfach mal das Maul.

@ yzerman
Hehe..... :grins:
 
MouseMan schrieb:
@eMkay: Leider findet man zu viele solcher Aussagen bei Benedikt/Ratzinger :I Dabei ist der Mann eigentlich sehr sehr clever, aber in einigen Bereichen zweifelt man daran doch ziemlich heftig...

Ich widerspreche mir also, aber du nicht? Wie kann ein Mann, der diese Sprüche und noch viele andere gebracht hat, so unglaublich clever sein? Die diesbezüglichen Aussagen widersprechen sich permanent hochgradig.

Bendikt ist ein sehr intelligenter und nachdenklicher Mann.
Benedikt ist ein Dogmatiker

Wie passt das zusammen? Wie kann einer, der ein Brett vorm Kopf hat, ein sehr intelligenter und nachdenklicher Mann sein?

Und natürlich sagt das Zitat, welches in gepostet habe aus, dass die Unfehlbarkeit des Papstes sich nicht auf alle Bereiche bezieht. Jetzt sieh dir aber mal bitte an, was historisch daraus gemacht wurde. Hat sich die katholische Kirche an diese Prämisse gehalten? Nein. Sie hat mittels ihres Stellvertreteranspruches Einfluss auf absolut alle Bereiche des Lebens genommen und wer widersprach, der wurde ggf. ruckzuck neutralisiert, oder mit Dingen wie Exkommunikation bedroht.

Und noch ein Nachtrag. Du sagst, dass bei dir bzgl. der katholischen Kirche trotz aller Negativpunkte das Positive überwiegt. Sorry, aber da muss ich dich fragen, was denn bitte das Positive sein soll, wenn es diesen Rapsheet tatsächlich überwiegt.
Scientology wird vom Verfassungsschutz beobachtet. Weswegen eigentlich? Die katholische Kirche diskriminiert OFFEN Menschen aufgrund ihrer Religion, ihrer Sexualität und ihres Partnerschaftsstatus und es passiert NICHTS. Die katholische Kirche deckt systematisch Kinderschänder aus ihren eigenen Reihen und es passiert NICHTS.
Und dann stellt sich ein Kardinal Meisner hin und meint, er würde eine aggressive Stimmung gegenüber der Kirche ausmachen und wie furchtbar das alles wäre. Die kriegen das nicht mal mit. Die sind sich ihrer Handlungen überhaupt nicht bewusst. Die katholische Kirche bricht permanent das Gesetzt bzw. stellt sich darüber und meint, das wäre so okay.
Ein Bischof Mixa stellt sich hin und schiebt den Missbrauch allen Ernstes auf die frivole 68er Generation. Als ob das ein Phänomen der damaligen Zeit gewesen wäre. Dieser Missbrauch hat sich durch die kompletten Jahrhunderte gezogen. Das passiert halt, wenn man Menschen verbieten will, ihren zweitwichtigsten Trieb auszuleben.
Und dann hat man noch so einen Vollpfosten namens Martin Lohmann bei Günther Jauch sitzen, der allen Ernstes durch die Blume andeutet, er würde seine Tochter ggf. schon dazu bringen, das Kind eines Vergewaltigers auszutragen, weil ja Leben und so.
Und das sind alles nur die Dinge der letzten paar Jahre. Dazu immer wieder ein paar völlig realitätsferne Einwürfe der Marke, Empfängnisverhütung wäre gaaaaaanz was Schlimmes (nix zu fressen, weil zuviele Leute und massenweise verhungerte Kinder sind dann natürlich vorzuziehen - das gefällt Gott).
Die Büchse der Pandora namens Geschichte brauch ich da gar nicht erst weit zu öffnen. Angefangen beim aktiven Befeuern des Antisemitismus lange bevor die Menschheit Zyklon-B kannte, über massiven Machtmissbrauch, Massenmord, Bereicherung usw. hat die Kirche absolut NICHTS ausgelassen, wogegen sie selbst immer predigt. Warum ist denn Luther Protestant geworden? Der hat nicht die Bibel gelesen und dort 3-4 Stellen gefunden, mit denen er nicht d'accord ging. Der war u.a. in Rom und hat gesehen, was dort abging. Er hat den damaligen Papst Julius II. einen Blutsäufer genannt, was ja schon einiges über das Oberhaupt der ach so nächstliebenden Organisation aussagt. Unterm Strich hat ihn dieser Verein irgendwann so angekotzt, dass er mehr oder weniger gewollt seinen eigenen aufgemacht hat.
Und was hat sich denn inzwischen geändert? Wir haben der Kirche ihre Macht weggenommen. Ergo kann sie sich nicht mehr übermäßig aktiv einmischen. Nichtsdestotrotz fährt sie nach wie vor nur ihren eigenen Kurs und sieht sich selbst (= Gott) als einzige maßgebliche Instanz. Gesetze bzw. weltliche Gerichte scheren sie nicht wirklich, wie man ja an den ganzen aktuellen Ereignissen sieht. Und zu guter Letzt haben sie sogar die Zusammenarbeit mit dem kriminologischen Forschungsinstitut Niedersachsen beendet. Das soll zwar jetzt nicht heißen, dass ich für diesen Idioten Pfeiffer die Fahnen schwenke, aber es zeigt erneut, dass die Kirche an der Aufklärungs des Missbrauchsskandals nicht das leiseste Interesse hat.

Was ich aber noch weitaus erschreckender finde, ist die Tatsache, dass die Gesellschaft soweit von diesem Verein durchsetzt ist, dass das Interesse ebenso gering ist. Wenn irgendwas bei Politikern oder Militärs vorfällt (Guttenberg, Kundus, Wulff, Brüderle), dann wird da solange drauf rumgeritten und nachgetreten, bis irgendwo Köpfe rollen. Aber wenn sich herausstellt, dass die Kirche systematisch Schutzbefohlene missbraucht, dann gibt es zwar einen medialen Aufschrei wegen der Quote, aber wirklich passieren tut da nichts.

Was also genau ist das Positive, was bei dir diese unzähligen Punkte überwiegt? Ist mir irgendwie entgangen, dass sie durch die Welt reisen und Krebs umsonst heilen? Gibt die Kirche Unsummen aus, um den Armen zu helfen (und ich meine hier Unsummen aus KIRCHENvermögen)? Was genau tut die Kirche so unglaublich Tolles? Ja, wir haben ihnen eine Menge toller und imposanter Bau- und Kunstwerke zu verdanken, wobei ich jetzt hier nicht darauf eingehen will, unter welchen Bedingungen die entstanden. Aber sorry - Häuser wiegen für mich nicht ansatzweise die Verbrechen auf, die dieses Pack auf dem Kerbholz hat und für die es niemals eingestanden ist.

@ eape

Ich spreche nicht von Katholiken also den echten Gläubigen. Da kenne ich auch etliche und die sind gute Menschen. Ich spreche von der Kirche als Organisation. Denn wie es immer so ist, sind die Menschen, die einen Glauben leben, erheblich besser, als die die ihn predigen.
Ja, ich halte es für dämlich, an einen Gott zu glauben (ein Paradebeispiel hab ich erst kürzlich wieder erlebt - ein echter Facepalm-Gott-Moment), aber hey - wenn sich der Betreffende damit wohl fühlt, dann soll er das doch bitte tun. Juckt mich ja nicht.
Das hat jedoch nicht das geringste damit zu tun, was von dem Verein veranstaltet wird, der den ganzen Laden anführt.
 
Weasel1988 schrieb:
MouseMan schrieb:
Glod schrieb:
MouseMan schrieb:
PS: Mit deinem ersten Absatz gibst du übrigens zu, dass du keine Ahnung von dem Amt hast, über das man sich so gerne lustig macht ;)


Im Ernst? Hab ich das?

Nach römisch-katholischer Lehre ist der Papst der Stellvertreter Christi auf Erden und Nachfolger des Petrus. Die Unfehlbarkeit des Papstes bezieht sich nur auf Glaubens- und Sittenfragen. Sie wurde unter Papst Pius IX. vom I Vatikanischen Konzil 1870 verkündet.
Definition: Zur Ehre Gottes unseres Heilands zur Erhöhung der katholischen Religion zum Heil der christlichen Völker lehren und erklären wir endgültig als von Gott offenbarten Glaubenssatz in treuem Anschluss an die vom Anfang des christlichen Glaubens her erhaltene Überlieferung unter Zustimmung des heiligen Konzils: Wenn der Römische Papst in höchster Lehrgewalt (= ex cathedra) spricht, das heißt: wenn er seines Amtes als Hirte und Lehrer aller Christen waltend in höchster apostolischer Amtsgewalt endgültig entscheidet, eine Lehre über Glauben oder Sitten sei von der ganzen Kirche festzuhalten, so besitzt er auf Grund des göttlichen Beistandes, der ihm im heiligen Petrus verheißen ist, jene Unfehlbarkeit, mit der der göttliche Erlöser seine Kirche bei endgültigen Entscheidungen in Glaubens- und Sittenlehren ausgerüstet haben wollte. Diese endgültigen Entscheidungen des Römischen Papstes sind daher aus sich und nicht aufgrund der Zustimmung der Kirche unabänderlich.

Wir brauchen ja nicht darüber zu reden, wie das Ganze dann in der Praxis gehandhabt wurde. Ich sag nur "Ablasshandel" - wir sagen es, Gott muss sich dran halten?

Du hast mit diesem Zitat doch selbst gepostet, dass der Papst nicht immer unfehlbar ist, sondern nur wenn er in "ex cathedra" spricht. Und wie oft kommt so etwas vor? Recherchiere selbst.

Du hast dir selbst zu 99% widersprochen mit einem geposteten Zitat, erkennst es aber selbst nicht.

Hier, wie auch am Ende der letzten Seite, fällt mir nur eines ein zu sagen: Internet, serious business! Genau das, was ich in meinem vorigen Post vorhergesagt habe was passieren wird, ist quasi sofort passiert :lol:
Internet: Jeder weiß alles besser mit zusammengeklaubten angeblichen "Zitaten" und "Quellen" die nur unvollständig in den Zusammenhang gebracht werden, wenn überhaupt :ugly:

Ich liebe das Internet dafür :bier:


Edit: Super Post eape :dhoch:
Aber wehe jemand bringt solche schweren gegen Videospieler und Gewaltspielespieler an, dann wird aber sofort behauptet das ist doch alles haltlos und einseitig und undurchdacht geschrieben. Wenn es aber um Religionen geht, darf man im Internet einfach alles. 90% der Wahrheit ausblenden um seinen blinden Hassfantasien freien Lauf zu lassen. Hoffentlich verirren sich nicht allzu viele Gäste hierher um diese Diskussion zu lesen.

So kann man natürlich auch eine unbequeme Diskussion abwürgen. Einfac auf das Internet als Serious Buisness verweisen. Wofür treibst du dich dann überhaupt in einem Forum herum?

Weil ich diese "Diskussionen" amüsant finde, deshalb :lol:
Das ist ähnlich dem, dass ich mich nicht in die Diskussionen um Wissenschaft und Evolution einmischte weil ich keinen Grund dafür sah. Ich werde niemanden überzeugen können weil ja eh jeder weiß was das "Richtige" und die "Wahrheit" ist. Niemand würde sich hier für den Glauben oder die Kirche offen aussprechen, weil er dann von den ganzen hochintelligenten und "aufgeschlossenen" Menschen für dumm erklärt wird.
Einige warten hier sicher nur, bis sich jemand pro Kirche/Glauben äußert um ihn dann in üblicher Internetmanier komplett auseinander zu nehmen. Und das wird dann wohl auch noch völlig unberechtigt geschehen. Aber da man sich im Internet in der Mehrheit wähnt was die Meinung zum Thema Glauben/Kiche wähnt macht das dann ja nix :kaffee:


Im Forum bin ich dann für die Videospiele um mich über mein Hobby auszutauschen. Dazu noch ein paar andere Dinge wie Smartphones, Tablets, Computer und z.B. Fußball :)


Hier im Thread will ich dann eben den Eindruck aufkommen lassen, dass nicht alle Menschen eine solche engstirnige Sicht auf die Kirche und den Glauben haben. Wie gesagt, selber bin ich zwar Christ, aber kein Streng gläubiger. Außerdem habe ich nie behauptet Katholik zu sein.
 
BAZONG schrieb:
Trayal schrieb:
Ich bin in einer Branche tätig wo Feiertage und Wochenenden kein gültiges Argument sind. Macht mir nichts aus, da ich flexibel bin und meine Arbeit mag. ;)

Meldest Du Dich immer für Weihnachten und Ostern ? Lehnst Du das Weihnachtsgeld ab ? Verzichtest Du auf freie Sonn- und Samstage ? Arbeitest Du an christlichen Feiertagen mit der Begründung, Du seist nicht christlich (glaubst also nicht an das christliche "Spaghetti-Monster") ?
Ganz einfache Fragen.

Da ich viele Kollegen mit Familie habe, die an den Feiertagen irgendwas mit ihrer Familie unternehmen wollen: Ja, unser Dienstplanschreiber weiß von mir genau, dass ich kein Problem damit habe, an den Feiertagen herzuhalten und verwendet mich da dementsprechend als Joker.
Ich habe auch keine geregelte Woche, sprich Montag-Freitag arbeiten. Ich habe meine ~38 Stunden Woche (mal etwas mehr und mal etwas weniger, je nach Konstellation) und die verteilt sich beliebig über alle 7 Tage der Woche, mit unterschiedlichen Dienstzeiten und Nachtschichten.
 
@Trayal: Alten-, Krankenpfleger oder Erzieher ?


Klar meld ich mich freiwillig für Sonn- und Feiertage zum arbeiten, ich will mir ja die Zulagen nicht durch die Lappen gehen lassen und das Weihnachtsgeld nehm ich natürlich auch. Das ich diese Sachen nur deshalb bekomme weil Millionen Vollidioten an irgendeine behinderte Gottheit glauben, wayne ?
Und ja ich verschenke Sachen an Weihnachten und nehme natürlich Geschenke an und wünsche allen frohe Weihnachten, im selben Augenblick denk ich mir wie man so heutzutage noch so dumm sein und an eine Religion glauben kann, egal welche.
Nur weil ich Vorteile davon habe, muss ich es nicht gut finden und muss ich nicht damit hinterm Berg bleiben.
 
BAZONG schrieb:
Meldest Du Dich immer für Weihnachten und Ostern ? Lehnst Du das Weihnachtsgeld ab ? Verzichtest Du auf freie Sonn- und Samstage ? Arbeitest Du an christlichen Feiertagen mit der Begründung, Du seist nicht christlich (glaubst also nicht an das christliche "Spaghetti-Monster") ?
Ganz einfache Fragen.

Meine 40 Stunden Woche habe ich den Gewerkschaften zu verdanken und nicht der Kriche als Institution. Denen ist es doch scheiß egal wie lange Menschen malochen müssen nur weil der Sonntag auf eine christliche Tradition, der Freitag auf eine islamische Tradtition etc. zurück geht.
Weihnachtsgeld bekomme ich nicht und wenn ich es bekommen würde wäre das einfach nur eine Umschichtung meines Jahreslohns/Gewinnbeteiligung und hat nichts mit der Kirche zu tun.
Mein Arbeitsvertrag regelt, dass ich an Sonn- sowie Feiertagen zu arbeiten habe, wenn es die Firma verlangt. Als ich für Israelis gearbeitet habe, habe ich auch Sonntags sehr oft gearbeitet. Diese Feiertage sind auch gesetzliche Feiertage und nicht primär christliche. Ja sie gehen auf den christlichen Glauben zurück, aber es ist ein himmelweiter Unterschied ob ich die Feste so feier wie es die Kirche vorsieht oder ob ich den Tag als vom Gesetzgeber festgelegt annehme und chille.

Deine ganze Argumentationlinie ist einfach mal wieder von Grund auf falsch.
Es ist als würdest du sagen:"Du bist atheist, aber um an Weihnachten Geschenke anzunehmen bist du dir nicht zu schade".

Weihnachten hat in meiner Familie (wie in vielen) überhaupt keine christliche Bedeutung. Man schenkt sich etwas aus Tradition - es könnte auch der 14.7 sein anstelle vom 24.12. Nur sieht da der Gesetzgeber keinen freien Tag vor.
 
Die ganze Argumentation funktioniert für mich schon deshalb nicht, weil ich auch sämtliche andersreligiösen Feiertage mitnehmen würde, wenn man mich ließe ;) Am besten dann noch sämtlich Staatsfeiertage wie Independence Day oder sowas noch obendrauf und fertig ist das Urlaubsjahr :)
 
Endijian schrieb:
Klar meld ich mich freiwillig für Sonn- und Feiertage zum arbeiten, ich will mir ja die Zulagen nicht durch die Lappen gehen lassen und das Weihnachtsgeld nehm ich natürlich auch. Das ich diese Sachen nur deshalb bekomme weil Millionen Vollidioten an irgendeine behinderte Gottheit glauben, wayne ?
Und ja ich verschenke Sachen an Weihnachten und nehme natürlich Geschenke an und wünsche allen frohe Weihnachten, im selben Augenblick denk ich mir wie man so heutzutage noch so dumm sein und an eine Religion glauben kann, egal welche.
Nur weil ich Vorteile davon habe, muss ich es nicht gut finden und muss ich nicht damit hinterm Berg bleiben.

ein wahrer Gutmensch!

echt faszinierend, wie sich die Seiten füllen, wenn die Religionsgegner neues Futter bekommen
 
Bevor das Gute M (für was steht M eigentlich?) wieder eines seiner hundert immer gleichen Videos postet komme ich mit einer Zwischenfrage:

Musstet ihr, auch an folgendes denken?
illuminati_2.jpg
 
@BAZONG, ich weiß ja nicht, in welcher Welt du lebst ... aber deine Fragen sind in meiner Gegend beispielsweise vollkommen heiße Luft. Es gibt kein Weihnachtsgeld, es wird vorgeschrieben an (den paar, die wir überhaupt haben) Feiertagen nicht zu arbeiten, das Gleiche gilt für Samstag und Sonntag ... da kann ich nicht ankommen: Ey Cheffe, olle Christentage will ick nich, lass ma arbeiten. - Ah, schade, ist nach Tarif und versicherungstechnisch nicht möglich, verdammt, muss ich mir wohl extra einen Zweitjob bei McDon zulegen, um mich gegen die zwangsläufigen freien Tage der Gesellschaft zu stellen ...

:roll: als ob in der heutigen Gesellschaft für den Otto-Normal-Verbrauche die Feiertage irgendeinen kirchlichen Sinn haben, das genannte Beispiel in Japan passt dazu wunderbar: Christmas-Eve, ein Abend wie bei uns der Valentinstag ... was die Japaner sonst von den christlichen Feiertagen halten, kann man sich wohl denken :gerri:
 
Vielleicht ist ER ja auch nur mit der Frist nicht einverstanden, die sich olle Ratzi ausgebeten hat und wollte damit die fristlose Kündigung aussprechen.

Soweit ist es zwar noch nicht, aber ich musste grad an diesen Witz denken:

Der Papst stirbt und kommt an die Himmelstür. Petrus begrüßt ihn und fragt nach seinem Namen.
"Ich bin der Papst!"
"Papst ... Papst", murmelt Petrus.
"Tut mir leid, ich habe niemanden mit diesem Namen in meinem Buch."
"Aber ich bin doch der Stellvertreter Gottes auf Erden!"
"Gott hat einen Stellvertreter auf Erden?", sagt Petrus verblüfft.
"Komisch, davon hat er mir gar nichts gesagt."
Der Papst läuft krebsrot an.
"Ich bin das Oberhaupt der Katholischen Kirche!
"Katholische Kirche ... nie gehört", sagt Petrus.
"Aber warte mal einen Moment, ich frag den Chef."
Er geht nach hinten in den Himmel und sagt zu Gott:
"Du, da ist einer, der sagt, er sei dein Stellvertreter auf Erden. Er heißt Papst. Sagt dir das was?"
"Nein", sagt Gott. "Kenn ich nicht. Aber warte mal, ich frag Jesus."
"Jeeesus!"
Jesus kommt angerannt.
"Ja, Vater, was gibt's?"
Gott und Petrus erklären ihm die Situation.
"Moment", sagt Jesus, "ich guck mir den mal an. Bin gleich zurück."
Zehn Minuten später ist er wieder da, Tränen lachend.
"Ich fass es nicht", jappst er. "Erinnerst du dich an den kleinen Fischerverein, den ich vor 2000 Jahren gegründet habe? Den gibt's immer noch!"
 
MouseMan schrieb:
Weil ich diese "Diskussionen" amüsant finde, deshalb :lol:
Das ist ähnlich dem, dass ich mich nicht in die Diskussionen um Wissenschaft und Evolution einmischte weil ich keinen Grund dafür sah. Ich werde niemanden überzeugen können weil ja eh jeder weiß was das "Richtige" und die "Wahrheit" ist. Niemand würde sich hier für den Glauben oder die Kirche offen aussprechen, weil er dann von den ganzen hochintelligenten und "aufgeschlossenen" Menschen für dumm erklärt wird.
Einige warten hier sicher nur, bis sich jemand pro Kirche/Glauben äußert um ihn dann in üblicher Internetmanier komplett auseinander zu nehmen. Und das wird dann wohl auch noch völlig unberechtigt geschehen. Aber da man sich im Internet in der Mehrheit wähnt was die Meinung zum Thema Glauben/Kiche wähnt macht das dann ja nix :kaffee:


Im Forum bin ich dann für die Videospiele um mich über mein Hobby auszutauschen. Dazu noch ein paar andere Dinge wie Smartphones, Tablets, Computer und z.B. Fußball :)


Hier im Thread will ich dann eben den Eindruck aufkommen lassen, dass nicht alle Menschen eine solche engstirnige Sicht auf die Kirche und den Glauben haben. Wie gesagt, selber bin ich zwar Christ, aber kein Streng gläubiger. Außerdem habe ich nie behauptet Katholik zu sein.

Ich finde es auch schade, dass beim Thema Religion einige gleich mit Beleidigungen um die Ecke kommen, das hat in einer sachlichen Diskussion nichts zu suchen. Dennoch sollte es möglich sein, an der Kirche Kritik zu äußern ohne gleich als Troll dargestellt zu werden mit bereits erwähntem Verweis (Internet Serious Buisness). Das wirkt sehr von oben herab beurteilt, als wärst du was besseres als wir. Dahin geht meine Kritik und ich glaube du wirst in meinen vorangegangenen Posts keine diffarmierenden Äußerungen gegen Gläubige entdecken, sondern bloß sachliche Kritik.
 
Zurück
Oben