Ich glaube auch das Beorn drinn bleibt aber dann mit einigen Änderungen. Wenn ich mich recht erinnere decken da Pferde (Ponys) den Tisch und sowas will ich dann nicht sehen im Fim.
MOVIE Der Hobbit
- Ersteller Spielor
- Erstellt am
Benutzer, welche sich diesen Thread anschauen:
ne klar, wie im Buch ist das nicht möglich. Ich stells mir nur mal vor 
Da muss man schon der Filmlogik der Trilogie folgen.
Allerdings hab ich auch mal irgendwo ne passende Erklärung gefunden. Und zwar wurde die Geschichte ja von Bilbo geschrieben welcher sie dann ein wenig ausgeschmückt hat --> für die Hobbit Kinder.
Da muss man schon der Filmlogik der Trilogie folgen.
Allerdings hab ich auch mal irgendwo ne passende Erklärung gefunden. Und zwar wurde die Geschichte ja von Bilbo geschrieben welcher sie dann ein wenig ausgeschmückt hat --> für die Hobbit Kinder.
Quelle: herr-der-ringe-film.de
Del Toro schrieb:
Also was das angeht stimme ich ihm zu. Aus dem Hobbit einen 2ten Herr der Ringe zu basteln wäre imo auch eine Herabwürdigung des Stoffes, in der Annahme, dass er nicht für sich allein überzeugen kann.
Damit, dass der Film nun "düsterer" werden soll als das Buch habe ich auch kein Problem denn Del Toro bezieht sich ja direkt auf die Geschichte um Dol Guldur und wenn man diese erzählen will, dann geht das eben nur auf eine Art --> "düster"
TCRS
moshi moshi
Bilbo-Darsteller auf dem Weg zur Comic-Con?
Gerüchten aus den Untiefen des Internets zufolge ist der Bilbo-Darsteller bereits gecastet und auf dem Weg zur Comic-Con, die nächstes Wochenende in San Diego stattfindet. Und einige Quellen glauben sogar bereits zu wissen, um wen es sich handelt.
David Tennant
Nach den Gerüchten, dass James McAvoy (WANTED) oder Daniel Radcliffe (HARRY POTTER) in die Rolle des jungen Bilbo Beutlins schlüpfen, ist jetzt ein neuer Name im Gespräch: David Tennant ist angeblich der heißeste Anwärter für die begehrte Rolle des Meisterdiebs und Fassreiters. Tennant, der durch die Hauptrolle in der Serie DR. WHO bekannt wurde, ist sogar tatsächlich schon auf dem Weg zur Comic-Con. Offiziell heißt es, dass der 38jährige Schotte auf der Convention auftrete, um DR. WHO in den USA zu promoten. Das kommt einigen Insidern aber spanisch vor, da Tennant nicht mehr lange in der Hauptrolle der BBC-Serie zu sehen sein wird und bereits sein Ausstieg angekündigt hat. Tennant, der in HARRY POTTER UND DER FEUERKELCH übrigens als Barty Crouch jr. zu sehen war, schweigt zu dem Thema bisher.
Seinen Ursprung hat das Gerücht unter anderem bei der LOS ANGELES TIMES, deren Chef-Kritiker Robert Lloyd, zufälligerweise auch das Panel mit David Tennant auf der Comic-Con moderieren wird. Es könnte also was dran sein, an dem Gerücht. Eine endgültige Bestätigung gibt es aber frühstens am 26. Juli 2009.
Quelle: http://www.herr-der-ringe-film.de/v2/de/archiv/archiv_36992.php
Aber:
David Tennant waere gar nicht mal so eine schlechte Wahl
Ja aber da muss dann auch wirklich alles an Bonusmaterial dabei sein was es gibt, ansonsten kauf ich mir das nicht.
Außerdem bin ich fest überzeugt dass 2015 so eine Mega-Super-Duper Sammlerbox mit Herr der Ringe und dem Hobbit und 30 Stunden Bonusmaterial erscheint.
Die will ich dann sowieso haben...von daher wärs blöd jetzt nochmal 60+ nur für die SEEs auf BluRay auszugeben.
Außerdem bin ich fest überzeugt dass 2015 so eine Mega-Super-Duper Sammlerbox mit Herr der Ringe und dem Hobbit und 30 Stunden Bonusmaterial erscheint.
Die will ich dann sowieso haben...von daher wärs blöd jetzt nochmal 60+ nur für die SEEs auf BluRay auszugeben.
Einerseits fände ich es ja toll wenn der Film wie das Buch beginnt (In einem Loch im Boden, da lebte ein Hobbit) denn schließlich war das auch der Grund weshalb PJ den HdR vor einer Hobbittür enden ließ --> die Geschichte (insgesamt) beginnt und endet mit einer Hobbithöhle.
Andererseits war es damals der Prolog der mich sofort vom Film überzeugt hat.
Es war wirklich so. Ich saß 2001 im Kino und hab die ersten Szenen gesehen wie die Orks an diesen Hängen stehen und Pfeile in die Ebene schießen und ich saß nur so da
Und dann der Auftritt von Sauron. Das war einfach dermaßen beeindruckend und episch dass ich schon nach 5 Min sicher war meinen neuen Lieblingsfilm gefunden zu haben.
Ich schätze mal, dass es nur den Leuten die damals Jurassic Park im Kino gesehen haben ähnlich ergangen ist - als sie zum ersten mal einen "echten" Dinosaurier gesehen haben.
Damals war ich leider noch zu jung um den Film im Kino zu sehen was ich immer noch bedauere.
Insofern wäre so ein WOW-Moment schon was Tolles...aber ich lass mich überraschen.
Da sie aber auch auf das Geschehen außerhalb des Hobbits Bezug nehmen würde es sich ja schon anbieten...aber vielleicht auch zu sehr wie eine Nachahmung des Herrn der Ringe wirken.
Also zu versuchen künstlich eine ähnlich epische Eröffnung zu kreieren und da es letztendlich doch um den Hobbit geht ist es wohl besser die Geschichte ruhig beginnen zu lassen.
Andererseits war es damals der Prolog der mich sofort vom Film überzeugt hat.
Es war wirklich so. Ich saß 2001 im Kino und hab die ersten Szenen gesehen wie die Orks an diesen Hängen stehen und Pfeile in die Ebene schießen und ich saß nur so da
Und dann der Auftritt von Sauron. Das war einfach dermaßen beeindruckend und episch dass ich schon nach 5 Min sicher war meinen neuen Lieblingsfilm gefunden zu haben.
Ich schätze mal, dass es nur den Leuten die damals Jurassic Park im Kino gesehen haben ähnlich ergangen ist - als sie zum ersten mal einen "echten" Dinosaurier gesehen haben.
Damals war ich leider noch zu jung um den Film im Kino zu sehen was ich immer noch bedauere.
Insofern wäre so ein WOW-Moment schon was Tolles...aber ich lass mich überraschen.
Da sie aber auch auf das Geschehen außerhalb des Hobbits Bezug nehmen würde es sich ja schon anbieten...aber vielleicht auch zu sehr wie eine Nachahmung des Herrn der Ringe wirken.
Also zu versuchen künstlich eine ähnlich epische Eröffnung zu kreieren und da es letztendlich doch um den Hobbit geht ist es wohl besser die Geschichte ruhig beginnen zu lassen.
Ähnliche Themen
