G
Gelöschte Mitglieder 212
Gast
Und dann noch ein Marvel-Zombies Spin-Off. 
Bin auch mal gespannt wie die neuen Tie-In-Serien werden.
Bin auch mal gespannt wie die neuen Tie-In-Serien werden.
MOVIE Das Marvel Filmuniversum
- Ersteller Weasel1988
- Erstellt am
Benutzer, welche sich diesen Thread anschauen:
Wie alt soll eigentlich Tony Starks Vater in den Filmen sein?
In Captain America schaut er mir schon nach Mitte 30 aus (und das 1944), in Iron Man 2 gibt es ja diese Filme aus den 60er oder 70er Jahren, in denen sein Vater schon recht betagt ist. Tony Stark selbst ist laut Iron Man 3 1969 geboren. In den Videos in Iron Man 2 läuft er als kleiner Junge herum.
Ich denke mal, Howard Stark ist relativ spät Vater geworden
In Captain America schaut er mir schon nach Mitte 30 aus (und das 1944), in Iron Man 2 gibt es ja diese Filme aus den 60er oder 70er Jahren, in denen sein Vater schon recht betagt ist. Tony Stark selbst ist laut Iron Man 3 1969 geboren. In den Videos in Iron Man 2 läuft er als kleiner Junge herum.
Ich denke mal, Howard Stark ist relativ spät Vater geworden
Dr Shakal
You put a smile on my face.
Weasel1988 schrieb:Wie alt soll eigentlich Tony Starks Vater in den Filmen sein?
In Captain America schaut er mir schon nach Mitte 30 aus (und das 1944), in Iron Man 2 gibt es ja diese Filme aus den 60er oder 70er Jahren, in denen sein Vater schon recht betagt ist. Tony Stark selbst ist laut Iron Man 3 1969 geboren. In den Videos in Iron Man 2 läuft er als kleiner Junge herum.
Ich denke mal, Howard Stark ist relativ spät Vater geworden
Hengt damit zusammen das er erst im hohen Alter Vater geworden ist.
Nichts ist unmöglich, siehe aLDi.
Ich poste ja nicht alle Marvel-News, da täglich neue kommen, aber diese hier lässt mich aufhorchen:
http://www.filmstarts.de/nachrichten/18478434.html
Eine komplette Neubesetzung bei einfacher Fortführung der Storyline wäre in meinen Augen der Supergau. Ich fand ja schon die Umbesetzung Rhodes sehr schmerzlich
http://www.filmstarts.de/nachrichten/18478434.html
Eine komplette Neubesetzung bei einfacher Fortführung der Storyline wäre in meinen Augen der Supergau. Ich fand ja schon die Umbesetzung Rhodes sehr schmerzlich
dynosys
In my restless dreams, I see that town...
Ich halte gar nix davon wenn manche meinen sie müssen noch mehr Millionen bekommen wo sie eh schon genug verdienen. Klar wäre es irgendwo schade, aber wenn ich schon lese sie zeigen sich solidarisch zu Downey Jr. damit dieser noch mehr scheffeln kann. Vor paar Jahren war der doch fast weg vom Fenster und da sieht man mal wieder die Gier.
Auf jeden Fall sollten alle weitermachen aber sowas ärgert mich echt.
Auf jeden Fall sollten alle weitermachen aber sowas ärgert mich echt.
Vielleicht in neue Projekte der Studios?
Vielleicht dann sogar in nicht so sichere Erfolge, sondern in kleinere Filme?
Und wenn man für Avengers 50+ Millionen $ bekommen hat und für den zweiten Teil noch mehr will ist das traurig, gierig etc.
Zudem wenn man bedenkt was Downey Jr. nur mit den drei Iron-Man Filmen und Avengers gescheffelt haben muss und diese Filme wohl auch für seinen jetzigen Stand verantwortlich sind kann man aus Dankbarkeit (kennt ja kaum noch wer..) sagen "50 Millionen $ reicht" oder gar noch was runtergehen.
Aber mehr verlangen?
Als ob der sein bisheriges Geld noch ausgegeben bekommt..
Beim restlichen Cast wird es um einige Auswechslungen nicht schade sein (Gwyneth Paltrow oder SCarlet Johanson z.B.).
Vielleicht dann sogar in nicht so sichere Erfolge, sondern in kleinere Filme?
Und wenn man für Avengers 50+ Millionen $ bekommen hat und für den zweiten Teil noch mehr will ist das traurig, gierig etc.
Zudem wenn man bedenkt was Downey Jr. nur mit den drei Iron-Man Filmen und Avengers gescheffelt haben muss und diese Filme wohl auch für seinen jetzigen Stand verantwortlich sind kann man aus Dankbarkeit (kennt ja kaum noch wer..) sagen "50 Millionen $ reicht" oder gar noch was runtergehen.
Aber mehr verlangen?
Als ob der sein bisheriges Geld noch ausgegeben bekommt..
Beim restlichen Cast wird es um einige Auswechslungen nicht schade sein (Gwyneth Paltrow oder SCarlet Johanson z.B.).
blue
Valar Morghulis
dynosys schrieb:
Wenn meine Infos richtig sind, dann ist das genau anders rum. Downey will nur mitmachen, wenn die anderen Schauspieler besser gestellt werden. Die haben in der letzten Verfilmung zwischen 200.000 und 350.000 Dollar bekommen und er hat durch eine ausgehandelte Beteiligung an dem Film knapp 50 Mio verdient. Das findet er auch nicht richtig fair, und deshalb setzt er sich dafür ein, das die anderen eine deutliche Gehalterhöhung bekommen sollen. Und bei derzeitigen Einspielergebnissen von 1,5 Miliarden Dollar (Quelle: Wikipedia) sollte das auch drin sein. Und da ist nicht mal der Merchandise und DVD Umsatz mit eingerechnet.
Was denkst du denn wo das Geld hingeht?
Verschwindet in den Taschen von den Bossen?
Wird verbrannt, weil man nicht weiß wohin?
Wobei man dann auch nicht übertreiben sollte.
Gerade Mark Ruffalo, die Frau von Chris Martin, Scarlett Johanson, Cubie Smulders und noch ein paar sind sehr ersetzbar und benötigen tut man (einige) die im Grunde auch nicht.
Einzig Chris Hemsworth (Thor), Samuel. L. Jackson (Nick Fury) und Chris Evans (Captain America) "muss" man binden.
Wobei selbst Sam nicht mehr wirklich benötigt wird.
Das Team wird im zweiten nämlich wohl selbst agieren können und hat sich ja schon zusammengefunden.
Verschwindet in den Taschen von den Bossen?
Wird verbrannt, weil man nicht weiß wohin?
Ja dann..blue schrieb:
Wobei man dann auch nicht übertreiben sollte.
Gerade Mark Ruffalo, die Frau von Chris Martin, Scarlett Johanson, Cubie Smulders und noch ein paar sind sehr ersetzbar und benötigen tut man (einige) die im Grunde auch nicht.
Einzig Chris Hemsworth (Thor), Samuel. L. Jackson (Nick Fury) und Chris Evans (Captain America) "muss" man binden.
Wobei selbst Sam nicht mehr wirklich benötigt wird.
Das Team wird im zweiten nämlich wohl selbst agieren können und hat sich ja schon zusammengefunden.
Ähnliche Themen
