Foren Aktuelles Erstellen Mitglieder Anmelden

Coronavirus / Covid-19

Benutzer, welche sich diesen Thread anschauen:


Also mein Hausarzt hat tatsächlich eine Liste.
Astra ist nicht beliebt und wenn es erlaubt ist könnte es sein das er mich schon bald anruft. Bin der 8. auf seiner Liste. Im Moment darf er allerdings nicht wegen der Impfreihenfolge, aber sobald sich daran was ändert ruft er an.
Kann halt sehr kurzfristig sein, aber ich bin sowas von bereit. :cool:
 
Lauterbach hätte schon längst Gesundheitsminister werden müssen. Wieso hat man damals überhaupt Spahn vorgezogen :O_o:
Vielleicht, weil Lauterbach einfach ein völlig unsympathischer Typ ist ? :? Der hat seinem eigenen Berufsstand, wenn man ihn denn überhaupt mit nicht praxisbezogener Approbation dazu zählen darf, oft genug mit Anlauf in den letzten Jahren in den Rücken getreten. Daher glaube ich ja auch, dass seine Sicherheit im Impfzentrum nicht (nur) durch Querdenker gefährdet wurde... :ugly: Niemand der „echten“ Ärzte wollte den da....
 
Vielleicht, weil Lauterbach einfach ein völlig unsympathischer Typ ist ? :? Der hat seinem eigenen Berufsstand, wenn man ihn denn überhaupt mit nicht praxisbezogener Approbation dazu zählen darf, oft genug mit Anlauf in den letzten Jahren in den Rücken getreten. Daher glaube ich ja auch, dass seine Sicherheit im Impfzentrum nicht (nur) durch Querdenker gefährdet wurde... :ugly: Niemand der „echten“ Ärzte wollte den da....

Was passiert, wenn man nach sympathie funktionen besetzt, sieht man ja
 
Was passiert, wenn man nach sympathie funktionen besetzt, sieht man ja
Wird sich das denn jemals ändern ?
Ansonsten gebe ich Dir vollkommen recht, aber Lauterbachs Horn ist derzeit m. E. auch nur reine Politik und er sieht vielleicht seine Chance, endlich mal an Bedeutung gewinnen zu können. Richtiger macht das seine Forderungen in meinen Augen aber auch nicht. Kollateralschäden sind ihm allem Anschein nach scheissegal und solange er auch an der Inzidenz als alleinigen Masstab festhält, zeichnet er sich m. E. auch ausschließlich durch Populismus und Inkompetenz aus.

Nebenbei:
Ich bin heute abend mal das DIVI-Register durchgegangen, um zu sehen, was uns vielleicht erwarten könnte. Und die große Überraschung: Wir hatten selbst in der Hochphase der zweiten Welle Mitte bis Ende Januar kaum mehr als 250 Tote mit Corona/Tag im Schnitt auf den Intensivstationen. Veröffentlicht wurden aber oft über 1.000 Tote pro Tag, die mit Corona gestorben sind. Waren die Differenz die älteren Menschen, die sowieso gestorben wären ? Und das in Corona-Zeiten ? Hat man die dann in ihren Einrichtungen sterben lassen ? Und das genau warum ? Gerade vor dem Hintergund der derzeitigen offensichtlichen Untersterblichkeit stelle ich die Zahlen für mich schon in Frage.

Und wir haben U70 immer noch eine Sterblichkeit von nur 0,25%, bezogen auf die offiziell Infizierten (ohne Dunkelziffer).
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Wird sich das denn jemals ändern ?
Ansonsten gebe ich Dir vollkommen recht, aber Lauterbachs Horn ist derzeit m. E. auch nur reine Politik und er sieht vielleicht seine Chance, endlich mal an Bedeutung gewinnen zu können. Richtiger macht das seine Forderungen in meinen Augen aber auch nicht. Kollateralschäden sind ihm allem Anschein nach scheissegal und solange er auch an der Inzidenz als alleinigen Masstab festhält, zeichnet er sich m. E. auch ausschließlich durch Populismus und Inkompetenz aus.

Nebenbei:
Ich bin heute abend mal das DIVI-Register durchgegangen, um zu sehen, was uns vielleicht erwarten könnte. Und die große Überraschung: Wir hatten selbst in der Hochphase der zweiten Welle Mitte bis Ende Januar kaum mehr als 250 Tote mit Corona/Tag im Schnitt auf den Intensivstationen. Veröffentlicht wurden aber oft über 1.000 Tote pro Tag, die mit Corona gestorben sind. Waren die Differenz die älteren Menschen, die sowieso gestorben wären ? Und das in Corona-Zeiten ? Hat man die dann in ihren Einrichtungen sterben lassen ? Und das genau warum ? Gerade vor dem Hintergund der derzeitigen offensichtlichen Untersterblichkeit stelle ich die Zahlen für mich schon in Frage.

Und wir haben U70 immer noch eine Sterblichkeit von nur 0,25%, bezogen auf die offiziell Infizierten (ohne Dunkelziffer).

Ja, tatsächlich war es so, dass kaum heimbewohner auf den intensivstationen lagen. Die sind immer schon direkt in den heimen gestorben. Die fsllen durch die Impfungen nun größtenteils weg.
 
Ja, tatsächlich war es so, dass kaum heimbewohner auf den intensivstationen lagen. Die sind immer schon direkt in den heimen gestorben. Die fsllen durch die Impfungen nun größtenteils weg.
Mit Atemnot und/oder Lungenentzündung ohne Krankenhaus bei Menschen, die nicht alterswegen von uns gegangen sind ? Entweder sind wir da enorm brutal vorgegangen, oder irgendwas passt da nicht. Gehören die Menschen in die offizielle Corona-Statistik, wenn Intensivbehandlung nicht mehr vorgesehen ist ? Ganz ehrlich: Ich verzweifle da irgendwie schon an der Statistik.
 
Zurück
Oben