Lauterbach hat auch Astra bekommen
Folge dem Video um zu sehen, wie unsere Website als Web-App auf dem Startbildschirm installiert werden kann.
Anmerkung: Diese Funktion ist in einigen Browsern möglicherweise nicht verfügbar.
Hausarzt?

Lauterbach hat auch Astra bekommen
Vielleicht, weil Lauterbach einfach ein völlig unsympathischer Typ ist ?Lauterbach hätte schon längst Gesundheitsminister werden müssen. Wieso hat man damals überhaupt Spahn vorgezogen![]()
Der hat seinem eigenen Berufsstand, wenn man ihn denn überhaupt mit nicht praxisbezogener Approbation dazu zählen darf, oft genug mit Anlauf in den letzten Jahren in den Rücken getreten. Daher glaube ich ja auch, dass seine Sicherheit im Impfzentrum nicht (nur) durch Querdenker gefährdet wurde...
Niemand der „echten“ Ärzte wollte den da....Vielleicht, weil Lauterbach einfach ein völlig unsympathischer Typ ist ?Der hat seinem eigenen Berufsstand, wenn man ihn denn überhaupt mit nicht praxisbezogener Approbation dazu zählen darf, oft genug mit Anlauf in den letzten Jahren in den Rücken getreten. Daher glaube ich ja auch, dass seine Sicherheit im Impfzentrum nicht (nur) durch Querdenker gefährdet wurde...
Niemand der „echten“ Ärzte wollte den da....
Die Kirchen sind in der Menschheitsgeschichte vermutlich eins der größten Probleme aber ich will jetzt nicht ausfallend werden.

Wird sich das denn jemals ändern ?Was passiert, wenn man nach sympathie funktionen besetzt, sieht man ja
Wird sich das denn jemals ändern ?
Ansonsten gebe ich Dir vollkommen recht, aber Lauterbachs Horn ist derzeit m. E. auch nur reine Politik und er sieht vielleicht seine Chance, endlich mal an Bedeutung gewinnen zu können. Richtiger macht das seine Forderungen in meinen Augen aber auch nicht. Kollateralschäden sind ihm allem Anschein nach scheissegal und solange er auch an der Inzidenz als alleinigen Masstab festhält, zeichnet er sich m. E. auch ausschließlich durch Populismus und Inkompetenz aus.
Nebenbei:
Ich bin heute abend mal das DIVI-Register durchgegangen, um zu sehen, was uns vielleicht erwarten könnte. Und die große Überraschung: Wir hatten selbst in der Hochphase der zweiten Welle Mitte bis Ende Januar kaum mehr als 250 Tote mit Corona/Tag im Schnitt auf den Intensivstationen. Veröffentlicht wurden aber oft über 1.000 Tote pro Tag, die mit Corona gestorben sind. Waren die Differenz die älteren Menschen, die sowieso gestorben wären ? Und das in Corona-Zeiten ? Hat man die dann in ihren Einrichtungen sterben lassen ? Und das genau warum ? Gerade vor dem Hintergund der derzeitigen offensichtlichen Untersterblichkeit stelle ich die Zahlen für mich schon in Frage.
Und wir haben U70 immer noch eine Sterblichkeit von nur 0,25%, bezogen auf die offiziell Infizierten (ohne Dunkelziffer).
Mit Atemnot und/oder Lungenentzündung ohne Krankenhaus bei Menschen, die nicht alterswegen von uns gegangen sind ? Entweder sind wir da enorm brutal vorgegangen, oder irgendwas passt da nicht. Gehören die Menschen in die offizielle Corona-Statistik, wenn Intensivbehandlung nicht mehr vorgesehen ist ? Ganz ehrlich: Ich verzweifle da irgendwie schon an der Statistik.Ja, tatsächlich war es so, dass kaum heimbewohner auf den intensivstationen lagen. Die sind immer schon direkt in den heimen gestorben. Die fsllen durch die Impfungen nun größtenteils weg.

Wir verwenden essentielle Cookies, damit diese Website funktioniert, und optionale Cookies, um den Komfort bei der Nutzung zu verbessern.
Siehe weitere Informationen und konfiguriere deine Einstellungen