Mingo
wohnt mietfrei in deinem Kopf
Wir dürfen gerade mit bis zu 50 Personen Vereinssport betreiben, also mit vollem Körperkontakt und allem drum und dran.
Ich weiß nicht was also an Sexarbeit so problematisch sein sollte?
Coronavirus / Covid-19
- Ersteller pil
- Erstellt am
Benutzer, welche sich diesen Thread anschauen:
Ich weiß nicht was also an Sexarbeit so problematisch sein sollte?
G
Gelöschte Mitglieder 565
Gast
Niemals ! Von hier oben sieht alles so friedlich und klein aus - auch Corona ist kaum zu sehendu musst echt dringend von dem hohen ross runter, auf dem du zu sitzen meinst.
Aber Du hast ja recht und ich gebe mir m. E. auch in diesem Fred echt Mühe in letzter Zeit.
Zuletzt bearbeitet:
Mantis
Ich bin für Werder.
Spannende Entscheidung auf jeden Fall. Mutig und vielleicht auch dumm.
Ich habe zwar meine Bedenken, dass die Öffnung von Clubs und Diskotheken die Entwicklung nicht negativ beeinflussen wird, finde aber, dass Perspektiven aufgezeigt werden müssen. Kinos haben ja auch wieder auf, trotz geschlossenem Raum. Alle Kinos zu, das wäre wahrscheinlich sicherer für alle. Es geht darum auszutesten, wie viel Normalität wir in diesen Zeiten eingehen können, ohne dem Virus Tür und Tor zu öffnen.
Und da gehört die Rotlicht-Branche genauso zu wie Clubs und Diskotheken.
Spahn hat ja selber gesagt, dass Einzelhandel und Friseursalons rückblickend nicht hätten schließen müssen.
Daraus würde ich jetzt keinen Vorwurf ableiten, man wusste halt absolut nicht, was da auf uns zurollt. "Die" genauso wenig wie wir. Ich weiß noch, wie kritisch es damals gesehen wurde, dass Innenstädte wieder öffneten und "shopper" schlimmer als Hitler waren.
Das ist bei weiteren Lockerungen sicher nicht anders, aber hier und da muss sicherlich geschaut werden, welches Risiko eingegangen werden kann. Auch wenn ich bei Clubs nicht daran glauben mag, dass das gut geht.
Vor allem ist die Konsequenz heute ganz anders. Im Zweifelsfall werden einfach alle in Quarantäne gesteckt.
Ich bin mal gespannt, wie das dann auch arbeitsrechtlich aussehen wird. Wenn ich in ein ausgewiesenes Risikogebiet reise, bin ich es selbst schuld und ich muss für Rückreise und "Urlaub" während der Quarantäne selbst aufkommen. In einen Club gehen ist sicher auch nicht weniger risikoreich, wenn auch erlaubt. Bin mal gespannt, was so manch AG dazu sagen wird...
Ich bin mal gespannt, wie das dann auch arbeitsrechtlich aussehen wird. Wenn ich in ein ausgewiesenes Risikogebiet reise, bin ich es selbst schuld und ich muss für Rückreise und "Urlaub" während der Quarantäne selbst aufkommen. In einen Club gehen ist sicher auch nicht weniger risikoreich, wenn auch erlaubt. Bin mal gespannt, was so manch AG dazu sagen wird...
Unter dem Strich scheinen wir da ja einer Meinung zu sein.
Ich verstehe, dass man Perspektiven aufzeigen muss, gleichzeitig darf man jedoch auch nicht naiv sein. Clubs waren schonmal die Infektionsherde und das werden sie auch wieder werden. Es liegt in der Natur der Sache, dass das typische Clubpublikum wohl relativ wenig von der Masken- und Abstandspflicht tangiert sein wird. Und dementsprechende Folgen wird das auch haben. Ähnlich sehe ich die Situation in der Rotlichtbranche. Auch hier liegt engster Körperkontakt in der Natur der Sache und es ist imho einfach nur dumm, anzunehmen, dass Übertragungen hier eher die Ausnahme statt die Regel werden.
Kinos sind auf aber nicht einfach so, da ist es gefàhrlicher einen supermarkt zu betreten und zwar deutlich gefährlicher. Ich kenn momentan keinen sicheren platz als das kino in dem ich arbeite. Das kann kein restaurant, kein laden, kein supermarkt, keine bahn leisten, also wenn dann bitte erst die alle schließen und als spreader hotspots beziffern als ein kino mit einem hygieneplan.
Du siehst das aktuell falsch.
Wenn sich an einem Tag 50 Prostituierte infizieren, und sagen wir mal 200 Freier, dann ist das hinzunehmen, damit es wieder weiter geht. Ab zum Test und in die Quarantäne, und danach geht's weiter.
Ebenso in den Clubs. Was kümmern derzeit 60, 70 Infizierte aus einem Club?
Spannend wird es erst, wenn in Summe die Zahl der Neuinfektionen und Erkrankungen ein Level erreicht, was nicht mehr verkraftbar ist. Und davon ist man wohl noch entfernt.
Wenn sich an einem Tag 50 Prostituierte infizieren, und sagen wir mal 200 Freier, dann ist das hinzunehmen, damit es wieder weiter geht. Ab zum Test und in die Quarantäne, und danach geht's weiter.
Ebenso in den Clubs. Was kümmern derzeit 60, 70 Infizierte aus einem Club?
Spannend wird es erst, wenn in Summe die Zahl der Neuinfektionen und Erkrankungen ein Level erreicht, was nicht mehr verkraftbar ist. Und davon ist man wohl noch entfernt.
Und wenn jeder dieser 70 Leute in den Tagen danach 10 weitere Menschen ansteckt und das so weitergeht, bist Du ganz schnell bei einer Anzahl Neuinfektionen, die kaum mehr vertretbar sein dürfte. Insofern würde mich die Zahl perspektivisch gesehen schon kümmern.
Mingo
wohnt mietfrei in deinem Kopf
Ernst.
Wo ist das Problem? Die Kontaktketten sollten im besten Fall sehr einfach zu dokumentieren sein.
G
Gelöschte Mitglieder 565
Gast
Absolut....Und jetzt sollen die überwiegend selbständigen Damen, die die Soforthilfe bekommen haben, diese auch noch zurückzahlen weil sie keine Grundsicherung beantragt haben
Da fällt mir auch nicht mehr viel ein....
SirHorst
Ahoy!
Bisher war bei jedem lockerungsschritt ein riesen tralafitti und Weltuntergangsstimmung, bisher ohne jegliche Konsequenz.
Es wird sicher irgendwann der Punkt kommen wo man einsehen muss, dass man grade doch noch etwas warten sollte. Aber jetzt einfach jeglichen Schritt zurück zur Normalität ausbremsen wäre doch völlig ohne jegliche Begründung. Und jetzt kommt mir bitte nicht mit "Normalität wie wir sie kennen wird es nie wieder geben!", da sollte man einfach die Zeit abwarten.
Es wird sicher irgendwann der Punkt kommen wo man einsehen muss, dass man grade doch noch etwas warten sollte. Aber jetzt einfach jeglichen Schritt zurück zur Normalität ausbremsen wäre doch völlig ohne jegliche Begründung. Und jetzt kommt mir bitte nicht mit "Normalität wie wir sie kennen wird es nie wieder geben!", da sollte man einfach die Zeit abwarten.
-M3-
Der Adel
Soll im Oktober für knapp sechs Wochen ca. 120 KM entfernt zum Mandanten reisen und mir wurde heute durch die Blume hinweg mitgeteilt, das doch bitte "Fahrgemeinschaften" gebildet werden soll.
Warum sollte ich dies genau tun? Ich möchte ungern als schwarzes Schaf wieder gelten, aber irgendwie stößt mir das ziemlich sauer auf, dass ich mit irgendwelchen Fremden Kollegen ca. mehrere Stunden wöchentlich auf engstem Raum sitze. Gibt es irgendein nettes Alibi womit man nicht negativ in Erscheinung treten würde?
Warum sollte ich dies genau tun? Ich möchte ungern als schwarzes Schaf wieder gelten, aber irgendwie stößt mir das ziemlich sauer auf, dass ich mit irgendwelchen Fremden Kollegen ca. mehrere Stunden wöchentlich auf engstem Raum sitze. Gibt es irgendein nettes Alibi womit man nicht negativ in Erscheinung treten würde?
G
Gelöschte Mitglieder 565
Gast
Gibt es dafür einen besonderen Grund ? Risikopatienten in der Familie o. ä ? Ansonsten hilft das derzeit bei AN beliebte Schnupfen-Mimimi-Alibi
"Fremde Arbeitskollegen"? Also was jetzt, entweder das sind Fremde oder Arbeitskollegen. Du solltest wirklich mal Deine Haltung gegenüber Deinen Kollegen überdenken oder den AG wechseln. Eine derart feindselige Stimmung kann unmöglich gesund sein.
Je nach Größe kann man 30 Jahre im gleichen Betrieb arbeiten ohne sich je zu treffen.
Das mag ja sein, aber deswegen sind das trotzdem keine "fremden" Menschen. Und Fahrgemeinschaften zu Kunden oder einem externen Termin sind jetzt wahrlich nichts ungewöhnliches oder neues. Da muss einem nicht gleich wieder der Hutdeckel vor Empörung hochgehen.
Sondern?
Arbeitskollegen?
Wir sind hier mit vielleicht 50, 60 Beschäftigten. Direkte Kollegen sind es 22 plusminus. Einige davon seh ich im Jahr zwei Mal. Das sind Arbeitskollegen und trotzdem mir fremde Menschen.
