Folge dem Video um zu sehen, wie unsere Website als Web-App auf dem Startbildschirm installiert werden kann.
Anmerkung: Diese Funktion ist in einigen Browsern möglicherweise nicht verfügbar.
Ja einreist. Immerhin hindert das 80% aller ab die da hin wollen.Muss man nicht ohne wenn und aber sowieso 14 Tage in Q wenn man nach GB einreist?
Ist das mit GB so? Die sind kein EU-Land mehr...Bin da völlig bei dir, aber wenn man die Reisewarnung für 26 + 4 Länder aus Europ aufhebt und darunter ist großbritanien, bei dem nachweislich das Virus verheerend war, dann glaub ich nicht daran, das sowas kommt.
https://www.tagesschau.de/inland/reisewarnung-corona-103.htmlIn der vergangenen Woche hatte das Bundeskabinett beschlossen, die Reisewarnung für insgesamt 31 europäische Länder aufzuheben. Dazu zählen die 26 Partnerländer Deutschlands in der Europäischen Union und das aus der EU ausgetretene Großbritannien. Außerdem gilt die Regelung für die vier Staaten des grenzkontrollfreien Schengenraums, die nicht Mitglied in der EU sind: Island, Norwegen, die Schweiz und Liechtenstein.

Wie was die machen auch nach Großbritanien auf? Sind die bescheuert?
Das ist ja wirklich absurd. Wer stimmt so etwas denn ab? Ist hier das rki beteiligt oder wer entscheidet darüber? Großbritanien ist durchverseucht (ich hasse das wort).So lese ich das hier raus
Anhang anzeigen 124906
https://www.tagesschau.de/inland/reisewarnung-corona-103.html
Klar ist das kein einreiseverbot, welches ich für ein paar länder aber verfügen würde sofern das überhaupt geht. Sobald die reisezeit losgeht holt man sich den ganzen scheiss wieder ins land.Aber eine Reisewarnung hat doch nichts mit Einreise- oder Ausreisebeschränkungen zu tun. Eine Reisewarnung sagt nur, dass in diesen Ländern etwas drohen könnte, aber ob du trotzdem hinfährst ist dir selbst überlassen. Sie erleichtert im Grunde nur das Stornieren bei gebuchten Reisen.
Steht doch in dem verlinkten Artikel sogar drin, dass Einreisen aus einzelnen Länder weiterhin je nach Ermessen gehandhabt werden sollen.
Regelbetrieb an Grundschulen ab dem 22. Juni
In zwei Wochen darf an den Grundschulen wieder täglich Unterricht für alle Kinder stattfinden. Man wolle Präsenzunterricht von 8 bis 13 Uhr und nach Möglichkeit eine Mittagsbetreuung bis 14.30 Uhr anbieten. Die aktuell niedrigen Infektionszahlen erlaubten diese Öffnung, sagte Lorz. Kleine Kinder gälten nach dem derzeitigen Forschungsstand überdies eher als Bremser denn als Verbreiter des Coronavirus, ergänzte Ministerpräsident Bouffier.
Lehrergewerkschaft gegen Regelbetrieb vor den Sommerferien
Mit scharfer Kritik reagierte dagegen die Lehrergewerkschaft GEW auf die geplanten Schulöffnungen noch vor den Sommerferien. Die Landesvorsitzende Birgit Koch sagte, das Vorhaben sei für die Schulleitungen "unzumutbar". Sie müssten für die vierten Klassen nun zum vierten Mal innerhalb von sechs Wochen komplett neue Pläne für den Personaleinsatz, die Gruppeneinteilung und die Raum- und Pausenpläne entwerfen.
Zudem sei es "absurd", dass die bislang geltenden Abstands-, Hygiene- und Gruppenregeln in den Grundschulen nun für lediglich zehn Unterrichtstage "über den Haufen geworfen" würden - während sie beim Einkaufen oder im Restaurant weiterhin gälten. Damit verliere das Kultusministerium "weiter an Glaubwürdigkeit und Vertrauen in seine Verlässlichkeit", kritisierte die GEW.
Ich zitiere nochmal meinen Post vom 12. März im Zusammenhang mit dem letzten Podcast von Prof. Drosten (9. Juni). Überraschung....Ich hoffe, dass der Zeitversatz so auch weiterhin funktioniert, bin da aber sehr skeptisch.
Vielleicht kommt uns das Zeitspiel ggfs. mit weiteren Mutationen entgegen. Das würde m. E. noch Sinn ergeben. In den meisten Fällen schwächt sich die Pathogenese mit zunehmendem Infektionsgrad ab.
Streeck hat diese Meinung übrigens auch schon von Anfang an vertreten.Ich zitiere nochmal meinen Post vom 12. März im Zusammenhang mit dem letzten Podcast von Prof. Drosten (9. Juni). Überraschung....Streeck hat diese Meinung übrigens auch schon von Anfang an vertreten.
Go, Team Streeck
EDIT: Das gilt übrigens für alle Viren und ist echt keine Rocket Science....Die Priorität der Viecher ist Überleben und nicht Töten.
Das macht er nur, seitdem er für vermeintlich optimistische Prognosen zerpflückt wurde, weil es nicht zur gezielten Panikstrategie passte. Seine Einschätzung war aber immer richtig ! Drosten ist das Laborgenie und Streeck kann die Erkenntnisse definitiv besser einschätzen. Das war mir immer zu viel gegeneinander als miteinander.Noch bringt der virus genügend menschen um, ohne eingriffe sehe das wie in manch anderen ländern aus, der lockdown war natürlich richtig, und natürlich hätte man es besser machen können, das weiss man danach immer nur nicht vorher. Streek äußert sich ja immer sehr clever, immer mit Hintertürchen.
Gern geschehenin 100 Jahren kommen die Leute hier ins Forum für die Schriften des Nostravetulus. Ein kompendium aus schier unendlichen Theorien von denen irgendwann immer eine zutrifft.![]()
Auch wenn bisher ALLE zugetroffen haben oder es auch noch werden, denn die Mathematik ist mein starker Verbündeter. Ins RKI hat die leider erst all zu spät Einzug gehalten oder ist bis heute nur sporadisch angekommen. Leider wird uns die Politik im Nachgang nicht den Gefallen tun und den Kollateralschaden berechnen/veröffentlichen, weil man sich dann erheblicher Kritik aussetzen würde.
Wir verwenden essentielle Cookies, damit diese Website funktioniert, und optionale Cookies, um den Komfort bei der Nutzung zu verbessern.
Siehe weitere Informationen und konfiguriere deine Einstellungen