Champions League, Europa League 2018/2019

FredFredson

• 7. März 2019

• #721

@esnoox Sehe ihn soweit angelegt, wie es bei einer Sprungbewegung halt möglich ist. Niemand springt mit 2 hängenden Armen hoch oder besser noch Armen auf dem Rücken hoch.

Es geht halt auch nicht unbedingt ums Angelegt haben, sondern um die aktive Bewegung zum Ball. Deshalb ist dies hier auch kein Elfer nach Regelwerk:

https://tv.dfb.de/video/keine-absicht-02/24335/

Sehen bestimmt aber auch genug Schiris anders

 

Zuletzt bearbeitet: 7. März 2019

esnoox

I bet you can't stick it - Team Chief // Ex-Kiwi

• 7. März 2019

• #722

Aktive Bewegung zum Ball ist halt so ne Sache. Wenn ich die ganze Zeit mit ausgestreckten Händen rumlaufe geh ich auch nicht aktiv zum Ball nach der Schussabgabe.

Aber wie gesagt, die Regel ist einfach echt schwer auszulegen und egal in welche Richtung die Entscheidung geht, es bleibt ein fahler Beigeschmack.

Dass man bei der Ajax Entscheidung so lange rumgedrückt hat fand ich auch scheisse. Vor allem weils ewig weit weg vom Tor war und Real genug Möglichkeiten hatte es zu verhindern. Noch dazu wars so unfassbar geil.

 

LoeweFlosse779

• 7. März 2019

• #723

Am Ende hat jede Mannschaft 90 Minuten Zeit Tore zu machen und die Dinge für sich klar zu stellen.

Wenn ich es halt darauf ankommen lasse, dass ein Tor alles ändern kann, bin ich am Ende selber schuld.

Ein komischer Hand oder Foulelfmeter oder auch ein abgefälschter Ball in letzter Minute kann halt immer passieren. Das gehört zum Spiel dazu.

 

FredFredson

• 7. März 2019

• #724

Mich würde halt interessieren, wie der Schiri ohne Videobeweis reagiert hätte. Hätte er auch ohne Zeitlupe da was gegeben? Pfeift er extra nicht, da er weiß, dass es den Videobeweis gibt oder fühlt er sich nun durch den Videobeweis genötigt die Spielsituationen anders zu bewerten, als er das in Echtzeit getan hätte?

Fakt ist: gestern wurden so 2 Spiele unschön entschieden und man muss nun trotz Videobeweis diskutieren.

Es wäre schon sehr viel geholfen, wenn es nur Elfmeter gäbe, sofern man einen Schuss aufs Tor regelwidrig mit der Hand abgewehrt hat. Diese Halbfeldflanken oder irgendwelche Handspiele, da jemand am Rand des Strafraums der Ball auf die Hand fällt sind doch lächerlich. Da könnte man doch einfach nen indirekten Freistoß geben und die angreifende Mannschaft hat weiterhin ihren Vorteil, halt ohne einen Eflmeter zu bekommen, ohne dass igendwie Torgefahr bestand

 

Zuletzt bearbeitet: 7. März 2019

B

BitByter

• 7. März 2019

• #725

und vorher hieß es immer, mit dem VAR gebe es nix mehr zu diskutieren. wie man's macht...

 

FredFredson

• 7. März 2019

• #726

BitByter schrieb:

und vorher hieß es immer, mit dem VAR gebe es nix mehr zu diskutieren. wie man's macht...

Zum Vergrößern anklicken....

Für eindeutige Sachen wie Abseits auch eine klasse Sache. Bloß bei schwammigen Entscheidungen sehe ich da irgendwie eine kleine Beeinflussung des Schiris, der nun aufgefordert, in wenigen Sekunden, vor nem ganzen Stadion seine Entscheidung überdenken darf.

 

Hollyone

beaST

• 7. März 2019

• #727

FredFredson schrieb:

Nur der Linienrichter konnte diese Situation bewerten und wäre der eindeutig im Aus gewesen, hätte dieser schon was angezeigt.

Zum Vergrößern anklicken....

Der Ball war aber überdeutlich im Aus. Ist jetzt in der DAZN Zusammenfassung auch besser zu erkennen.

Egal ob mit oder ohne VAR - es bleibt bei der gleichen Situation, das diskutiert wird. Nun verlagert sich das ganze aber in die richtung "Warum greift er bei Aktion A ein, aber bei Aktion B nicht"

 

FredFredson

• 7. März 2019

• #728

@Hollyone eben nicht. Ein Ball ist rund. Nur von der Position des Linienrichters kann man das sehen, und nicht von den Winkeln der Fernsehbilderm da die Unterseite des Balles halt nicht am seitlichsten ist, sondern die Mitte

 

Hollyone

beaST

• 7. März 2019

• #729

Um diese Inhalte anzuzeigen, benötigen wir die Zustimmung zum Setzen von Drittanbieter-Cookies.
Für weitere Informationen siehe die Seite Verwendung von Cookies.

Drittanbieter-Cookies akzeptieren

1:43 ca.

Ist imo. deutlich zu sehen, das der aus war.

Bei dem VAR Bild war wohl die Kamera hinter dem Geschehen - da war es nicht zu erkennen.

 

G

Gelöschte Mitglieder 185

Gast

• 7. März 2019

• #730

Naja deutlich ist aber auch was anderes.

 

esnoox

I bet you can't stick it - Team Chief // Ex-Kiwi

• 7. März 2019

• #731

Hollyone schrieb:

Ist imo. deutlich zu sehen, das der aus war.

Bei dem VAR Bild war wohl die Kamera hinter dem Geschehen - da war es nicht zu erkennen.

Zum Vergrößern anklicken....

Bei DAZN gabs ne andere Einstellung in der der Ball klar drinnen war. @FredFredson hat mit dem obigen Bild eh schön gezeigt was die Perspektive ausmacht.

Sicher kann man das nur sagen wenn man im 90 Grad Winkel draufschaut, dementsprechend war die Entscheidung für die angreifende Mannschaft in meinen Augen völlig korrekt.

 

FredFredson

• 7. März 2019

• #732

Hollyone schrieb:

Ist imo. deutlich zu sehen, das der aus war.

Zum Vergrößern anklicken....

Ein drittes mal poste ich das Bild jetzt aber nicht dieses bild von dazn ist genauso unbrauchbar, da man nur sieht, dass die Unterseite des Balles im aus war. Roll mal nen Ball zu ner Wand, er wird diese nicht mit der Unterseite als erstes berühren.

Thema ist ja eig auch egal:
mir geht es eher darum, dass man da minutenlang unbrauchbare Bilder versucht auszuwerten, da eventuell ein Ball auf der anderen Spielseite gaaaaanz knapp im aus war (im Zweifel ja so knapp, dass der Linienrichter genau daneben auch nicht reagiert) und da geht mir der VAR etwas zu weit zurück

 

S

straikar

Gast

• 7. März 2019

• #733

Eintracht Frankfurt - Inter Mailand läuft seit 18:55 im FreeTV bei RTL NITRO.

 

B

BitByter

• 7. März 2019

• #734

Fragen über Fragen. Die spielen doch in Mailand, wieso steht Frankfurt bei Nitro oben links vorne?
Wieso bekommt kostic direkt gelb und der Mailänder nicht?
Hat hasebe bender-blut?

 

camahan

• 7. März 2019

• #735

Die spielen in Frankfurt

 

joker1971

• 7. März 2019

• #736

BitByter schrieb:

Fragen über Fragen. Die spielen doch in Mailand, wieso steht Frankfurt bei Nitro oben links vorne?

Zum Vergrößern anklicken....

Hä? Die spielen in Frankfurt

 

B

BitByter

• 7. März 2019

• #737

camahan schrieb:

Die spielen in Frankfurt

Zum Vergrößern anklicken....

Hab ich auch gerade gemerkt. Die taliener waren so laut und irgendwie hab ich das Stadion nicht erkannt.

Hätte mir aber klar sein müssen, wenn ich sehe wie voll die Ränge sind.

 

camahan

• 7. März 2019

• #738

Ja die vollen Ränge sind der Hauptunterschied

 

Steffko

Erbsenzähler

• 7. März 2019

• #739

Wie kann man denn dafür nen Elfer geben...

 

camahan

• 7. März 2019

• #740

Wird nie langweilig bei der Eintracht