Foren Aktuelles Erstellen Mitglieder Anmelden

Bundesliga 2013/2014 - der Diskussionsthread

Benutzer, welche sich diesen Thread anschauen:

Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Na, ob Schürrle das in England packt. Fand seine letzte Saison in Leverkusen auch nicht gerade so toll.

Jetzt spielen bei allen großen Londoner-Klubs Deutsche.

Edith: :ugly: Das war ja schon der Fall. Aber den German Messi darf man auch mal unter den Teppich kehren.
 
Was Chelsea an Schürrle gefressen hat verstehe ich ja immer noch nicht so ganz. Bin auf die Leverkusen Mannschaft nächste Saison gespannt. Einen Außenverteidiger brauchen sie sowieso noch. Und kommt dann noch jemand hochkarätiges? Der Tausch Schürrle - Son wird sie nicht schwächer machen und passt. Aber ich denke sie wollen nächstes Jahr auch was in der CL reisen. Bisher haben sie ja so gesehen noch keine Euro für Transfers ausgegeben.
 
Mandos schrieb:
Was Chelsea an Schürrle gefressen hat verstehe ich ja immer noch nicht so ganz.

Als Bayern-Fan sollte man das doch am besten verstehen. Schürrle ist das rechtsfüßige Pendant zu Arjen Robben. Tempo aufnehmen, nach innen ziehen, Tor schießen.
Ein bisschen eindimensional, aber erfolgreich.
 
Wobei Robben aber wenigstens für unheimliche Konstanz steht und - wenn fit - zu einen der Besten seiner Position steht. Schürrle empfinde ich als ziemlich unkonstant in seinen Leistungen. Der kann mal einen Sahnetag erwischen nur um dann zwei Spiele lang wieder unterzutauchen. Bezweifle dass er für eine Club wie Chelsea eine Verstärkung darstellt. Obwohl sie einen Typus Spieler wie ihn so nicht haben. Wenn Mou auch mit Chesea auf Konter spielen wollte, ist er dafür natürlich prädestiniert.
 
xanderh schrieb:

Der 59-Jährige wollte aber auch die Vereine nicht aus der Verantwortung nehmen: "Es kann nicht sein, dass es ständig heißt: Der und der Spieler kann gehen, trotz gültigen Vertrags. Dann braucht man sich nicht wundern."

Er sagt da aber auch das die Vereine selbst schuld sind wenn sie dann eben solche aussagen tätigen.
 
Heute Halbfinale zwischen Bayern München gegen Hansa Rostock, Live bei Sport1. Vielleicht können wir ja ein sportliches Ausrufezeichen setzen :)
 
Mandos schrieb:
Wobei Robben aber wenigstens für unheimliche Konstanz steht und - wenn fit - zu einen der Besten seiner Position steht. Schürrle empfinde ich als ziemlich unkonstant in seinen Leistungen. Der kann mal einen Sahnetag erwischen nur um dann zwei Spiele lang wieder unterzutauchen. Bezweifle dass er für eine Club wie Chelsea eine Verstärkung darstellt. Obwohl sie einen Typus Spieler wie ihn so nicht haben. Wenn Mou auch mit Chesea auf Konter spielen wollte, ist er dafür natürlich prädestiniert.

Wird auf jeden Fall interessant, ob er es schafft an der Dreierreihe Hazard-Oscar-Mata vorbeizukommen. Da ist Chelsea schon extrem gut besetzt. Bin aber durchaus optimistisch und denke, dass er sich festsetzen kann. Nicht so wie Marin. :lol:
 
nächste woche freitag, also am 21.
http://www.bundesliga.de/de/liga/news/2012/0000257097.php

dieses wochenende ist übrigens schonmal pokalauslosung.
 
Doktor schrieb:
Wird auf jeden Fall interessant, ob er es schafft an der Dreierreihe Hazard-Oscar-Mata vorbeizukommen. Da ist Chelsea schon extrem gut besetzt. Bin aber durchaus optimistisch und denke, dass er sich festsetzen kann. Nicht so wie Marin. :lol:

an wem der drei soll er vorbeikommen?

mata und hazard belegen diese saison platz 1 und 2 der assist-rangliste, die haben beide über 20 scorerpunkte. die sind das absolute grundgerüst der chelsea-offensive.

einzig oscar ist eine möglichkeit, vor allem wenn der nach dem sommer total überspielt ist, aber selbst da bin ich mir nicht sicher. schürrle ist da ein total anderer spielertyp.

er wird aber auf jeden fall auf deutlich mehr minuten kommen als marin, dafür ist er einfach zu gut.
 
Dann haben sie ja angeblich noch de Bruyne.

Dass von Bayern so wenig zu der Lewi-Sache kommt ist klar. Das Großmaul ist diesmal still weil er in den Knast gehört.
 
BitByter schrieb:
also mandos, ganz ehrlich (und ja, ich bin borusse) was du dir da zusammenreimst passt deutlich weniger, als die theorie, dass bayern irgendwen verarscht...
die bayern nutzen üblicherweise JEDE chance, einem konkurrenten eins auszuwischen oder die dinge klar zu stellen. ausgerechnet jetzt sollen sie es nicht tun? welchen grund soll das haben, wenn die lewandowski doch unbedingt haben wollen?
Also ich habe dich schon richtig verstanden, oder?
Es passt also deutlich weniger, dass Bayern und Dortmund sich nicht über die Ablöse einigen konnten (am Telefon) und deshalb die Bayern kein (schriftliches!) Angebot abgegeben haben, als dass Bayern Lewandowski von einem Wechsel überzeugt hat NUR um ihn dann hängen zu lassen und in Dortmund Unruhe reinzubringen und damit zu "schwächen". Ich hätte auch gerne ein Zitat, in dem steht, dass Bayern Lewandowski unbedingt jetzt haben möchte.

Zudem wird sich hier 3 Wochen über einen fehlenden Anruf beschwert (jaja ich weiß, ich hab nichts verstanden), aber wenn Watzke beschuldigt wird Wortbruch begangen zu haben, ist Lewandowski das asoziale Arschloch, weil er darauf pocht zu Wechseln (Wie es ihm ANGEBLICH versprochen wurde). Ich meine es gibt ja auch keinen Grund warum die verantwortlichen des Ballsportvereins lügen sollten. :roll:
 
Hamlet, Facepalms reichen langsam nicht mehr aus, unfassbar.
 
krad schrieb:
BitByter schrieb:
also mandos, ganz ehrlich (und ja, ich bin borusse) was du dir da zusammenreimst passt deutlich weniger, als die theorie, dass bayern irgendwen verarscht...
die bayern nutzen üblicherweise JEDE chance, einem konkurrenten eins auszuwischen oder die dinge klar zu stellen. ausgerechnet jetzt sollen sie es nicht tun? welchen grund soll das haben, wenn die lewandowski doch unbedingt haben wollen?
Also ich habe dich schon richtig verstanden, oder?
Es passt also deutlich weniger, dass Bayern und Dortmund sich nicht über die Ablöse einigen konnten (am Telefon) und deshalb die Bayern kein (schriftliches!) Angebot abgegeben haben, als dass Bayern Lewandowski von einem Wechsel überzeugt hat NUR um ihn dann hängen zu lassen und in Dortmund Unruhe reinzubringen und damit zu "schwächen". Ich hätte auch gerne ein Zitat, in dem steht, dass Bayern Lewandowski unbedingt jetzt haben möchte.

Zudem wird sich hier 3 Wochen über einen fehlenden Anruf beschwert (jaja ich weiß, ich hab nichts verstanden), aber wenn Watzke beschuldigt wird Wortbruch begangen zu haben, ist Lewandowski das asoziale Arschloch, weil er darauf pocht zu Wechseln (Wie es ihm ANGEBLICH versprochen wurde). Ich meine es gibt ja auch keinen Grund warum die verantwortlichen des Ballsportvereins lügen sollten. :roll:

im sonstigen verhalten auf jeden fall. die bayern wären die ersten, die watzke grade rücken, aber seltsamer weise kommt da gar nix...
 
Ich versteh nicht ganz warum der Lewi die ganze Zeit behauptet und darauf besteht, dass man ihm eine mündliche Zusage zum wechseln gegeben hat.
Ja und?
Was sind mündliche Zusagen Wert? Nichts. Selbst wenn es so war, wen interessiert das?
Ohne Schrift kein Vertrag. Wäre mir neu, dass man in Deutschland ohne schriftliche Verträge irgendwas reißen kann.

Wie war der Spruch?: "Was interessiert mich mein Geschwätz von gestern!"
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Zurück
Oben