ach gott, ich les doch nich jedes geschreibsel von dir. 
ich hab zumindest visc. als abkürzung auch schon im spiel gesehen, daher dieser bezug.
ich hab zumindest visc. als abkürzung auch schon im spiel gesehen, daher dieser bezug.
PS4 Bloodborne (1 Betrachter)
- Ersteller Türenmacher
- Erstellt am
-
- Schlagworte
- bloodborne from software japan studio playstation ps4
Benutzer, welche sich diesen Thread anschauen:
Nasenhaarzupfer
Half-man, half-amazing
Der Thread wimmelt nur von solchen Posts. Das macht solch Emus wie mich so fix & foxy das ich denke das ich ein falsches Spiel spiele. Oder zumindest das Spiel falsch spiele.
Also was ratet ihr mir? Farmen oder besser kämpfen?
Kämpfen.
Das Spiel ist eigentlich so ausgelegt, dass man gut durchkommen kann ohne großartig im Bezug auf den Level zu farmen (auch ohne Blood Vials Farmerei, außer man ist so ein N00b wie ich, der das 2x im Spiel tun musste). Zu vieles Farmen führt dazu, dass die Bosse noch einfacher werden und daher die Challenge verwässert wird.
ich habe jetzt in 2 LPs, bei mir selbst (wenn auch nicht ausgeführt) und auch bei dir mitbekommen, dass nach vials gefarmt werden musste. scheint also schon irgendwo gewollt zu sein.
sie hätten einfach das storage erhöhen sollen. ich hatte drei intensive/viallastige versuche mit dem blood-starved und war dann out of stock. das muss einfach nicht sien, wenn man nach drei anläufen schon leer ist.
parry hab ich bei DS1 auch seltenst benutzt. eigentlich nur bei gwyn dann, das war immer cool den endboss per machtdemonstration zu erlegen.
übrigens finde ich persönlich riposte überbewertet. ich hab das ganze spiel bequem ohne durchgespielt. war schon bei ds mit den parries so. bin eher der ausweicher.
Habe die im normalen Spielverlauf eigentlich auch nur gegen die Brick Trolls und anfangs auch gegen die Werwölfe eingesetzt. Allerdings ausgiebig gegen jeden Hunter und gegen jeden Boss bei dem es ging.
Also ich bin grad bei Ebrietas. Das Vieh lässt mich so alt aussehen das ich da schon 2 mal Bloodvials farmen musste. Bei euren Aussagen muss ich mich ja fast schämen 
Dachte bisher das ich eigentlich ganz gut zurecht komme. Aber scheinbar bin ich doch ziemlich schlecht. 
Hab das Übervieh (welches ich als bisher schwierigsten Boss empfinde) mal liegen lassen und bin Richtung "Nightmare Front" geschlurft.
Bei euren Aussagen muss ich mich ja fast schämen Dachte bisher das ich eigentlich ganz gut zurecht komme. Aber scheinbar bin ich doch ziemlich schlecht. Hab das Übervieh (welches ich als bisher schwierigsten Boss empfinde) mal liegen lassen und bin Richtung "Nightmare Front" geschlurft.
ebrietas scheint mir ein sehr waffenabhängiger boss zu sein. wenn du irgendwas mit reichweite hast, das den kopf erwischt, ist der boss eigentlich harmlos. musst nur vorm onehit aufpassen.
Habe die Holy Blade. Mache auch sehr gut Schaden. Auch von der Taktik würde ich behaupten das ich den richtigen Weg einschlage. Immer schön in den Rücken. Mit dem Laser komme ich eigentlich auch klar. Man erkennt ca wann er gleich damit loslegt. Dann rennen und man wird net getroffen. Das Problem ist einfach nur das er zu viel damage macht.
Ein- zweimal dieser Rundumschlag und ich muss aus der halbwegs safezone (sein Rücken) raus um mich zu heilen und dann kommt das Problem. Wenn ich wieder ran will hat er halt ein paar One-Hit moves auf dem Kasten die mich sofort killen wenn ich nicht 100% GP habe.
Egal ich pack den schon noch. Bin nur erstmal in eine andere Richtung losmaschiert.
@zonko
Wie meinste das mit Charge? Also wie genau machste des. Von vorne ist das ja halbwegs unmöglich. Und wenn ich im Rücken bin dreht sich das Vieh ja rasendschnell um bevor ich genug "chargen" kann.
Ein- zweimal dieser Rundumschlag und ich muss aus der halbwegs safezone (sein Rücken) raus um mich zu heilen und dann kommt das Problem. Wenn ich wieder ran will hat er halt ein paar One-Hit moves auf dem Kasten die mich sofort killen wenn ich nicht 100% GP habe.
Egal ich pack den schon noch. Bin nur erstmal in eine andere Richtung losmaschiert.
@zonko
Wie meinste das mit Charge? Also wie genau machste des. Von vorne ist das ja halbwegs unmöglich. Und wenn ich im Rücken bin dreht sich das Vieh ja rasendschnell um bevor ich genug "chargen" kann.
also hinter ihr hab ich mich kaum aufgehalten, eher so im 45° winkel vor ihr und schön L2 auf den kopf gespammt.
So wie der um den rumrennt mit minimalistischer GP ist schon krass
Mit so wenig bin ich schon immer längst raus um mich zu heilen. Aber zumindest bin ich in meiner Taktik bestätigt. Werde es bei Zeit dann auch mal mit dem Charge testen. Haut den ja recht zügig ind den gelähmten Zustand.
Bloß des mit dem Blitz-Papier kann ich nicht ganz nachvollziehen. Habe das auch schon getestet. Habe aber auch meine Arkanverzauberung fürs Schwert. Und beides hat exakt den gleichen Schaden verursacht. Evtl ist er für beides anfälliger. Die Arkanverzauberung verbraucht zudem nur QS.
Ahja was mir noch aufgefallen ist, diese "Ansturm-Attacke" wo er so vorrusht. Die zieht bei mir viel mehr Schaden.
Aber wie gesagt. Den pack ich schon noch.
Ne Frage: Kann ich beides kombinieren? Blitz und Arkan?
Mit so wenig bin ich schon immer längst raus um mich zu heilen. Aber zumindest bin ich in meiner Taktik bestätigt. Werde es bei Zeit dann auch mal mit dem Charge testen. Haut den ja recht zügig ind den gelähmten Zustand.
Bloß des mit dem Blitz-Papier kann ich nicht ganz nachvollziehen. Habe das auch schon getestet. Habe aber auch meine Arkanverzauberung fürs Schwert. Und beides hat exakt den gleichen Schaden verursacht. Evtl ist er für beides anfälliger. Die Arkanverzauberung verbraucht zudem nur QS.
Ahja was mir noch aufgefallen ist, diese "Ansturm-Attacke" wo er so vorrusht. Die zieht bei mir viel mehr Schaden.
Aber wie gesagt. Den pack ich schon noch.
Ne Frage: Kann ich beides kombinieren? Blitz und Arkan?
vermutlich nicht kombinierbar.
Ähnliche Themen
- Gelöschte Mitglieder 213
- Strategie & Simulation
- Gelöschte Mitglieder 617
- Virtual Reality