Vor einigen Tagen habe ich im Forum nach Probelesern für meinen Roman gefragt und die Resonanz war besser als gedacht. Bisher haben sich sechs User gemeldet, die mir helfen wollen.
Ich dachte daher, es wäre sinnig, einen Thread für die Besprechung aufzumachen. Ich denke, es ist auf jeden Fall interessanter, gemeinsam über das Werk zu sprechen statt dass ich 6 One-on-Ones per Mail führe (was ja nebenher laufen kann).
Trotzdem bitte ich alle, die sich beteiligen, einige Spielregeln einzuhalten: Immerhin trete ich hier mit meinem kompletten Roman an die Öffentlichkeit, und irgendwann möchte ich ja auch einen Verlag damit finden. Und das kann ich vergessen, wenn der Roman als "bereits veröffentlicht" gilt. Ich weiß auch, dass das größenteils auf Vertrauensbasis läuft und ich bin mir des Risikos bewusst. Auf der anderen Seite ist es aber auch einfach so, dass ich als No-Name-Autor mit meinen Mittelklassetexten keine Bestseller schreibe. Wenn ich einen winzigen Verlag finde und Bücher im zweistelligen Bereich verkaufe, ist mein Ziel mehr als erreicht.
Zu den Spielregeln:
1. Bitte keine Zitate aus dem Text posten oder ganze Kapitel einstellen. Wann immer über eine bestimmte Passage gesprochen werden soll, diese bitte nur mittels z.B. Kapitel + Zeilenangabe oder so ansprechen. Jeder, der hier mitdiskutieren möchte, hat oder kann über mich ohnehin den Text erhalten und dort nachschauen.
2. Bitte niemals den Namen des Buches erwähnen.
3. Bitte ebenfalls keine Namen der Charaktere erwähnen. Stattdessen können wir bei den Soldaten mit Dienstgraden plus Kürzel arbeiten, bei allen anderen einfach nur mit Namenskürzeln. Müsste eigentlich immer ersichtlich sein, wer gemeint ist. Der Protagonist kann zum Beispiel als Stabsunteroffizier M oder Su M bezeichnet werden.
4. Alles was zum Vortschreiten der Handlung gehört, bitte in Spoiler packen; so wie sonst auch immer hier im Forum. Kann ja sein, dass andere Probeleser noch nicht so weit sind.
5. Alle, die keine Probeleser sind, bitte ich höflichst, sich in die Diskussion nicht einzumischen.
6. Es wäre sehr lieb, wenn jeder seine Beiträge, nachdem wir die Gesamtbearbeitung des Romans abgeschlossen haben, löschen bzw. den Text daraus entfernen könnte.
Ansonsten noch mal vielen vielen Dank an alle, die mir helfen wollen. Wie gesagt, wird jeder, der mir hilft, auch namentlich in der Danksagung im Buch erwähnt.
So, zu Beginn möchte ich direkt schon mal einige Gedanken zur Diskussion preisgeben, die an mich herangetragen worden sind.
Tommse hat zum Prolog angemerkt, dass es ihn stutzig macht, dass der Astronaut die Pilzförmigkeit der Explosion aus dem All heraus sehen kann. Wie sehen das die anderen? Mir persönlich kommt meine Variante nämlich eigentlich sehr schlüssig vor. Welche Alternativen gäbe es? Ich möchte nämlich schon deutlich machen, dass es sich um eine Atomexplosion handelt, ohne das Wort direkt zu benutzen. Ich weiß auch nicht, wie sehr man das aus dem All wirklich sehen würde. Ich habe mich da ehrlich gesagt an dem Schluss von Terminator 3 orientiert.
XettMan hat folgendes zum ersten Kapitel angemerkt:
Dazu möchte ich erst einmal sagen, dass der Obergefreite durchaus auch Zeitsoldat sein könnte und dann bereits ordentlich verdient. Gerade bei jungen Zeitsoldaten sieht man sehr häufig, dass die sich brandneue Autos holen. Ansonsten hast du mit deiner Kritik bezüglich des Elektromotors schon recht. Allerdings dachte ich mir diese Passage auch ein wenig als einen persönlichen Wunsch, wie die Autos im Jahre 2017 meiner Meinung nach schon sein sollten. Mhh, du hast aber recht, dass viele Leser das als zu unrealistisch ansehen könnten. Wie sehen das die anderen?
Ich dachte daher, es wäre sinnig, einen Thread für die Besprechung aufzumachen. Ich denke, es ist auf jeden Fall interessanter, gemeinsam über das Werk zu sprechen statt dass ich 6 One-on-Ones per Mail führe (was ja nebenher laufen kann).
Trotzdem bitte ich alle, die sich beteiligen, einige Spielregeln einzuhalten: Immerhin trete ich hier mit meinem kompletten Roman an die Öffentlichkeit, und irgendwann möchte ich ja auch einen Verlag damit finden. Und das kann ich vergessen, wenn der Roman als "bereits veröffentlicht" gilt. Ich weiß auch, dass das größenteils auf Vertrauensbasis läuft und ich bin mir des Risikos bewusst. Auf der anderen Seite ist es aber auch einfach so, dass ich als No-Name-Autor mit meinen Mittelklassetexten keine Bestseller schreibe. Wenn ich einen winzigen Verlag finde und Bücher im zweistelligen Bereich verkaufe, ist mein Ziel mehr als erreicht.
Zu den Spielregeln:
1. Bitte keine Zitate aus dem Text posten oder ganze Kapitel einstellen. Wann immer über eine bestimmte Passage gesprochen werden soll, diese bitte nur mittels z.B. Kapitel + Zeilenangabe oder so ansprechen. Jeder, der hier mitdiskutieren möchte, hat oder kann über mich ohnehin den Text erhalten und dort nachschauen.
2. Bitte niemals den Namen des Buches erwähnen.
3. Bitte ebenfalls keine Namen der Charaktere erwähnen. Stattdessen können wir bei den Soldaten mit Dienstgraden plus Kürzel arbeiten, bei allen anderen einfach nur mit Namenskürzeln. Müsste eigentlich immer ersichtlich sein, wer gemeint ist. Der Protagonist kann zum Beispiel als Stabsunteroffizier M oder Su M bezeichnet werden.
4. Alles was zum Vortschreiten der Handlung gehört, bitte in Spoiler packen; so wie sonst auch immer hier im Forum. Kann ja sein, dass andere Probeleser noch nicht so weit sind.
5. Alle, die keine Probeleser sind, bitte ich höflichst, sich in die Diskussion nicht einzumischen.
6. Es wäre sehr lieb, wenn jeder seine Beiträge, nachdem wir die Gesamtbearbeitung des Romans abgeschlossen haben, löschen bzw. den Text daraus entfernen könnte.
Ansonsten noch mal vielen vielen Dank an alle, die mir helfen wollen. Wie gesagt, wird jeder, der mir hilft, auch namentlich in der Danksagung im Buch erwähnt.
So, zu Beginn möchte ich direkt schon mal einige Gedanken zur Diskussion preisgeben, die an mich herangetragen worden sind.
Tommse hat zum Prolog angemerkt, dass es ihn stutzig macht, dass der Astronaut die Pilzförmigkeit der Explosion aus dem All heraus sehen kann. Wie sehen das die anderen? Mir persönlich kommt meine Variante nämlich eigentlich sehr schlüssig vor. Welche Alternativen gäbe es? Ich möchte nämlich schon deutlich machen, dass es sich um eine Atomexplosion handelt, ohne das Wort direkt zu benutzen. Ich weiß auch nicht, wie sehr man das aus dem All wirklich sehen würde. Ich habe mich da ehrlich gesagt an dem Schluss von Terminator 3 orientiert.
XettMan hat folgendes zum ersten Kapitel angemerkt:
Kapitel1:
- Öhm, Polo mit E-Motor schon 2017? Bei nem kleinen Franzosen wäre das realistisch, aber bei nem deutschen Hersteller doch eher downsized Diesel oder Turbo-Benziner. Da biste wohl zu optimistisch, was die Zukunft angeht, zumal ein junger Bundeswehrsoldat (Rekrut?) doch eher nen 10 Jahre alten gebrauchten halb durchgerosteten Polo fahren dürfte.
Dazu möchte ich erst einmal sagen, dass der Obergefreite durchaus auch Zeitsoldat sein könnte und dann bereits ordentlich verdient. Gerade bei jungen Zeitsoldaten sieht man sehr häufig, dass die sich brandneue Autos holen. Ansonsten hast du mit deiner Kritik bezüglich des Elektromotors schon recht. Allerdings dachte ich mir diese Passage auch ein wenig als einen persönlichen Wunsch, wie die Autos im Jahre 2017 meiner Meinung nach schon sein sollten. Mhh, du hast aber recht, dass viele Leser das als zu unrealistisch ansehen könnten. Wie sehen das die anderen?




Bitte daher auch unbedingt mitteilen, falls mal eine langatmige Stelle komme sollte.