Foren Aktuelles Erstellen Mitglieder Anmelden

NEWS Apple Keynote - iPhone 5C 599€, iPhone 5S 699€

Benutzer, welche sich diesen Thread anschauen:

Mingo schrieb:
Ein Smartphone, das 700€ und aufwärts kostet ist kein Luxusobjekt? :ulgy:
Ich meine das ja nicht mal wertend, aber für mich ist ein Smartphone per se ein Luxusobjekt, und so ein teures allemal.
Ich selbst habe kein Smartphone und mir eines zu leisten wäre imo purer Luxus.

Und nur weil sich viele Leute ein iPhone leisten können und auch viele eines besitzen, heißt das nicht, dass es nicht zum Statussymbol taugt.
Gerade wenn eine neue Revision erscheint ist der Hype es als erster besitzen zu wollen doch unglaublich groß.

verrckt2vuanuksew.jpg
 
eape schrieb:
Ich find's einfach krass. 700€ für ein Handy, man. Das will mir nicht in den Kopf. Das übersteigt echt meinen Horizont. Oder 900€. Boah. Und dann leisten sich das so viele. :ugly: Und generell kann ich mit meinem 100€-Huawei-Teil nicht viel weniger. Aber ich gönn's jedem. Ich gönne sogar Paris Hilton ihr 1-Mio-$-Handy. Bin gespannt, ob sie jetzt auf das goldene iPhone umsteigt!


Angesichts der Qualität der Konkurrenz versteh ich das mittlerweile ja auch nicht mehr, aber andererseits muss das jeder selbst wissen.
Das P/L Verhältnis ist jedenfalls angesichts von ~100€ Handys, die für den Durchschnittsanwender fast alles können, oder eben auch dem heftigen Preisunterschied zum Nexus 4 (aktuell 3x Nexus 4 ~ 1x iPhone 5s :ugly: ), imo komplett in die Binsen gegangen.




In Sachen 5C: Generell find ich die Idee ja gut/geschickt, ein günstigeres Produkt in der Pipeline zu haben, nur was bringt das wenn es gar nicht günstiger ist? :ugly: 599€ ohne Vertrag ist schon übel. Da hätte man auch einfach das iPhone 5 weiterlaufen lassen können.
 
flexx schrieb:
Mingo schrieb:
Ein Smartphone, das 700€ und aufwärts kostet ist kein Luxusobjekt? :ulgy:
Ich meine das ja nicht mal wertend, aber für mich ist ein Smartphone per se ein Luxusobjekt, und so ein teures allemal.
Ich selbst habe kein Smartphone und mir eines zu leisten wäre imo purer Luxus.

Und nur weil sich viele Leute ein iPhone leisten können und auch viele eines besitzen, heißt das nicht, dass es nicht zum Statussymbol taugt.
Gerade wenn eine neue Revision erscheint ist der Hype es als erster besitzen zu wollen doch unglaublich groß.

verrckt2vuanuksew.jpg

:lachweg:
 
Noch krasser wird es sein, wenn dann zeitnah das Nexus 5 erscheinen sollte, das technisch in einige Bereichen wahrscheinlich sogar besser sein wird und dann vielleicht nur 300$/€ kostet. :ugly: Für die 400€ Preisunterschied kann man dann "das billige Plastikgehäuse" ja dann mit Echtgold beschichten lassen. :D
 
flexx schrieb:
Mingo schrieb:
Ein Smartphone, das 700€ und aufwärts kostet ist kein Luxusobjekt? :ulgy:
Ich meine das ja nicht mal wertend, aber für mich ist ein Smartphone per se ein Luxusobjekt, und so ein teures allemal.
Ich selbst habe kein Smartphone und mir eines zu leisten wäre imo purer Luxus.

Und nur weil sich viele Leute ein iPhone leisten können und auch viele eines besitzen, heißt das nicht, dass es nicht zum Statussymbol taugt.
Gerade wenn eine neue Revision erscheint ist der Hype es als erster besitzen zu wollen doch unglaublich groß.

verrckt2vuanuksew.jpg

Kobe-Reaction1.gif


Süßer Typ! :ruby:
 
Mingo schrieb:
JokerofDarkness schrieb:
Weil es einfach nur einseitig betrachtet und dumm wäre. Genauso müsste man einen Shirtstorm bei Porsche, Maybach etc. lostreten, weil die armen Arbeiter sich nie so ein Teil leisten können.

Ich weiß gar nicht, wie ich mit diesem Wissen jetzt nachts noch schlafen soll / kann. :lachweg:

Sehr sinniger Vergleich. Ich denke zwischen Handy und Nobelkarosse liegen schon noch ein paar Euro. Aber das du das nicht verstehen kannst ist verständlich. :D
Mein Beispiel ging um die Verhältnismäßigkeit zwischen Lohn und Produktionsgüter und da passt mein Beispiel sogar sehr gut.

Aber das du das nicht verstehen kannst ist verständlich. :D
:D
 
JokerofDarkness schrieb:
Mein Beispiel ging um die Verhältnismäßigkeit zwischen Lohn und Produktionsgüter und da passt mein Beispiel sogar sehr gut.

Das habe ich schon verstanden, aber das ändert nichts daran, dass dein Beispiel meilenweit an der Essenz meines Beitrags vorbei ging. Und mich hast du ja nunmal gequotet.
 
Steffko schrieb:
Angesichts der Qualität der Konkurrenz versteh ich das mittlerweile ja auch nicht mehr, aber andererseits muss das jeder selbst wissen.
Das P/L Verhältnis ist jedenfalls angesichts von ~100€ Handys, die für den Durchschnittsanwender fast alles können, oder eben auch dem heftigen Preisunterschied zum Nexus 4 (aktuell 3x Nexus 4 ~ 1x iPhone 5s :ugly: ), imo komplett in die Binsen gegangen.

Über die Qualität, Funktionen und das Preis-Leistungs-Verhältnis lässt sich vorzüglich streiten. Da gibt es aber so viele Faktoren die zu beachten sind, da kann kaum eine vernünftige Schlussfolgerung getroffen werden. Preiswert waren iPhone aber mit Sicherheit noch nie.

Und wenn man schon den Vergleich zum Nexus 4 aufstellt, dann sollte man fairerweise auch den damaligen Preis zum Release der 16 GB Ausführung mit dem aktuellen Preis des iPhones in der 16 GB Ausführung vergleichen. Und natürlich in der passenden Währung.

Das wären dann folglich 349 Dollar für das Nexus 4 und 649 Dollar für das iPhone 5s. Immerhin nur noch etwas weniger als das Doppelte. :ugly:

Da würden dann aber die angesprochenen vielfältigen Faktoren eine tragende Rolle spielen. Und einfach so lassen sich die beiden Geräte imo ohnehin nicht vergleichen. Wenn, dann würde ich eher das 5c als Vergleich heranziehen und da ist meiner Meinung nach der Preis auch eindeutig (!) zu hoch angesetzt. Dennoch sollte man die Preise immer in Relation zu den bisherigen betrachten und die stehen eindeutig im Verhältnis.


Steffko schrieb:
In Sachen 5C: Generell find ich die Idee ja gut/geschickt, ein günstigeres Produkt in der Pipeline zu haben, nur was bringt das wenn es gar nicht günstiger ist? :ugly: 599€ ohne Vertrag ist schon übel. Da hätte man auch einfach das iPhone 5 weiterlaufen lassen können.

Es ist günstiger. Man sollte fälschlicherweise nicht immer vom unstabilen Euro ausgehen. Wenn man sich die Dollar-Preise anschaut, dann ist die Diskussion völlig obsolet.

iPhone 5s 16 GB kostet 649 Dollar. http://store.apple.com/us/buy-iphone/iphone5s
iPhone 5c 16 GB kostet 549 Dollar. http://store.apple.com/us/buy-iphone/iphone5c
iPhone 5 16 GB kostete 649 Dollar. http://web.archive.org/web/20130502120908/http://store.apple.com/us/buy/home/shop_iphone/family/iphone5?product=IPHONE5
 
Der grösste Konkurrent des iPhone ist sicher das Samsung Galaxy S4. Das kostet UVP... 699 Euro. :D Und wird bei amazon zu 500 Euro verkauft. Es ist sicher schade (für Samsung), dass sie ihre UVP nicht am Markt durchsetzen können, aber dafür kann Apple ja nichts.

Ich bleibe dabei, ein Smartphone oder iPhone ist im Jahr 2013 kein Statussymbol mehr. Auch kein neues iPhone.
 
Das Iphone wird doch gar nicht von Amazon verkauft? Sondern nur von bestimmten Resellern oder nicht?
Dann passt der Vergleich nicht. UVP sind doch außerdem auf den "Einbruck" kalkuliert oder wie ist das?

Nein, das soll kein verteidigen oder sonst irgendetwas sein...
 
flexx schrieb:
Steffko schrieb:
Angesichts der Qualität der Konkurrenz versteh ich das mittlerweile ja auch nicht mehr, aber andererseits muss das jeder selbst wissen.
Das P/L Verhältnis ist jedenfalls angesichts von ~100€ Handys, die für den Durchschnittsanwender fast alles können, oder eben auch dem heftigen Preisunterschied zum Nexus 4 (aktuell 3x Nexus 4 ~ 1x iPhone 5s :ugly: ), imo komplett in die Binsen gegangen.

Über die Qualität, Funktionen und das Preis-Leistungs-Verhältnis lässt sich vorzüglich streiten. Da gibt es aber so viele Faktoren die zu beachten sind, da kann kaum eine vernünftige Schlussfolgerung getroffen werden. Preiswert waren iPhone aber mit Sicherheit noch nie.

Und wenn man schon den Vergleich zum Nexus 4 aufstellt, dann sollte man fairerweise auch den damaligen Preis zum Release der 16 GB Ausführung mit dem aktuellen Preis des iPhones in der 16 GB Ausführung vergleichen. Und natürlich in der passenden Währung.

Das wären dann folglich 349 Dollar für das Nexus 4 und 649 Dollar für das iPhone 5s. Immerhin nur noch etwas weniger als das Doppelte. :ugly:

Da würden dann aber die angesprochenen vielfältigen Faktoren eine tragende Rolle spielen. Und einfach so lassen sich die beiden Geräte imo ohnehin nicht vergleichen. Wenn, dann würde ich eher das 5c als Vergleich heranziehen und da ist meiner Meinung nach der Preis auch eindeutig (!) zu hoch angesetzt. Dennoch sollte man die Preise immer in Relation zu den bisherigen betrachten und die stehen eindeutig im Verhältnis.


Steffko schrieb:
In Sachen 5C: Generell find ich die Idee ja gut/geschickt, ein günstigeres Produkt in der Pipeline zu haben, nur was bringt das wenn es gar nicht günstiger ist? :ugly: 599€ ohne Vertrag ist schon übel. Da hätte man auch einfach das iPhone 5 weiterlaufen lassen können.

Es ist günstiger. Man sollte fälschlicherweise nicht immer vom unstabilen Euro ausgehen. Wenn man sich die Dollar-Preise anschaut, dann ist die Diskussion völlig obsolet.

iPhone 5s 16 GB kostet 649 Dollar. http://store.apple.com/us/buy-iphone/iphone5s
iPhone 5c 16 GB kostet 549 Dollar. http://store.apple.com/us/buy-iphone/iphone5c
iPhone 5 16 GB kostete 649 Dollar. http://web.archive.org/web/20130502120908/http://store.apple.com/us/buy/home/shop_iphone/family/iphone5?product=IPHONE5

Ja wenn du es bei den Amis kaufst. Aber hier in Deutschland wird nicht umgerechnet sondern einfach noch mehr draufgeschlagen.
 
Ja, aber nicht so viel günstiger, als das man es als günstig bezeichnen könnte. Teurer als die besten Androidhandys mit rießem Bildschirm und anderem Schnickschnack.
 
Also ich bin früh das der Bildschirm NICHT größer geworden ist, ich will kein Phablet, ich will ein Smartphone welches ich mit einer Hand bedienen kann. Für alles andere gibts das iPad Mini.
 
Hamlet schrieb:
flexx schrieb:
Steffko schrieb:
In Sachen 5C: Generell find ich die Idee ja gut/geschickt, ein günstigeres Produkt in der Pipeline zu haben, nur was bringt das wenn es gar nicht günstiger ist? :ugly: 599€ ohne Vertrag ist schon übel. Da hätte man auch einfach das iPhone 5 weiterlaufen lassen können.

Es ist günstiger. Man sollte fälschlicherweise nicht immer vom unstabilen Euro ausgehen. Wenn man sich die Dollar-Preise anschaut, dann ist die Diskussion völlig obsolet.

iPhone 5s 16 GB kostet 649 Dollar. http://store.apple.com/us/buy-iphone/iphone5s
iPhone 5c 16 GB kostet 549 Dollar. http://store.apple.com/us/buy-iphone/iphone5c
iPhone 5 16 GB kostete 649 Dollar. http://web.archive.org/web/20130502120908/http://store.apple.com/us/buy/home/shop_iphone/family/iphone5?product=IPHONE5

Ja wenn du es bei den Amis kaufst. Aber hier in Deutschland wird nicht umgerechnet sondern einfach noch mehr draufgeschlagen.

iPhone 5c 16 GB kostet 599 Euro. http://store.apple.com/de/buy-iphone/iphone5c
iPhone 5 16 GB kostete 679 Euro. http://web.archive.org/web/20130502152134/http://store.apple.com/de/buy/home/shop_iphone/family/iphone5

:kaffee:
 
Hamlet schrieb:
Wie ist das denn nun: hat der Mensch immer links wie rechts den gleichen Fingerabdruck? Bei google konnt ich nichts finden.

Also bei mir fühlt es sich unterschiedlich an ob Ich mit der linken oder mit der rechten Hand onaniere.

Von daher würde Ich behaupten die müssen unterschiedlich sein!
 
@RPS: es geht nicht um die Gehäusegröße sondern um die Displaygröße und v.a. Breite, genau das hat Apple imo goldrichtig gemacht. Das Display in die Länge gezogen aber nicht verbreitert, so kommt man mit einem! Daumen an jede Stelle des Displays.....
 
Kann ich verstehen, allerdings hab ich das Problem nicht da ich sehr groß bin und dementsprechend auch große Hände hab :)

@Ächtinger: Ich warne dich :lol:
 
klar, ist natürlich von Person zu Person verschieden, gibt ja auch genug leute mit kleinen Händen die Riesendisplays mögen aber für mich und ich denk auch für genug andere Leute zielt das am praktischen nutzen vorbei.....
 
Zurück
Oben