Foren Aktuelles Erstellen Mitglieder Anmelden

Coronavirus / Covid-19

Benutzer, welche sich diesen Thread anschauen:

Vielleicht muss man auch einfach einsehen, dass man eine Pandemie schlicht und ergreifend nicht im Griff haben und durch nichts in den Griff bekommen kann.

Die Frage ist, wann man es so einsehen wird, und alles wieder auf Normal umstellen wird. Derzeit sicherlich noch verfrüht, aber sollte in den kommenden Jahren kein funktionierender Impfstoff kommen, kann man schlecht so weitermachen wie bisher. Da geht dann alles zugrunde, und dafür braucht es dann nicht mal eine Infektion mit Covid-19.

Und ich bezweifle nach wie vor, dass die Masken so viel bringen, dass das Virus damit in Schach gehalten werden kann. Besiegen wird man es damit auf jeden Fall nicht.
 
Drei Haupttreiber für Corona-Pandemie (sueddeutsche.de)

"In dem Überblicksartikel betont das Team um die Epidemiologin Elizabeth Lee von der Johns Hopkins Bloomberg School of Public Health in Baltimore, dass ein Großteil der Sars-CoV-2-Infektionen vermutlich auf Haushalte entfällt. Die Autoren verweisen auf mehrere Studien, denen zufolge 46 bis 66 Prozent der Ansteckungen haushaltsbasiert seien. Eine große Untersuchung aus Südkorea kam nach der Analyse von mehr als 59.000 Fällen zu Schluss, dass die Ansteckungsgefahr in einem Haushalt sechs Mal höher ist als bei anderen engen Kontakten.

"Dies steht im Einklang mit der Tatsache, dass der Kontakt im Haushalt eine Hauptursache für die Übertragung anderer Atemwegsviren ist", betonen die Autoren. Ein vergleichbar hohes Risiko hätten auch sonstige Einrichtungen mit engem Zusammenleben wie Gefängnisse, Sammelunterkünfte und Pflegeeinrichtungen.

Auch wenn sehr viele Ansteckungen auf private Haushalte und ähnliche Wohnsituationen entfallen, seien es doch die Virusübertragungen außerhalb davon, die verschiedene Haushalte miteinander verbindet, schreiben die US-Experten. Diese seien "essenziell für die Aufrechterhaltung der Epidemie"."

Man liest das dieser Tage ja immer wieder, hier gäbe es keine erwiesene Infektion, dort habe sich noch nie jemand nachgewiesenermaßen angesteckt usw.
Na klar, die allermeisten Infektionen geschehen im privaten Umfeld, weil dort natürlich kaum bis keine Schutzmaßnahmen herrschen - und das soll auch so bleiben und da kann der Staat halt auch zurecht kaum eingreifen. Dort sind Ansteckungen aber auch eindeutig nachzuvollziehen. Nur: Irgendwo muss die ursächliche Ansteckung ja passiert sein, bevor sie in die Familie getragen wurde. Und ich gehe davon aus, dass die in ganz vielen Fällen auch nicht ganz eindeutig nachzuvollziehen ist.
Also nur weil man noch von keiner Ansteckung hier oder dort gehört hat, muss das nicht bedeuten dass hier oder dort noch keine Ansteckung passiert ist.

Es kann nunmal nur gelten, die Infektionsketten außerhalb der privaten Umfelder zu verhindern, so dass das Virus gar nicht in die unzähligen familiären Mikrokosmen hineingetragen wird.
Was anderes bleibt einem ja auch gar nicht mehr, um regulativ einzugreifen.

Passend dazu:

Dünne Datenbasis zum Infektionsgeschehen

Die meisten Corona-Ausbrüche gebe es zu Hause oder im privaten Umfeld, meldet das RKI. Doch die Datenbasis dafür ist dünn. Denn die meisten Infektionsquellen lassen sich gar nicht mehr ermitteln.

...

Das RKI schränkt die Aussagekraft der Statistik daher selbst stark ein: Die Angaben zum Infektionsumfeld von Ausbrüchen seien "mit Zurückhaltung zu interpretieren", die Zuordnung sei "nicht immer eindeutig". In einigen Ausbrüchen spielten mehrere Situationen eine Rolle und es lasse "sich nicht immer abgrenzen, wo genau die Übertragung stattgefunden hat".
...

https://www.tagesschau.de/faktenfinder/corona-massnahmen-schulen-lockdown-101.html
 
OK, ich zitiere Dich und Dein ewiges Rumgehämmer auf Kinder und Schuleklassen nochmal, vielleicht bekomm ich ja dieses mal eine Antwort. Verstehe mal folgendes: Bildung ist ein Grundrecht. Da kannst Du nicht einfach beim Hauch von einem Verdacht gleich alles dichtmachen, auch wenn Dir das gefallen würde. Ganz im Gegensatz zum Betreiber eines Kinos, einer Kneipe oder was weiss ich. Es ist gibt kein im Gesetz verankertes Grundrecht darauf ein Kino oder eine Bar betreiben zu dürfen. Das soll nicht heißen, dass ich die Schließung von derartigen Betrieben befürworte, aber trotzdem jederzeit gegenübger Schließung von Kitas und Schulen bevorzuge. Die Kinder habern während dieser Pandemie schon genug gelitten, das muss jetzt mal aufhören.
Exakt.
Zumal Schulschließungen noch mehr Probleme mit sich bringen. Sei es verschlechterte Erfolgschancen im Leben durch verpasste Lerninhalte und durch Corona schlechter möglichen Abschlussprüfungsvorbereitungen, sei es häusliche Gewalt oder soziale Deprivation, denn v.a. für Kinder und Jugendliche ist der Kontakt zu Gleichaltrigen SEHR essentiell, da in dieser Phase die sekundäre und tertiäre Sozialisierung durch Freunde und soziale Umfelde außerhalb der Familie stattfindet. Das ist nichts, was aufgeschoben werden kann, ohne ernste Folgeschäden quer durch die Bevölkerung zu riskieren - die aber aufgrund den geringeren Möglichkeiten sozial schwächerer Eltern die soziale Schere weiter auseinandertreibt und dafür sorgt, dass keine Milieudurchmischung mehr bei Kindern stattfindet.

Es gibt keinen guten Weg, hier weiterzumachen. Aber Bildung von Kita bis hin zu Abitur und Studium haben absolute Priorität zu haben. Bei wirtschaftlichen Verlusten kann man mit Subventionen, Unternehmerlohn etc gegen die Folgen steuern. Gegen die Folgen sozialer Isolierung von Kindern und Entzug des Grundrechtes auf Bildung kann man nichts machen.
 
OK, ich zitiere Dich und Dein ewiges Rumgehämmer auf Kinder und Schuleklassen nochmal, vielleicht bekomm ich ja dieses mal eine Antwort. Verstehe mal folgendes: Bildung ist ein Grundrecht. Da kannst Du nicht einfach beim Hauch von einem Verdacht gleich alles dichtmachen, auch wenn Dir das gefallen würde. Ganz im Gegensatz zum Betreiber eines Kinos, einer Kneipe oder was weiss ich. Es ist gibt kein im Gesetz verankertes Grundrecht darauf ein Kino oder eine Bar betreiben zu dürfen. Das soll nicht heißen, dass ich die Schließung von derartigen Betrieben befürworte, aber trotzdem jederzeit gegenübger Schließung von Kitas und Schulen bevorzuge. Die Kinder habern während dieser Pandemie schon genug gelitten, das muss jetzt mal aufhören.
Dann bild ich dich nun weiter, das Infektionsgesetz darf Grundrechte einschränken. Und welcher Artikel des Grundgesetz war das jetzt genau der mit dem Recht auf Bildung?

Es muss alles verhältnismässig sein, wie kann man von verhältnismässigkeit reden dass man einerseits jede Versammlung verbietet und anderseits die versammlungen erlaubt? Ob das nun Kinder oder Erwachsene sind spielt keine rolle, das muss man einfach mal ausblenden, mir sind eure Sorgen schon bewusst aber das hat mit den Maßnahmen nichts zu tun.
 
Zuletzt bearbeitet:
Und ich bezweifle nach wie vor, dass die Masken so viel bringen, dass das Virus damit in Schach gehalten werden kann. Besiegen wird man es damit auf jeden Fall nicht.

Um diese Inhalte anzuzeigen, benötigen wir die Zustimmung zum Setzen von Drittanbieter-Cookies.
Für weitere Informationen siehe die Seite Verwendung von Cookies.
 
Ich will aber jeden Tag ganz viele meiner Freunde treffen weil ich ohne sehen und gesehen werden doch nichts mit mir anzufangen weiß.

Trifft man die heute nicht mehr online?

Ich frage mich gerade wie so eine Pandemie vor 25 Jahren ausgesehen hätte, als die Menschen noch nicht online vernetzt waren. Keine Diskussionen, keine Tweets, und natürlich auch kein Zeitvertreib im Internet.
 
Dann bild ich dich nun weiter, das Infektionsgesetz darf Grundrechte einschränken. Und welcher Artikel des Grundgesetz war das jetzt genau mit dem Recht auf Bildung?

Hier bitte schön, mal was für Deine Bildung. Die Einschränkung muss übrigens Verhältnismäßig sein und bei einem so starken Recht, wie das Recht auf Bildung muss die Verhältnismäßigkeit um so stärker belegt sein. Und ob der aus dem Frühjahr bekannte Fernunterricht in unserer technologisch zurückgebliebenen Nation noch als Bildung durchgeht, das wage ich mal zu bezweifeln.
 
Hier bitte schön, mal was für Deine Bildung. Die Einschränkung muss übrigens Verhältnismäßig sein und bei einem so starken Recht, wie das Recht auf Bildung muss die Verhältnismäßigkeit um so stärker belegt sein. Und ob der aus dem Frühjahr bekannte Fernunterricht in unserer technologisch zurückgebliebenen Nation noch als Bildung durchgeht, das wage ich mal zu bezweifeln.
Siehste es steht nicht mal genau im Grundgesetz auf das du dich doch bezogen hast und die Grundrechte werden doch zusätzlich ausser Kraft gesetzt, das weiss man mittlerweile doch aber auch hier zieht nur die Verhältnismässigkeit sonst kippt das ein Gericht, zurecht natürlich, deswegen passt dein Einwand einfach nicht denn auch ich habe ein Recht auf Berufsausübung.
 
Zuletzt bearbeitet:
Siehste es steht nicht mal genau im Grundrecht auf das du dich doch bezogen hast und die Grundrechte werden doch zusätzlich ausser Kraft gesetzt, das weiss man mittlerweile doch aber hier zieht die Verhältnismässigkeit sonst kippt das ein Gesetz, zurecht natürlich, deswegen passt dein Einwadn einfach nicht denn auch ich habe ein Recht auf Berufsausübung.

Ich habe geschrieben, dass es ein Grundrecht ist. Von Grundgesetz habe ich nichts gesagt.
 
Zurück
Oben