Ja mir gefällt dieser Spielmodus aktuell auch am besten, nur 3 Karten sind einfach zu wenig. Hoffe einfach das die Spielerzahlen so gut sind und Dice davon überzeugt den Modus fest aufzunehmen und weitere Karten zu liefern.
MULTI Battlefield V
Benutzer, welche sich diesen Thread anschauen:
Naja, was soll ich denn auch schreiben, wo sie eine so coole Waffe wie die ZK-383 so dermaßen unrealistisch ins Spiel implementieren? Hab ich mich so drauf gefreut und haben sie so nutzlos reingequetscht. Absolut erbärmlich, sogar CoD WWII hat die realistisch ins Spiel bekommen und CoD WWII ist von Realismus so weit entfernt, dass die Bren ne Feuerrate unter 400RPM aus Gameplay-Gründen hat...
Aber bei der M30 drauf achten wollen, dass man auch alle 3 Läufe nutzen kann, was ein Blödsinn, echt...
Aber grade darum geht es ja. Vom Gameplay ist die Waffe so einfach nur ein weiteres SMG mit leicht veränderten Stats. Hier hatte man die Gelegenheit etwas vom Gameplay anderes zu bringen, dass einem ganz andere Möglichkeiten bietet und hat sie einfach so fallen lassen. Bei ner Type 100 können sie sowas z.B. nicht mehr machen, hier hatten sie die perfekte Gelegenheit, es ist super-simpel zu implementieren, technisch gesehen brauchen sie nicht mal ne krasse Animation dafür machen wie beim Pedersen Device bei BF1... und dann kommt da gar nix. Wie kreativlos und dumm muss man bei DICE da nur sein?
Ich weiß nicht, ob das unbedingt etwas mit Dumm zutun hat. Ich stimme dir zu, eine SMG mit 2 Feurmodi für MidRange und CQC wäre sehr sehr cool. Aber ich glaube, sie wäre auch, im Vergleich zu den anderen SMG´s, OP gewesen.
Dann hättest du ja praktisch ne Tommygun/Sten, womöglich noch mit 40er Mag, in einem...
Dann hättest du ja praktisch ne Tommygun/Sten, womöglich noch mit 40er Mag, in einem...
Ist sie in CoD auch nicht, da sie als close range SMG schwächer als MP28, etc. ist, und als long range SMG schwächer als Type 100 und co. Du hast damit halt eine potente Option in beiden Reichweiten, kannst aber immer noch von spezialisierten Waffen geschlagen werden. Das ist ja die Idee dahinter, kann man problemlos separat balancen...
Am WE klang das aber irgendwie noch anders...
Am WE klang das aber irgendwie noch anders...
warum? Hab mich über den Modus doch nicht beschwert, der macht Spaß.Ist halt eine Spur taktischer mit 8Leuten pro Seite und etwas weniger chaotisch.
Frontlinie ist auch ok. Kann man alles mal spielen.
Für mich bedeutet Battlefield allerdings immer Eroberungsmodus mit Fahrzeugen und der maximalen Anzahl an Leuten, das gefällt mir am besten.
Ich finde Trupp-Conquest auch ziemlich gut. Macht mir viel Spaß, aber leider sind 3 Karten halt zu wenig.
Im normalen Conquest ist halt ein Trupp oft nicht genug.
Wir räumen wirklich laufend die Auszeichnung für den besten Trupp ab und verlieren das Spiel aber katastrophal. Das ist im 8 gegen 8 einfach „besser“
Im normalen Conquest ist halt ein Trupp oft nicht genug.
Wir räumen wirklich laufend die Auszeichnung für den besten Trupp ab und verlieren das Spiel aber katastrophal. Das ist im 8 gegen 8 einfach „besser“
Hab über Weihnachten kaum gespielt und Anfang der Woche mit dem neuen Modus gestartet. Mega gut das Ding! Spiele normalerweise Combat Medic und Assault (Vehicle Buster) und mit den beiden Klassen macht der Modus so viel Spass. Heute auch noch den Meilenstein mit 6 Revives in einem Leben geholt, bissel stressig aber machbar.
Das kleinere Kampfaufgebot mit 8 vs. 8 plus je ein Fahrzeug machen das ganze Spiel weniger hektisch und unberechenbarer. Die Momente in denen ich plötzlich von "hinten" einfach abgeschossen wurde halten sich tatsächlich in Grenzen. Man hat viel mehr die Übersicht von wo die Gegner kommen bzw. eher die Chance auf einen Push zu reagieren. Ich hoffe inständig das der Modus bleibt und noch ein paar mehr Karten hinzukommen werden.
Das kleinere Kampfaufgebot mit 8 vs. 8 plus je ein Fahrzeug machen das ganze Spiel weniger hektisch und unberechenbarer. Die Momente in denen ich plötzlich von "hinten" einfach abgeschossen wurde halten sich tatsächlich in Grenzen. Man hat viel mehr die Übersicht von wo die Gegner kommen bzw. eher die Chance auf einen Push zu reagieren. Ich hoffe inständig das der Modus bleibt und noch ein paar mehr Karten hinzukommen werden.
G
Gelöschte Mitglieder 2797
Gast
Spiele mittlerweile nur noch als Sani, sogar auf den etwas weitläufigeren Karten wo ich sonst immer zum Sturmsoldat gewechselt habe.
Damit hatte ich z.B überhaupt keine Probleme. Die meisten Punkte mache ich einfach durch Wiederbelebungen und nicht durch Kills. Obwohl ich sagen muss das ich ziemlich gut mit der neuen ZK-383 zurecht komme, wird mit jeder Spezialisierung besser
Battlefield 1 hab ich echt voll gerne gezockt und ich hoffe das der Multiplayer von V wenigstens wieder bockt.
Ersteindruck von der Kampagne hingegen.. da paßt irgendwie nix zusammen. Keine Atmo, farblicher Einheitsbrei, Gegner in der Ferne kannste mal eben abknallen, Gegner in der Nähe mußte schon MG draufhalten, super lange Ladezeiten...ich hab gar keinen Bock mehr die Kampagne weiterzuzocken.
Ersteindruck von der Kampagne hingegen.. da paßt irgendwie nix zusammen. Keine Atmo, farblicher Einheitsbrei, Gegner in der Ferne kannste mal eben abknallen, Gegner in der Nähe mußte schon MG draufhalten, super lange Ladezeiten...ich hab gar keinen Bock mehr die Kampagne weiterzuzocken.
Hobiologe
Ehemals n385055
Hab die letzten zwei Tage wieder fleißig BF4 gezockt. Da sieht man wieder wie stark der Teil war und wie schwach eigentlich BF1 und BF5 sind; und ich spreche nur vom Game- bzw. Gunplay.
Ein BF4 Remake auf dem technischen Level von BF5 würde ich hart abfeiern.
Ps: Und wie sehr ich die Hubschrauber vermisst habe.
Ein BF4 Remake auf dem technischen Level von BF5 würde ich hart abfeiern.
Ps: Und wie sehr ich die Hubschrauber vermisst habe.
Männer ... und Frauen natürlich, ich brech ab. Dice hat es endlich nach guten 2 Monaten geschafft den Chat Log wieder zu integrieren.... Ist ja nur mit das wichtigste im Spiel... 
