Foren Aktuelles Erstellen Mitglieder Anmelden

PC Epic Games Store

Benutzer, welche sich diesen Thread anschauen:

Mir und vielen anderen ist ganz genau bewusst, wie wichtig Wettbewerb ist aber dazu müssen Mitbewerber erstmal die gleiche oder annähernde Leistung bieten.
Davon ist der Epic Store weit entfernt, gerade Epic hätte mit seinen momentanen finanziellen Mitteln alle Möglichkeiten dazu gehabt. Stattdessen bringen sie den Store viel zu früh online und versuchen über exklusive Deals zu punkten während es der Software an essentiellen Dingen mangelt. Viele User schauen sich den Store einmal an und wenn er ihren Bedürfnissen nicht entspricht, gerät er direkt wieder in Vergessenheit. Da hätte Epic mehr draus machen können.
 
Naja die Konkurrenz durch Origin hat den PC Spielern jetzt nicht gerade geholfen, um Battlefield 5 zu spielen brauch ich Premium.
Das kann ja nicht im Sinne des Erfinders sein.
 
Mir und vielen anderen ist ganz genau bewusst, wie wichtig Wettbewerb ist aber dazu müssen Mitbewerber erstmal die gleiche oder annähernde Leistung bieten.
Davon ist der Epic Store weit entfernt, gerade Epic hätte mit seinen momentanen finanziellen Mitteln alle Möglichkeiten dazu gehabt. Stattdessen bringen sie den Store viel zu früh online und versuchen über exklusive Deals zu punkten während es der Software an essentiellen Dingen mangelt. Viele User schauen sich den Store einmal an und wenn er ihren Bedürfnissen nicht entspricht, gerät er direkt wieder in Vergessenheit. Da hätte Epic mehr draus machen können.

Dass der Epic Store perfekt ist, behauptet ja auch niemand. Epic hätte mehr machen können, da gebe ich dir absolut recht. Diesen aber direkt komplett zu boykottieren, weil er nicht auf dem Stand einer Software ist, die vor über 10 Jahren erschienen ist und von Leuten über eben diese Zeit kontinuierlich "verbessert" und ausgebaut wurde, hilft halt auch niemanden weiter. Diese engstirnige Haltung ist auf kurze Sicht vielleicht ganz angenehm für den Konsumenten, aber auf lange Sicht glaube ich nicht, dass das wirklich gut für den PC-Markt und der Industrie im allgemeinen ist.

Wer weiß? Vielleicht kommt es ja irgendwann zu der Situation, dass der EGS so groß wird, dass Valve gezwungen ist, selber wieder einige "Systemseller" zu entwickeln. :O_o:
 
Dass der Epic Store perfekt ist, behauptet ja auch niemand. Epic hätte mehr machen können, da gebe ich dir absolut recht. Diesen aber direkt komplett zu boykottieren, weil er nicht auf dem Stand einer Software ist, die vor über 10 Jahren erschienen ist und von Leuten über eben diese Zeit kontinuierlich "verbessert" und ausgebaut wurde, hilft halt auch niemanden weiter. Diese engstirnige Haltung ist auf kurze Sicht vielleicht ganz angenehm für den Konsumenten, aber auf lange Sicht glaube ich nicht, dass das wirklich gut für den PC-Markt und der Industrie im allgemeinen ist.

Um bei eurer Marktlogik zu bleiben: Tja, so ist das halt mit dem Markt. Die Entscheidung obliegt dem Kunden. Ist ja nicht so als hätte Epic da jetzt Pionierarbeit leisten müssen, wie Steam damals. Epic müsste sich nur ein Beispiel am Platzhirschen nehmen. Haben sie nicht getan, stattdessen setzen sie auf hirnrissige Exklusiv Deals und werden deshalb zu Recht kritisiert.
 
Verstehe nicht wieso ihr denkt dass Epic da jetzt extrem investieren sollte. Und zig Millionen investieren sollte um 1:1 die Features von Steam zu kopieren um am vom Kunden abgelehnt zu werden. Nur weil die es gerade haben? Deswegen gehen die doch nicht all in.

Die haben jetzt logischerweise dass nötigste gemacht und werden das jetzt beobachten. Und entsprechend reagieren und ggf. aufrüsten oder Marktanteil abgreifen.

Mit den Aussagen die hier kommen dürfte es ja auch nicht mehrere Autohersteller geben, bieten ja auch unterschiedliche Ausstattungen und Modelle und co. Oder Spieleentwickler und und und

Und klar sorgen exklusive Deals dafür das die mehr Kunden ran bekommen. Wenn jemand spiel x haben will, welches es nur da gibt, wird niemand sagen „Nö lass ich jetzt sein“.

Soll auch jeder hier seine eigene Meinung haben, können eh alle nur abwarten und sprechen uns dann in einem Jahr wieder.

Meine Meinung ist nach wie vor, schaden wird es dem Kunden nicht.
 
Meine Meinung ist nach wie vor, schaden wird es dem Kunden nicht.

Es schadet den Kunden jetzt schon! Sie müssen sich einen neuen Store installieren den sie nicht wollen um dann auf dutzende Features zu verzichten die seit Jahren Standard gewesen sind.

Mir kommt dieser Dreck nicht auf die Platte. Verzichte gerne auf jedes Spiel das meint es wäre im EGS besser aufgehoben nur weil die Entwickler auf Epics Bestechungen eingegangen sind.
 
Mir kommt dieser Dreck nicht auf die Platte. Verzichte gerne auf jedes Spiel das meint es wäre im EGS besser aufgehoben nur weil die Entwickler auf Epics Bestechungen eingegangen sind.

Dass die Entwickler die """"bestechungen"""" angenommen haben, zeigt doch, dass sie nicht wirklich daran glauben, auf Steam irgendwas zu erreichen.

Aber jeder wie er mag. Vielleicht sieht's nächstes Jahr wieder anders aus, wie bei Steam früher. Nichtsdestotrotz: Brand-Loyalty suckt.
 
Mit den Aussagen die hier kommen dürfte es ja auch nicht mehrere Autohersteller geben, bieten ja auch unterschiedliche Ausstattungen und Modelle und co. Oder Spieleentwickler und und und

(1) geht es nicht ums dürfen. Epic kann sein Geld verbrennen wie sie wollen. (2) hinkt der Vergleich mit den Autoherstellern. Um diese Situation auf dein Autobeispiel umzumünzen: Daihatsu und BMW verkaufen nahezu exakt dieselben Autos, zum selben Preis (abseits von ein paar Spezialangeboten auf gewisse Modelle), nur dass Daihatsu mit viel mehr Features/Annehmlichkeiten daher kommt. Heißt jetzt nicht, dass BMW das nicht versuchen darf, natürlich dürfen sie das aber ob es klug ist und auf positive Resonanz der Kunden stößt, ist eine andere Frage. Geht man nun vom Traum des rationalen Konsumente aus, für welche Marke würde sich ein großer Teil der Leute wohl entscheiden?


Verstehe nicht wieso ihr denkt dass Epic da jetzt extrem investieren sollte. Und zig Millionen investieren sollte um 1:1 die Features von Steam zu kopieren um am vom Kunden abgelehnt zu werden. Nur weil die es gerade haben? Deswegen gehen die doch nicht all in.

Wenn man sich mit einem hinkenden Bein zufrieden gibt, kann man das ja gerne so machen. Spricht nichts dagegen. Es will ja Epic niemand etwas vorschreiben. Geht ja nur darum wieso wir Steam nach wie vor bevorzugen. Halte es halt für unklug einen Shop aufzuziehen der in den Gefilden des quasi Monopolisten wildern möchte, ohne ihm das Wasser reichen zu können. Sie hätten ihren Store ja auch etwas anders konzipieren können, um sich von Steam abzuheben. GOG etwa, die fanden sich eine super Nische, mit ihren alten Klassikern und ganz besonders ihrem Verkaufsmodell, bei dem ich als Kunde das Spiel direkt bekomme, ganz ohne DMCA und Client Bindung. Damit heben sie sich heraus und ich kaufe idR deshalb Spiele lieber bei GOG als bei Steam.


Und klar sorgen exklusive Deals dafür das die mehr Kunden ran bekommen. Wenn jemand spiel x haben will, welches es nur da gibt, wird niemand sagen „Nö lass ich jetzt sein“.

Wenn man sich so in diversen Communities umsieht scheint es einige zu geben, die es dann halt sein lassen. Die Gründe dafür können vielfältig sei. Für den einen hat der Titel keine Top Priority, hätte es sich aber geholt, wenn es auf "seiner" Plattform erschienen wäre. Der andere will den Store nicht unterstützen und sorgt so (wenn viele andere genauso handeln), durch seinen Verzicht, evtl dafür, dass der Store sein Modell überdenkt und gegenlenkt. Der nächste will seine Bibliothek nicht auf unterschiedliche Clients verstreuen und hat sich bewusst für eine Plattform entschieden. Wären alles legitime Gründe.


Finde es schwer vermessen den Leuten, denen der ESG nicht schmeckt, zu unterstellen, sie würden die Vorzüge des freien Markts nicht verstehen. Ganz im Gegenteil sogar, sie handeln ja im Sinne dessen, indem sie ihre Entscheidung treffen und sich für die ihrer Meinung nach bessere Wahl entscheiden. Kann man versuchen mit etwa Brand loyalty zu denunzieren, ist aber Schwachsinn (@GunzerkerSalvador ).
 
Dass die Entwickler die """"bestechungen"""" angenommen haben, zeigt doch, dass sie nicht wirklich daran glauben, auf Steam irgendwas zu erreichen.

Aber jeder wie er mag. Vielleicht sieht's nächstes Jahr wieder anders aus, wie bei Steam früher. Nichtsdestotrotz: Brand-Loyalty suckt.

Ne. Das zeigt nur wie geldgeil sie sind und wie wenig sie sich um ihre Fans scheren. Wenn die Spiele nächstes Jahr zurück zu Steam kommen werden sie sich da 10mal so gut verkaufen wie im EGS. Die ensprechenden Meldungen werden nicht lange auf sich warten lassen da bin ich mir sicher. Hoffe Epic hat bis dahin nicht zuviel Schaden angerichtet :kotz:
 
(1) geht es nicht ums dürfen. Epic kann sein Geld verbrennen wie sie wollen. (2) hinkt der Vergleich mit den Autoherstellern. Um diese Situation auf dein Autobeispiel umzumünzen: Daihatsu und BMW verkaufen nahezu exakt dieselben Autos, zum selben Preis (abseits von ein paar Spezialangeboten auf gewisse Modelle), nur dass Daihatsu mit viel mehr Features/Annehmlichkeiten daher kommt. Heißt jetzt nicht, dass BMW das nicht versuchen darf, natürlich dürfen sie das aber ob es klug ist und auf positive Resonanz der Kunden stößt, ist eine andere Frage. Geht man nun vom Traum des rationalen Konsumente aus, für welche Marke würde sich ein großer Teil der Leute wohl entscheiden?
Unabhängig davon, dass ich generell deinem Post übereinstimme, feier ich das grade als jemand, der Kei-cars awesome findet, dass du den Vergleich mit dem obskuren Beispiel Daihatsu geschafft hast und dann auch noch grade gegenüber BMW.
Ich fände es geil, nen Daihatsu mit all den Features und dem Luxus eines BMWs, aber dann immer noch in der Größe eines Schuhkartons zu kriegen... :D
 
Wie sich Erwachsene Menschen wegen sowas aufregen können. Dann installiert den Store doch nicht und heult nicht deswegen rum.
Spielt ihr die Spiele halt nicht. So wie es eure Entscheidung ist, den Store zu installieren oder nicht, so ist es die Entscheidung von den Publishern, ihre Spiele ausschließlich dort zu veröffentlichen.
Exklusivtitel ala Tomb Raider seinerzeit, welche ohne die passende Konsole nicht zu spielen waren, sind da viel schlimmer. Hier scheitert es ja nur an einer Software, die man nicht installieren möchte. Frage mich ernsthaft, wie lange man diesen Store denn am Tag nutzen muss. Öffnet man den nicht nur und startet das Spiel und fertig? Wo liegt dann da das Problem?
 
Frage mich ernsthaft, wie lange man diesen Store denn am Tag nutzen muss. Öffnet man den nicht nur und startet das Spiel und fertig? Wo liegt dann da das Problem?

Zumindest Steam ist schon mehr, als nur ein Store. Für mich fehlt beim Epic Store beispielsweise die Unterstützung des Switch Pro Controllers (der Controller, mit dem ich am liebsten zocke), was bei Steam wiederum tadellos funktioniert. Solche und viele andere kleine Funktionen ist man bei Steam (zum großteil seit vielen Jahren) gewohnt und es ist schon nervig, wenn man das bei anderen Launchern vermissen muss.
 
Hier wird in erster Linie diskutiert und nicht geheult. Hab gehört das macht man so in einem Forum.
Kritik ist das eine, aber wie hier teilweise wieder wegen irgendeinem scheiß eskaliert wird ist imo einfach nur albern.

Oft macht der Ton die Musik. IMO auch, wenn ich Dinge kritisch betrachte. Aber diese dauernden, völlig überzogenen wut-reaktionen, die inzwischen leider auch im KT angekommen sind haben mit einfacher Kritik und Diskussionen rein gar nichts mehr zu tun. Das betrifft ja nicht nur diesen Thread, sondern auch viele andere.

Statt zu sagen "gefällt mir nicht" oder "mir fehlt dieses und jenes" ist immer gleich alles Müll, Abfall, von Idioten entschieden, diejenige die das trotzdem gut finden oder kaufen sind dumme kunden oder Schafe oder was weiß ich...

Vielleicht bilde ich mir das ein. Vielleicht bin ich auch empfindlicher geworden, aber IMO war das Mal anders.
 
Und statt etwas zur Diskussion beizutragen oder wenigstens die Umfangsformen von Personen gezielt zu kritisieren, wird einfach feige anonym das ganze Verhalten des Threads angegriffen und irgendwelchen ungenannten Leuten völlige Inkompetenz vorgeworfen ohne eine Möglichkeit sich gegen die Vorwürfe zu verteidigen, während die Mehrheit sachlich diskutiert. Und wenn man dann gezielt nachfragt, kommt ein "Ne, kein Bock" zurück. Das ist natürlich eine 1A Art zu diskutieren.
 
Zurück
Oben