Foren Aktuelles Erstellen Mitglieder Anmelden

VOTE Sollte Silvesterfeuerwerk komplett verboten werden?

Sollte Silvesterfeuerwerk komplett verboten werden?

  • Ja

    Stimmen: 46 27,1%
  • Nein

    Stimmen: 33 19,4%
  • Organisiertes Feuerwerk sollte erlaub sein

    Stimmen: 91 53,5%

  • Umfrageteilnehmer
    170

Benutzer, welche sich diesen Thread anschauen:

Wie man sich hier über ein "mögliches" Verbot einer völlig veralteten Tradition dermaßen echauffieren kann, gerechtfertigt durch das heranziehen eines hanebüchenden Vergleichs mit Umweltkatastrophen, grenzt schon wahrlich an den Rand der absoluten Ignoranz.

Bitte vergesst nicht, euch rechtzeitig mit ausreichend Plastikstrohhalmen und Wattestäbchen für die nächsten 50 Jahre einzudecken, die 100 Watt Glühbirnen in eurem Bunker freuen sich über etwas Gesellschaft ;).

Das Ende ist nah.

@Shaike Das tut mir sehr leid :(.
Es gibt wirklich leute die sich mit 100 watt birnen eingedeckt haben, bei den strompreisen. :ugly:
 
Wie man sich hier über ein "mögliches" Verbot einer völlig veralteten Tradition dermaßen echauffieren kann, gerechtfertigt durch das heranziehen eines hanebüchenden Vergleichs mit Umweltkatastrophen, grenzt schon wahrlich an den Rand der absoluten Ignoranz.

Das sind keine Umweltkatastrophen, sondern Umweltereignisse die in der Vergangenheit schon 1000mal vorgekommen sind und siehe da...Leben ging weiter, bzw. wurde erst möglich.
 
Es wurde schon immer gesägt... andere sägen auch... und bisher hab ich auch gesägt... was soll schon passieren:

ast.jpg
 
Zuletzt bearbeitet:
Ich finds schon ewas scheinheilig, als ob nicht jeder hier schon einiges hochgejagt/abgeschossen hat aber jetzt wollt ihrs verbieten weils euch so passt... mäh....
Und immer mit Umwelt kommen, ja wir müssen was für die Umwelt tun aber es tut gerade immer jeder das was ihm am Wenigsten weh tut, schaffen wir erstmal alle Kamine und Pferde ab, denn Pferde verursachen auch sehr viel CO2 und sind nichtmal großflächig zum Essen da... sondern nur zur Bespaßung wohlbetuchter Leute.
 
Weil die Argumentation die hier angebracht wird imo nicht zieht und ich mein das mit den Pferden durchaus ernst.

Pferde sind weder für unser Ökosystem sinnvoll, überall liegt Pferdescheiße rum, sie trampeln im Wald alles kaputt wodurch Radfahrer und Spaziergänger Probleme bekommen, ich hab nen riesen Pferdehof im Dorf, ich sehs jeden Tag.
Man soll das Fleisch teurer machen um den CO 2 Ausstoß von Kühen zu reduzieren aber an die 1Mio Pferdebesitzer, die nichtmal nen weiteren Sinn haben, geht keiner.
Und in einer völlig überhitzten Feinstaubdebatte werden dann Umweltargumente gebracht wenn 1 mal im Jahr geknallt wird weil hier alle aus dem Alter raus sind und wohl nicht wissen wie geil das als Kind/Jugendlicher war.

Leben und leben lassen.
 
Zuletzt bearbeitet:
Ich finds schon ewas scheinheilig, als ob nicht jeder hier schon einiges hochgejagt/abgeschossen hat aber jetzt wollt ihrs verbieten weils euch so passt... mäh....

Wann wird man endlich draufkommen, dass dieses “früher Argument“ kein echtes Argument ist?

Und immer mit Umwelt kommen, ja wir müssen was für die Umwelt tun aber es tut gerade immer jeder das was ihm am Wenigsten weh tut

Der Schadstoffaustoß in dieser Nacht ist ziemlich “beeindruckend“'. Wenn man bedenkt was es noch so alles an Kontra-Argumenten gibt, während es kaum bis gar keine diese aufwiegenden Pro-Argumente gibt und in Anbetracht dessen wie vergleichsweise leicht, im Gegensatz zu anderen Maßnahmen, man diese durchführen könnte, ist die Frage nach einer Neuregelung ziemlich gerechtfertigt.
 
Bin hier voll bei @Gerri. Plötzlich ist es der Teufel, vor allem von Leuten, die eh nichts damit anfangen können (und ein Großteil als Kind selbst gezündelt hat, jetzt im Alter das aber verbieten will).
Ich rauche nicht. Also verbietet doch das! Ich trinke kein Alkohol, also verbietet auch das für alle! Ich esse kein Fleisch, also verbietet alle furzendenden und scheißenden Schweine, Kühe und alles andere was keucht und fleucht! Jawohl!
 
Wann wird man endlich draufkommen, dass dieses “früher Argument“ kein echtes Argument ist?



Der Schadstoffaustoß in dieser Nacht ist ziemlich “beeindruckend“'. Wenn man bedenkt was es noch so alles an Kontra-Argumenten gibt, während es kaum bis gar keine diese aufwiegenden Pro-Argumente gibt und in Anbetracht dessen wie vergleichsweise leicht, im Gegensatz zu anderen Maßnahmen, man diese durchführen könnte, ist die Frage nach einer Neuregelung ziemlich gerechtfertigt.

Das hat nix mit früher zu tun sondern einfach damit dass wir uns für so erlaucht halten der nächsten Generation das zu verbieten was wir uns nie verbieten hätten lassen....

Die Argumente bezüglich Ausstoß gibts auch bei Flugzeugen, Pferden, Kaminen..... und alle genannten hauen sicher mehr auf Mutter Natur..... damit könnte man viel mehr verbieten aber was macht dann das hakbe KT wenn es nicht mehr reiten kann oder in Urlaub fliegen?
 
Zurück
Oben