Schnitzelbrötchen
廉价的肉卷就是浪费
So, mal Ruhe hier....
Zack
Zack
Was habe ich heute wieder gelernt?
- Ersteller TCRS
- Erstellt am
Benutzer, welche sich diesen Thread anschauen:
Mantis
Ich bin für Werder.
Fangfrisch..... Dir kann man auch alles erzählen... schön mit fangfrischem Hering , Krautsalat , wenig Remoulade.
Fangfrisch..... Dir kann man auch alles erzählen
Der Kutter legt ein paar Meter entfernt an. Die Krabben drehen natürlich trotzdem ihre Runde über Tschechien .
G
Gelöschte Mitglieder 212
Gast
Ja, wird laufend falsch zitiert. Ich zitier das auch immer falsch. 
Selbst David Prowse hat ja einen gänzlich anderen Satz am Set gesagt.
Da fällt mir ein, dass Yoda in der ersten Version noch Buffy heißen sollte.
Selbst David Prowse hat ja einen gänzlich anderen Satz am Set gesagt. Da fällt mir ein, dass Yoda in der ersten Version noch Buffy heißen sollte.
und mit Vornamen "Minch"Ja, wird laufend falsch zitiert. Ich zitier das auch immer falsch.
Da fällt mir ein, dass Yoda in der ersten Version noch Buffy heißen sollte.
"spiel's noch einmal, sam" auch nicht.Hab heute gelernt das der Satz "Luke, ich bin dein Vater" so nie in den Filmen gefallen ist. Mindblown.
Schnitzelbrötchen
廉价的肉卷就是浪费
Jetzt hört mal auf mit Euren Fake-Geschichten 
G
Gelöschte Mitglieder 212
Gast
Und jetzt googlen wir alle mal Mandela Effect
Ich sehe ja gar nicht ein, diese Bezeichnung zu verwenden. : DZur Person, die die Bezeichnung 2015 ins Leben gerufen hat:
For over 35 years, Fiona Broome has been an author, researcher and paranormal consultant.
und die USA haben nur 50 und nicht 51 BundesstaatenDer Monopoly Man hat übrigens auch kein Monokel. Eigentlich müsste man die Sachen in einen Spoiler packen, das könnte zu viel für manch einen sein.
Frequenzberater
elektrischer Freudenspender
Übrigens heißt der Halt-Stop!-Andreas gar nicht Andreas.
Frequenzberater
elektrischer Freudenspender
Tut mir leid dir das sagen zu müssen aber das Fernsehen lügt manchmal
el_barto
I command thee, kneel!
Das ist klar.
Die Begründung des Mandela Effekt (sich kreuzende Paralleluniversen, die dafür sorgen, dass sich Leute an falsche Details erinnern, weils im Paralleluniversum die Wahrheit ist) ist ja auch kompletter Humbug.
echt, für dich ist das so klar... finde ich jetzt zwar auch unwahrscheinlich, aber paraleluniversen sind doch jetzt wissenschaftlich weder belegt noch wiederlegt?Das ist klar.
Die Begründung des Mandela Effekt (sich kreuzende Paralleluniversen, die dafür sorgen, dass sich Leute an falsche Details erinnern, weils im Paralleluniversum die Wahrheit ist) ist ja auch kompletter Humbug.
