Foren Aktuelles Erstellen Mitglieder Anmelden

NEWS Codename "Scorpio": Gerüchte um neue Xbox-Versionen

Benutzer, welche sich diesen Thread anschauen:

Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Minecraft ist ja auch multiplattform und nicht nur ms only bisher. Mit Patenten macht ms auch zb auf Android viel cash
 
Mein Gott jetzt hört doch mal auf mit eurem gejaule, kauft euch ne Aldistation und werdet glücklich :fp:

Es ist ein Segen, dass MS besser drauf ist als einige ihrer Fans. :fp:

Ich versuch dir mal was laienhaft zu erklären.

Damit ein Konzern viel Geld haben kann, muss er Geld verdienen. Nicht verbrennen. Geld verdienen kann man dauerhaft nicht, indem man massiv ein Projekt subventioniert, um ein paar Trolle zu befriedigen, die anscheinend ein Problem damit haben, dass ihre Konsole nicht das Mass der Dinge ist.

Das ist MS scheissegal. Für die zählen Marktanteile und Profit. Deswegen hat dein heiliges MS die One so konzipiert, wie sie ist. Hätten ja auch da schon "Wow, voll die krasse Mördermaschine. Das machen sie, weil sie es können!!!1elf"-Konsole machen können und subventionieren, dass die Schwarte kracht. Haben sie aber nicht. Merkste watt?

Die XBOX war ein stark defizitäres Projekt. Die 360 lange, lange Zeit auch. Die One, die verdient trotz schwächerer VKZ meist Geld für MS. Spooky, oder?

Und jetzt wäre es toll, wenn du dich mal richtig an einer Diskussion hier beteiligen könntest, so wie alle hier.
 
Ohja manche hier wissen anscheibar selber mehr als MS, erspart euch eure Weisheiten.
Warten wir einfach ab, aber falls MS liefert, werde ich euch das garantiert unter der Nase reiben , vorallen den (Frauen) hier :grins:
 
Wäre wünschenswert wenn die liefern würden. Eigentlich müssten die es auch. Aber ob die Geschäftsführung es von Ms auch so sieht?
 
Aber MS wird sich imo nicht so schnell aus dem Konsolenmarkt verabschieden, außer sie kacken auf alles und gehen wieder Enterprise Only.
Den mit der Xbox Sparte macht man vielleicht nicht die dicke Kohle, aber endlich hat MS Geräte die "cool" sind und auf die die jungen Leute abgehen. Das ist Imagetechnisch schon wichtig und man kann dadurch auch krass Kunden binden. Das haben sie die letzte Zeit zwar ziemlich verkackt aber möglich ist durch die Xbox Soarte vieles.
 
wenn Sony ne neo bringt und ms ne slim ändert sich meine primärplattform. Das weiß phil auch weswegen ich zu ihm gesagt hab: Junge, mindestens 5x so stark wie der kram aus Japan !

So geht es mir auch. Ich liebe die Forza Serie, bin aber nicht mit der One verheiratet. Sollte MS der Neo nichts entgegensetzen, kaufe ich eben eine Neo. Trotzdem hoffe ich auf ein Hardwaremonster von MS, das kann dann auch 600-700 Euro kosten, hauptsache es bläst mich weg.
 
Man müsste sich mal vorstellen, in welcher Lage MS sein könnte, wenn sie visionär genug gewesen wären, damals Steam zu kaufen. Sie hätten den Konsolenmarkt revolutionieren können und tatsächlich mit dem Pc Markt verschmelzen können. Das wäre zwar ein Albtraum für mich, weil ich diese Verschmelzung gar nicht will, aber den Markt hätten sie damit umkrempeln können. Und wenn man Visionen hat und die Aktionäre einem das abkaufen, dann darf man sogar investieren, subventioneren und Verluste machen, ohne dass es sie groß stört. Bei Amazon waren sie dieses Jahr ja sogar ein wenig erschrocken, dass die überhaupt mal Gewinn gemacht haben :ugly:.

Momentan müssten sie aber abgesehen von der Hardware an vielen Baustellen arbeiten. Sie haben (zu) wenig gute eigene Software, sie haben alle Märkte außerhalb der USA dauerhaft verloren (die USA selbst momentan ja auch, aber da ist die Marke Xbox noch stark genug, dass sich das irgendwann mal wieder ändern könnte) und ihre Windows 10 Games sind ein Ärgernis für Kunden ohne jeden Komfort. MS ist ja immer noch ein Softwarekonzern, die sollten sich ein paar revolutionäre (oder sympathische) Gimmicks für ihr Betriebssystem ausdenken, welche einen Mehrwert versprechen.
 
So geht es mir auch. Ich liebe die Forza Serie, bin aber nicht mit der One verheiratet. Sollte MS der Neo nichts entgegensetzen, kaufe ich eben eine Neo. Trotzdem hoffe ich auf ein Hardwaremonster von MS, das kann dann auch 600-700 Euro kosten, hauptsache es bläst mich weg.

Funktioniert aber leider nicht denk ich.
Das Problem ist nicht eine 800€ Konsole zu entwickeln sondern die auch zu verkaufen.

Ich bin sicher eine 800€ Xbox würde sich schlechter verkaufen als die One.
Und mit geringer Kundenbasis muss MS zusätzlich für exklusivdeals ordentlich in die Tasche greifen.

Weil weniger Kunden nimmt man auch weniger ein da weniger Games verkauft werden.

Ich kann mir nicht vorstellen das so ne Konsole funktioniert auf dem Markt. Sony ist ja mit der 600€ PS3 schon ordentlich auf die fresse geflogen.
 
Ich wollte damit eigentlich nur sagen, dass ich bei entsprechender Hardware auch bereit bin einen höheren Preis zu bezahlen.

Edit: Ich würde mich auch über eine Kompatibilität mit einer VR-Brille freuen, da mich The Climb, Everest oder dieses Tauchdingens doch sehr ansprechen. Für "gewöhnliche" Spiele bin ich nicht scharf auf VR.
Aber durch meine Leidenschaft für die Berge ist der Everest natürlich eine heilige Kuh, die ich nie erreichen werde. Näher als die VR-Erfahrung werde ich nie drankommen.
Genauso beim Tauchen, ich habe einen Anfängerkurs gemacht und hatte absolut geniale Erlebnisse unter Wasser beim Tauschen in Malaysia (Haie, Muränen, Rochen usw.). Mit Frau, Kinder, Hund, Job, Haus usw. rücken andere Dinge zwangsläufig in die zweite Reihe. Auch hier könnte das VR-Erlebnis einige schöne Erinnerungen wiedererwecken und verstärken.
 
Zuletzt bearbeitet:
Ich würde die Xbox auch noch nicht generell abschreiben. Ich erinnere mich noch gut an die Probleme der PS3: Technisch sahen Grasbüschel auf der Xbox besser aus; die PS3 war anfangs einfach zu teuer; Sixaxis statt Dualshock; Verkaufstechnische Flops wie z.B. LAIR, SOCOM, MAG, Haze, Africa, Sorcery; grauenhaftes Marketing und arogantes Verhalten etc.

Bei der PS3 ging es mit den Launch der Slim steil aufwärts. Vielleicht auch bei der Xbox One mit den Launch der Xbox 1.5 oder Xbox Slim Edition?
 
Ich hoffe, dass es auf der E3 maximal Slim-Versionen von One und PS4 gibt und ein paar neue innovative IPs. Das wäre für den Großteil der Käufer und auch für die Hersteller am sinnvollsten. Die paar Nerds, die mehr als 500€ für eine Konsole hinlegen, bringen kein Gewinn.
Ein Wettrüsten und eine Laufzeitverkürzung der Hardware bringt gar nichts. Man verprellt die Käufer und bekommt halbgare Software. Das haben wir doch in dieser Generation gesehen. One und PS4 waren einfach noch nicht marktreif, die Spiele noch nicht fertig. Bugs und wenig Inhalt waren das Resultat.

Ich sehe den Vergleich so:
Was bringt mir ein Ferrari mit Elektroantrieb, der nur im 1. und 2. Gang gefahren werden darf, dazu noch auf Noträdern? Dann lieber ein ausgereifter Sportwagen mit Verbrennngsmotor, der überall sein Kraftstoff bekommen kann.
Das augenscheinlich Beste muss nicht den meisten Spaß bringen.
 
Also bei der ONE könnte ich so ein HW-Upgrade noch nachvollziehen, aber bei der PS4 ist das absolut unnötig. Eine leicht verbesserte Slim Version würde da total ausreichen. Zumindest wenn es um Games in 1080p geht. Da Sony jedoch 4K (Als Fernseh-Hersteller) und ihr neues VR pushen will, werden sie wohl den Schritt wagen müssen und eine neue stärkere PS4 rausbringen.
 
Dieses Tastatur Argument werde ich NIE verstehen.
Seit wann kann man Windows mit einem Pad bedienen? Du bist gezwungen eine Tatstatur und Maus bereit liegen zu haben, ansonsten ist der PC nicht steuerbar. Dass du im Spiel womölglich ohne Maus und Tastatur auskommst, steht garnicht zur Diskussion, es geht um die Steuereung des Betriebsystems, Bedienoberfläche im Algemeinen. Für Teamspeak etc. brauchst du auch Maus und Tastatur. Bequem vom Sofa aus lässt sich das nicht bedienen, da könnt ihr noch lange versuchen das schön zu reden.
 
Da jammert niemand, weil es auf dem Pc keine umfassenden Anpassungen an Hardware gibt. Da gibts rudimentäre Tests und wenn ein Spiel bei jemandem mit nem bestimmten Pc nicht läuft, dann ist dem Entwickler das "scheiß egal". Auf einer von einem Hersteller kontrollierten Plattform könnten/dürften sie sich das aber nicht leisten. Und das würde sehr teuer und aufwendig werden.

Nein auf der Konsole gäbe es genau ein einziges Upgrade von einem einzigen Hersteller, dem Konsolenenhersteller. Auf dem PC gibt es X Hersteller und jeder schreibt seine eigenen Treiber. Das macht es für eine Entwichler um einiges schwerer als wenn man ein einzigens Upgrade hätte. Glaub mir, die Spielentickler würden es lieben, wenn es auf dem PC nur einen Grafikkartenhersteller und einen Hardwarehersteller geben würde. Auf der Konsole ist das alles genormt mit einheitlicher Hardware (Upgrades) und somit extrem viel einfacher zu programmieren als auf einem PC, da man hier ganz genaue Richtlinien hat.

Wir reden hier nicht von inkompatibler Hardware wie sie in früheren Konsolenzyklen der Fall war. Diese Upgrades würden zu 100% kompatibel zur Basis sein nur viel mehr Power liefern. Die Spieleentwickler müssten dann einfach für die schwächeren Geräte per Konfiguration Features deaktivieren, die auf der schwächeren Hardware zu langsam oder garnicht laufen.
 
Seit wann kann man Windows mit einem Pad bedienen? Du bist gezwungen eine Tatstatur und Maus bereit liegen zu haben, ansonsten ist der PC nicht steuerbar. Dass du im Spiel womölglich ohne Maus und Tastatur auskommst, steht garnicht zur Diskussion, es geht um die Steuereung des Betriebsystems, Bedienoberfläche im Algemeinen. Für Teamspeak etc. brauchst du auch Maus und Tastatur. Bequem vom Sofa aus lässt sich das nicht bedienen, da könnt ihr noch lange versuchen das schön zu reden.

Steam Big Picture Mode............................
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Zurück
Oben