NEWS Codename "Scorpio": Gerüchte um neue Xbox-Versionen
- Ersteller Türenmacher
- Erstellt am
Benutzer, welche sich diesen Thread anschauen:
- Status
Vom Anbieter selber nicht.
Und doch der Elite Controller bringt in shootern schon einen großen Vorteil.
Beim Rest solala wie man halt besser zocken kann.
Dadurch das man sie Sticks nicht loslassen muss bei z.B. Walljumps in CoD kannst du springen, lenken und Zielen gleichzeitig.
Geht natürlich auch wenn du springen auf RB/LB hast aber dann musst du auch mit 4 Finger Technik (also Zeige und Mittelfinger auf Bumper + Trigger) was glaub ich die wenigsten machen da ist es hinten mit den Mittelfinger wesentlich komfortabler und intuitiver umzusetzen.
Mal davon abgesehen das man Trigger und Co auch noch einstellen kann um schneller abzudrücken etc.
Da hast zwar noch Controller mit Turbo die auch unfair sind ändert aber nichts daran das solche Controller ebenfalls ein gewisses Gleichgewicht zerstören da die Vorrausetzungen im MP ebenfalls nicht mehr für alle gleich sind.
Natürlich muss man sich dran gewöhnen. Ich kann auch nicht von heute auf morgen mit nem Fightstick so gut spielen wie mit dem Controller. Ist natürlich übungssache.
In den Händen von fähigen Leuten sind die Teile aber ein Beast.
G
Gelöschte Mitglieder 185
Gast
Trotzdem macht es keinen Sinn einen Controller mit M+T zu vergleichen. Die Reaktionszeiten sind ja Welten teilweise.
Ich habe ja auch geschrieben das es kein Vergleich zu M+T ist aber es ist auch hier eine zwei Klassen Spaltung durch ein verbessertes Eingabegerät.
zimti hat Angst
Wieso sollte ich?
Ganz ehrlich, eine richtig potente One 1,5, also deutlich über Neo-Niveau, wäre für mich der einzige Grund, diese Konsole auch zu kaufen. Was soll ich denn mit einer One 1,5, die ~Neo-Niveau hat? Da würde sich doch für mich (und für alle anderen Spieler auch) nichts am jetzigen Status Quo ändern. MS würde IMO auch an den Machtverhältnissen am Markt nichts ändern.
Ein HW-Monster würde aber den Technik-Nerd in mir ansprechen.
Was man bei der ganzen Diskussion aber halt nie vergessen darf ist, wie die Realität ausschaut. Der Neo-Chipsatz ist das Modernste, was man momentan für eine Konsole haben kann. Mit kleineren Schwankungen nach oben oder unten ist es das. Ich glaube an keine Killer-APU extra für MS.
Dafür gibt es mehrere Gründe. Die APU ist IMO gesetzt. Nicht ohne Grund haben sich Sony und MS dafür entschieden. Separate CPU und GPU wären a) zu teuer und b) zu aufwendig. Und wahrscheinlich auch c) zu gross. Vor allem muss die Architektur halbwegs gleich bleiben wenn d) gewährleistet sein soll, dass One-Spiele darauf laufen. Zudem bleibt das Problem der e) Kühlung und f) des Stromverbrauchs. Das alles muss, um es mit den Worten von MS zu sagen, "well balanced" bleiben.
Ich hab auch nur eine Standard-Glaskugel aus'm Rofu Kinderland. Vielleicht schustern sie echt ein HW-Monster zusammen und verkaufen es für 800€. Oder sie subventionieren es und verkaufen es für 500€. Keine Ahnung. Ich glaube es aber nicht, weil einfach zu viel dagegen spricht ausser den feuchten Träumen von ein paar Fanboys und Nerds. Sony wird nicht ohne Grund die CPU der Neo fast gleich belassen, um bei 399€ zu bleiben.
Ich würd mich ja mittlerweile totlachen, wenn auf der E3 eine One Slim vorgestellt wird und garkeine Neo, weil alles nur graue Theorie war.
Ich glaube Microsoft hat genau beobachtet, wieso die PS4 so rennt.
Abgesehen von der miesen Anfangsvorstellung, von denen der "normale" Kunde sowieso kaum was mitbekommen haben dürfte, ist die PS4 im Vergleich technisch einfach besser aufgestellt, und das spricht sich halt herum.
Und viele kaufen dann später auch einfach das, was der Freundeskreis hat.
Das sind *imo* auch die Gründe, weshalb sich die 360 am Ende so gut verkauft hat.
An Microsofts Stelle würde ich die One langsam abhaken, keine Slim mehr bringen, und Ende 2017 mit einer komplett neuen XBox auf den Markt kommen.
Dennoch hoffe ich natürlich es wird ein Slim der One geben, da ich ganz dringend eine neue One brauch.
Mein Quantum Break steht nämlich seit Release ungespielt im Schrank...
Abgesehen von der miesen Anfangsvorstellung, von denen der "normale" Kunde sowieso kaum was mitbekommen haben dürfte, ist die PS4 im Vergleich technisch einfach besser aufgestellt, und das spricht sich halt herum.
Und viele kaufen dann später auch einfach das, was der Freundeskreis hat.
Das sind *imo* auch die Gründe, weshalb sich die 360 am Ende so gut verkauft hat.
An Microsofts Stelle würde ich die One langsam abhaken, keine Slim mehr bringen, und Ende 2017 mit einer komplett neuen XBox auf den Markt kommen.
Dennoch hoffe ich natürlich es wird ein Slim der One geben, da ich ganz dringend eine neue One brauch.
Mein Quantum Break steht nämlich seit Release ungespielt im Schrank...
satzberger
einmal xbox, immer xbox :)
Problem ist halt auch: all die Leute die man eventuell aus dem Sony Lager zur XBOX 360 geholt hat, sind jetzt wieder Richtung Ps4 abgewandert. Jetzt müsste man es mit der XBOX TWO wieder schaffen, genau diese Leute zurückzuholen. Und wenn bei vielen das Freundschaftsargument zieht, dann reicht es eben nicht aus nur den einen aus der Gruppe dazu zu bewegen, sondern alle.
Daher stimme ich Zimtzicke zu: es reicht nicht aus einfach die gleiche Power wie die Neo zu haben. Da muss schon mehr kommen.
Daher stimme ich Zimtzicke zu: es reicht nicht aus einfach die gleiche Power wie die Neo zu haben. Da muss schon mehr kommen.
esnoox
I bet you can't stick it - Team Chief // Ex-Kiwi
Mit Bumper Jumper musste ich bei Halo auch nie die Sticks loslassen...M+T ist nen riesen Problem aber Elite Controller sind ok.....
Damit verschafft man sich bei shootern nicht nur einen kleinen sondern einen großen Vorteil da man die Sticks nie loslassen muss.
Aber ist ja ein Controller.
Und nein ich habe nicht gesagt das ein Elite Controller genau so gut ist wie M+T aber man verschafft sich ebenso bei einigen Games einen nicht wirklich kleinen Vorteil.
Gut wenns nur Leute kaufen die eh schlecht sind dann ist's eh egal.
G
Gelöschte Mitglieder 213
Gast
manche leute machen es sich aber etwas zu einfach. das einige von der 360 zur ps4 abgewandert sind, hat nicht immer etwas mit der vielleicht besseren technik zu tun, sondern auch öfters mit der starken vorarbeit, die sony mit der ps3 später abgeliefert hat. denn gerade nach dem launch der ps3 hat sich sony hingesetzt, um einiges besser zu machen (stichwort: der aufbau und die gute zusammenarbeit mit etlichen studios), während microsoft gerade da später vieles schleifen gelassen hat und diese generation ernten sie dafür beide die früchte ihrer arbeit. die andere süß, die andere eher bitter.
deswegen sollte microsoft eher an was anderes arbeiten, bevor sie tolle technik subventionieren.
deswegen sollte microsoft eher an was anderes arbeiten, bevor sie tolle technik subventionieren.
Steffko
Erbsenzähler
Ich hoffe MS wird Sony mit ordentlicher Technik knechten, MS kann subventionieren, Pleite Sony eher nicht
Microsoft möchte nur irgendwann auch Geld mit dem Produkt Xbox verdienen. Was meinst du wie begeistert die Aktionäre sind, wenn die sich dieses (finanzielle) Desaster anschauen? Und dann nochmal munter weiter subventionieren...
ASH
Alt und grau, aber kein bisschen Weise
M+T ist nen riesen Problem aber Elite Controller sind ok.....
Damit verschafft man sich bei shootern nicht nur einen kleinen sondern einen großen Vorteil da man die Sticks nie loslassen muss.
Aber ist ja ein Controller.
Und nein ich habe nicht gesagt das ein Elite Controller genau so gut ist wie M+T aber man verschafft sich ebenso bei einigen Games einen nicht wirklich kleinen Vorteil.
Gut wenns nur Leute kaufen die eh schlecht sind dann ist's eh egal.
Habe ich schon damals kritisiert und dann nochmal im PS4 Neo Thread.
Trotzdem ist es in diesem Zusammenhang wie Äpfel mit Birnen zu vergleichen.
Es gibt auch bei den Kosoleros Leute die mit modifizierten
Kontrollern zocken und natürlich gibt es auch Leute die mit einem Lagswitch in den MP gehen, aber das ist doch nicht die Masse, beim PC zocken
99,9% mit M+T, zumindest bei online Shootern und das ist doch nicht das Gleiche als wenn ein paar Leuts mit Mod-Kontroller etc. rumlaufen.
Man kann definitiv nicht ernsthaft einen online Shooter auf dem PC zocken und dabei auf M+T verzichten, aber man kann mit einem Kontroller
auf ner Konsole alles weghauen, trotz den Modkontroller Benutzern.
Na bei Sony ist ja nur noch die Playstation das Geld, ansonsten wurde dort ja schon alles eingestampft,verkauft oder gegen die Wand gefahren. MS hat den deutlich längeren Atem und Geld...
Mondknallschlumpf
Forenleiche
Es ist aber ein Unterschied, ob eine Firma am Marktumfeld zugrunde geht, oder sich künstlich selbst hinrichtet. Vor allem für Aktionäre.
Die Frage ist aber, ob MS den Willen hat, weiterhin im Konsolenfeld tätig zu sein. Es gibt imo leider einige Indizien, die das in Frage stellen:
1. Konsolen sind nicht das Kerngeschäft
2. Es gibt zahlreiche Aussagen von MS-Offiziellen, die die Xbox-Sparte als entbehrlich einstufen
3. Gemessen am Umsatz von MS ist die Xbox nur ein ganz kleines Licht
4. Rein subjektiv: Wenn ich vergleiche, was MS zum Start der ersten Xbox und auch in den ersten Jahren der 360 alles bewegt hat, um geile Spiele auf ihre Kiste zu holen, ist dagegen der Status Quo der Xbox Exklusives ein einziges Armutszeugnis und ein Beweis dafür, dass bei MS in Sachen Xbox das Geld längst nicht mehr so locker sitzt
5. Nahezu alle Xbox Exklusives erscheinen mittlerweile auch für den PC. Ein Indiz, dass MS seine Gaming-Zukunft mittelfristig eher auf dem PC sieht?
Ich hoffe, dass es nicht so kommt und MS weiterhin im Geschäft bleibt. Im Augenblick aber scheinen die alles andere als auf die Xbox fokussiert zu sein.
- Status
