PS4 Bloodborne - erste Eindrücke

Bexter

Marketing-Sau

• 22. März 2015

• #1

Da es den Thread noch gar nicht gibt, lege ich mal los.

Ich muss sagen, dass ich mit Dark Souls / Demon Souls nie warm geworden bin. Zu frustig, zu asiatisch, zu miese Technik aus meiner Sicht.

Komischerweise hat mich Lords of the Fallen dann aber wieder total gepackt und entsprechend heiss war ich dann auf Bloodborne.

Habe jetzt fünf Stunden gespielt und puh: Was ist es hart, was macht es Spass. Einfache Gegner sind lang nicht so hart, wie ich das vielleicht von LoF gewohnt bin. Aber immer wieder tauchen größere Gegner auf und die hauen derbst rein. Vor allem die save Points, wo ich auch meine Seelen abgeben kann, sind sehr sehr rar gesät. Das Spiel fi... einen wirklich regelmäßig, aber ist dabei auch immer fair. Ich habe nie das Gefühl, dass das Spiel unfair ist, sondern einfach nur enorm hart.
Das Artdesign gefällt mir richtig gut. Die Gegner sehen stark aus und auch das ganze Setting kann mich voll überzeugen. Ich spüre immer wieder die Lust, die mir sagt: Ich will weiterspielen.

Bisher also ein richtig richtig geiler Titel.

 

G

Gelöschte Mitglieder 213

Gast

• 22. März 2015

• #2

klingt eigentlich 1:1 nach demons/dark souls

von daher kann ich die punkte, weswegen du mit der serie nie was anfangen konntest, nicht so wirklich nachvollziehen.

 

E

eape

• 22. März 2015

• #3

Bloodborne bei einfachen Gegnern noch leichter als LotF? Hoffentlich nur am Anfang.

 

Bexter

Marketing-Sau

• 22. März 2015

• #4

Dr.Para schrieb:

klingt eigentlich 1:1 nach demons/dark souls

von daher kann ich die punkte, weswegen du mit der serie nie was anfangen konntest, nicht so wirklich nachvollziehen.

Zum Vergrößern anklicken....

Technisch ist es auf jeden Fall um einiges besser
Und die Menüs sind etwas umgänglicher, als bei der Souls-Reihe - das hatte mich immer etwas abgeschreckt

 

DaMeep

• 22. März 2015

• #5

eape schrieb:

Bloodborne bei einfachen Gegnern noch leichter als LotF? Hoffentlich nur am Anfang.

Zum Vergrößern anklicken....

Das hat mich beim lesen grade auch etwas irritiert , zumal ja grade die Gefährlichkeit der Standartgegner ja ein Markenzeichen der Souls spiele ist .
Aber das kann ja im spiel verlauf noch anders werden , oder aber Bloodborne macht hier einfach etwas anders als die Souls spiele , ist ja schließlich auch eine neue Marke . Ich bin gespannt , ich wollte mir das ja mal auf twitch angucken , aber die Streams werden immer so schnell gebannt das man keinen echten Eindruck bekommen kann

 

Bexter

Marketing-Sau

• 22. März 2015

• #6

Von meinem Eindruck gibt es dafür deutlich mehr "kleinere" Einzelgegner, als bei der Souls Reihe. Was übrigens nicht heissen soll, dass die super simpel sind. Ich wurde auch schon mal von so einem gekillt...

 

E

eape

• 22. März 2015

• #7

Ist vielleicht auch eine kleinere Annäherung an Demon's Souls. Erst mit Dark Souls wurden die kleinen Gegner richtig gefährlich, bei DeS hatte man das eher vereinzelt. Oder es ist halt nur das Startgebiet. Mal gucken.

 

G

Gelöschte Mitglieder 3642

• 22. März 2015

• #8

äh nein. du hast doch sogar mehr oder weniger 1:1 die gleichen gegner bei demons und dark souls im anfangsgebiet.

 

E

eape

• 22. März 2015

• #9

Ja, im Anfangsgebiet und bei DeS haben die dich nicht mit einer Combo getötet und waren schwächer gepanzert. Also imo war DaS deutlich schwieriger zwischen den Bossen, auch durch die viel höhere Anzahl an Fallen. War auch damals der Tenor aus der Presse und afaik auch eine Intention von Miyazaki.

 

zonko

• 22. März 2015

• #10

Jo, hab letztens erst mit Demons Souls angefangen und da sind die Gegner am Anfang wesentlich leichter als bei DaS.
Kommt einem vor wie Kindergeburtstag.

 

DaMeep

• 22. März 2015

• #11

Jo stimmt schon DaS war schon noch ne ecke fieser . Aber auch bei DeS kann man ganz schnell mal bei den 0815 Gegnern verrecken , gestern erst selber wieder erlebt als ich im Schnelldurchgang durch den Boletarian palace wollte und dann an den Fackeltypen verreckt bin ( beim shortcut / Cling Ring ) . Ich bin da zugegebenermaßen auch ganz schön überheblich durchmarschiert . Das Spiel hat mich aber halt schnell wieder Geerdet

 

E

eape

• 22. März 2015

• #12

Ja, später gab es bei DeS ja auch paar schwierige Gegner, aber insgesamt gilt DaS als deutlich schwieriger. Bei den Bossen spalten sich nur die Meinungen. Bei DaS wird man auch viel schneller gestaggert, fällt mir gerade ein.

Oh man, ich merke gerade wie viel Bock ich darauf hätte, DeS und DaS wieder zu zocken. Ist wieder viel zu lange her. PS Now, wo bist du?

 

G

Gelöschte Mitglieder 3642

• 22. März 2015

• #13

scheine ein anderes demons souls gespielt zu haben, nagut.

aber die anfangsgebiete sind doch beide kindergeburtstag. bis zum minotaurus ist man auch einfach nur durchgerannt.

 

E

eape

• 22. März 2015

• #14

Ich habe mich auf das komplette Spiel bezogen.

Wobei auch das Anfangsgebiet bei DeS einfacher war. Schon die allererste Stelle nach dem Firelink Shrine war relativ schwierig für Anfänger. Ziemlich flott kamen dann Black Knights, die Boar mit den Bogenschützen über dir und so. Da war man schon, auch nachdem man DeS durchgezockt hat, relativ schnell weg.

Kindergeburtstag waren beide imo nicht. Erst halt beim zweiten Walkthrough.

 

G

Gelöschte Mitglieder 3642

• 22. März 2015

• #15

die black knights sind alle optional am anfang, genau wie der red eye knight im startgebiet. und wie gesagt, es sind die exakt gleichen gegner. normale untote und die mit schild bzw. soldaten und blue eyes. die blue eyes würde ich sogar als härter ansehen als die schild-skelette. dann hast du noch den drachen, die falle mit den rollenden steinen, einen 3(?)-mann hinterhalt (wo man dann auch das erste mal den solaire-verschnitt in der nähe trifft) usw. und das alles vorm ersten boss.

 

E

eape

• 22. März 2015

• #16

Aber war man bei DeS auch nach einer Combo tot? Ich fand jedenfalls nach DeS DaS sehr schwer. Umgekehrt hört man das Gegenteil. Aber geht natürlich um das ganze Spiel, nicht nur das Startgebiet.

 

G

Gelöschte Mitglieder 3642

• 22. März 2015

• #17

auch aufs ganze spiel würde ich diese meinung eher nicht teilen. und meines wissens tötet eine combo, ja.

 

G

Gelöschte Mitglieder 617

Gast

• 24. März 2015

• #18

Oh mein Gott, ich muss aufpassen, dass ich hier vor purer Freude nicht das Haus zusammenschreie.

Es ist so gut. Das Kampfgefühl, die Atmosphäre. Das FUCKING GEILE Souls-Gefühl, überall Geheimnisse, verschlossene Türen, mysteriöse Beschreibungen. Die britische Synchro, die NPCs, die Souls-Steuerung.

Es ist hart, brutal. Und jetzt schreie ich doch vor Freude.

Und kurze Kritik: Die Ladezeiten sind nicht wegzureden. Bei einem Spiel, wo man oft stirbt und oft per Ladebildschirm zum "Safespot" reist, sind das eindeutig und merkbar zu viele Sekunden, die das Spiel braucht. Einziger "Downer" bisher.

Und natürlich die Technik. Aber wir reden hier von From Software. Und Bloodborne ist ein Paradebeispiel für Artdesign > Technik.

 

Jehuty

892p ist voll ok

• 24. März 2015

• #19

Könnte man die Ladezeiten nicht noch optimieren per Patch?

 

G

Gelöschte Mitglieder 617

Gast

• 24. März 2015

• #20

Keine Ahnung. Aber zumindest das BILD sollten sie noch patchen und durch Item-Beschreibungen wie bei Souls austauschen. Wird ja vermutet, dass sie das zu Beginn absichtlich weglassen, damit die Streamer im Vorfeld etc. nicht darüber spoilern.