Foren Aktuelles Erstellen Mitglieder Anmelden

KT Exklusivität und der Neid der Anderen - Ein Kommentar

  • Ersteller Ersteller Gelöschte Mitglieder 5700
  • Erstellt am Erstellt am

Benutzer, welche sich diesen Thread anschauen:

Und da hat der Frosch die Locken... Aber Microsoft wären nicht Microsoft, wenn sie ein Gespür für sowas hätten.
Und da, auch hier wiederhole ich mich wieder bis mein Mund Fransen hat, weiss weder mein geschätzer Urgsi noch Du wie die Sache gelaufen ist.
Da wird jetzt einfach mal vermutet, dass MS das eingefädelt und die Kohle dafür ausgegeben hat.

Ich hab da gestern schon viel zu geschrieben:
Es bringt ja auch sonst nix.
Sich Spiele exklusiv zu sichern ist teuer und kann beim nächsten Teil auch schon wieder vorbei sein, also ist es auch nicht nachhaltig.
Das kann nur ein Mittel sein um einen Zeitraum zu überbrücken - oder man macht etwas grundlegend falsch.
Also sie sollten definitiv in eigene Sachen investieren.

Allerdings muss man eben auch sagen, dass einige der momentanen Exklusivtitel nicht auf MS Geldbörse beruhen, sondern auch auf "Patzer" von Sony zurückzuführen sind.
Sony wollte Titanfall (wenn überhaupt) nur für die Vita.
Bei MS sind sie damit dann offene Tore eingerannt.
Sunset Overdrive wollte Sony nur wenn Insomniac ihnen die Recht an der IP einräumt.
MS hat sie ohne diesen Zwangsabtritt aufgenommen.

Wie das jetzt bei TombRaider war weiss ich nicht, weiss hier keiner.
Vielleicht wurds eingekauft, vielleicht hat sich auch MS nur mehr drum bemüht und umsorgt, weil Sony eben mit Uncharted was vergleichbares im eigenen Repertoire hat, vielleicht ist es auch nur ne Zeitexklusivität und hier wird alles heisser gekocht als es gegessen wird.

Aber wie immer in letzter Zeit: Das Geschrei ist erstmal groß - und das ganz ohne irgendwelche handfesten Infos. :)

Und auch mal drauf achten was der Hersteller sagt:
Auf dem offiziellen Tomb-Raider-Blog gibt der Studio-Chef Darrell Gallagher anschließend einen kleinen Einblick in die Hintergründe dieser Entscheidung. Die Zusammenarbeit mit Microsoft helfe dem Entwicklerteam dabei, an die Spitze des Action-Adventure-Gamings zu gelangen, heißt es da unter anderem. Zudem sei man sich sicher, dass der Konsolehersteller aus Redmond mehr hinter dem Projekt stehen werde, als irgendjemand sonst in der Vergangenheit.

Hab gestern schon gesagt, dass MS natürlich auch nicht jetzt der Heiland ist und dass die die Sachen machen weil die so ein goldenes Herz haben, aber die letzen exklusiven Deals rühren nicht aus MS Portemonnaie her sondern aus MS Bereitschaft zu helfen und Hersteller nicht zu knebeln, wie bei Titanfall und Sunset Overdrive.

Da ist die Masche von Sony sich die IPs zu sichern (wie sie das bei Insomniac gemacht haben) im Endeffekt ja nun auch nicht besser, sondern noch dröger, sich so eine IP einfach einzuverleiben.
 
Zuletzt bearbeitet:
das stimmt, aber damals wusste ich nichts von einer Dreamcast :D man hatte DOA immer auf PS gezockt und plötzlich gab's das Teil nur noch auf der xbox

Schade, die Dreamcast-Version war der auf der PS2 weit überlegen :D

Dead or Alive 2 war übrigens passend zum Thema sieben Monate zeitexklusiv für Dreamcast auf dem Markt...

Im Großen und Ganzen würd ich beim Thema Rise of the Tomb Raider erstmal abwarten. Vielleicht wirds ja auch ne 65%-Spielspaß-Allerweltstitel-Gurke, und die 7,8 Millionen Seiten Pöbelei im gesamten Internet waren für die Katz. Wenns bombe wird, dauert es halt n bischen und die "Gearschten" bekommen eine aufgebohrte und entbuggte Version.
 
ja, Grandia 2 DC soll der PS2 Version auch überlegen sein, mein Kollege hatte eine (hat er mir dann viel später mal gezeigt, haha, als er PC gamer wurde)
nuja, sei's drum
 
nimmst du dieses corporate-gewäsch allen ernstes für bare münze?
Ich nehme das nicht für bare Münze, die erzählen natürlich alle was was ihnen am besten passt.
Aber jetzt einfach die These aufzustellen, dass MS an die rangetreten ist denen unmoralisch Geld in den Rachen geworfen hat ist doch genausowenig bare Münze.

Trifft aber natürlich eher den Geist der Leute, die das so glauben wollen.
 
Ich nehme das nicht für bare Münze, die erzählen natürlich alle was was ihnen am besten passt.
Aber jetzt einfach die These aufzustellen, dass MS an die rangetreten ist denen unmoralisch Geld in den Rachen geworfen hat ist doch genausowenig bare Münze.

Trifft aber natürlich eher den Geist der Leute, die das so glauben wollen.

Aber jetzt mal ganz neutral gesehen: Warum sollten die sonst auf die Distribution auf der absatzstärksten Konsole zunächst verzichten?

Den müsste doch so viel Kohle durch die Lappen gehen. So eine Entwicklung wird ja auch vorfinanziert.
 
deshalb bin ich ja weiterhin der meinung, dass die initiative dieses deals von cd ausging und ms zugeschlagen hat. wenn sie als maßstab die verkaufszahlen des reboots genommen haben, war ihnen die ganze angelegenheit vllt zu heikel, auch mit groß vorkasse etc. die aussage, "dass der Konsolehersteller aus Redmond mehr hinter dem Projekt stehen werde, als irgendjemand sonst in der Vergangenheit" könnte man dann in der art verstehen, dass sony in dem titel eben nicht dasselbe potenzial wie ms gesehen hat.
 
Sie konnten auch an Microsoft und Sony herangegangen sein um mit einem Exklusivvertrag mehr Geld zu kassieren und weniger Risiko zu haben. Ist ja auch für den Publisher ein guter Deal.
 
Ja, so wars.
Die Erwartungen waren wohl sehr überzogen von denen, die Verkaufszahlen waren nämlich nicht wirklich schlecht.
 
Das es Shop Exclusive Downloads gibt finde ich selbst auch beknackt, aber mal ehrlich, das Zeug ist dach genau wie das Day one Zeugs nicht mehr als "nice to have" und sonst nichts. Manchmal bin ich sogar zu faul die Codes einzugeben weil es meistens eh nichts bringt.
Die Meldung ist noch keinen Monat alt, dass GameStop gerne ein paar Wörtchen während der Spieleentwicklung mitzureden hätte (gegen Bares natürlich).
Sobald ein Publisher auf dieses Angebot eingeht, wird es nicht mehr lange dauern, bis Preorder-Boni und Shop-Exclusive content deutlich mehr sind als der belanglose Nippes, den es momentan gibt.
Und wenn man sich anschaut, wie erstens Preorder-Mist im Gesamtmarkt durchaus akzeptiert ist und zweitens einige große Publisher immer gerne Geld annehmen, halt ich es für nicht so unwahrscheinlich, dass dies durchaus die Zukunft ist, die auf uns wartet.
Ich hoffe, dass ich mich hier irre.
 
Zurück
Oben