Foren Aktuelles Erstellen Mitglieder Anmelden

ONE Xbox One - der offizielle Thread (1 Betrachter)

Benutzer, welche sich diesen Thread anschauen:

ne, die sind schon recht gleich...is völlig latte, aber ihr könnt es ja auch einfach ausprobieren...
bei der ps3 hatte ich immer pcm, denn so konnte ich die hd soundformate abgreifen, bei der one weiss ich nicht genau wies da funktioniert, meine anlage ist auch nicht aufgebaut momentan

mein headset benötigt zb zwingend 5.1 für den surround sound auf das stereo teil zu bringen...muss man halt mal schauen was die teile zu hause so können
 
Dts hat halt mehr Dynamik, die dts spur ist auch immer deutlich größer als die dd Spur, nicht ohne grund, weniger komprimiert = besser, sollte einleuchtend sein. Einfach mal bei einem aktionfilm testen und man wird es auch sofort bemerken, dts hat viel mehr Wucht.
 
Ob DTS mehr Wucht hat hängt aber auch stark vom Film ab. Ne gute Dolby Spur hinkt da nämlich kaum hinterher. Meistens sind die DTS Spuren einfach lauter abgemischt. Und viele meinen ja lauter=besser
 
Die Spuren können unterschiedlich abgewischt sein aber es nunmal Fakt dass dts unkomprimierter ist als dd und mehr Dynamik besitzt welches aus der Komprimierung entsteht. Und das kann man wirklich überall nachlesen und ist nix neues und jeder kann es auch testen sofern beides vorhanden ist und eine Anlage die unterschiede auch wiederspiegeln kann. Dd ist aber deswegen noch lange nicht schlecht, ich selbst hab dd statt dts eingestellt weil in Aktionszenen der Bass zu wuchtig ist und meinem Nachbarn nicht gefällt, hab aber auch einen ganz netten subwoofer dran, ich merke den Unterschied sehr wohl zwischen dts und dd.
 
Weniger Kompression macht den Bass aber nicht stärker... Das DTS höhere bitraten fahren kann ist mir schon klar, trotzdem ist es schlichtweg falsch pauschal zu sagen DTS>DD
 
Das Potential von dts ist höher und das ist Fakt, da gibt es nix zu rütteln, wenn du eine dts Spur kacke abmischt und die dd spur grandios spricht das nicht gegen dts sondern gegen den der es abgemischt hat, die frage war was ist besser und das ist nun mal anhand der technischen Daten dts und seit vielen jahren hat man sich gefreut wenn eine DVD eine dts Spur hatte. Mir wäre es auch neu wenn ein stark komprimiertes Format am ende das bessere sein soll. :grins:
 
Hab doch nirgends gesagt das DD besser wäre. Nur die Aussage jede DTS Spur ist besser stimmt halt nicht. Persönlich nehm ich auch immer die DTS Spur, wobei die Unterschiede teilweise so gering sind das mir das fast egal ist und man wirklich suchen muss um Feinheiten raus zu hören - je nach Track halt.
 
Auf jeden Fall ist HDMI besser für die Soundausgabe als ein optisches Kabel. Beim optischen kommt kein DTS-HD Master Audio an. Obwohl das wohl eher für das anschauen von Blu-Rays ins Gewicht fällt.
 
Auf jeden Fall ist HDMI besser für die Soundausgabe als ein optisches Kabel. Beim optischen kommt kein DTS-HD Master Audio an. Obwohl das wohl eher für das anschauen von Blu-Rays ins Gewicht fällt.

WAASS?? Echt jetzt?? Wieso habe ich mir dann ein optisches Kabel gekauft?:fp: Man bin ich doof, ich dachte das ist einfach ein Kabel wo speziell für den Sound ist, und dadurch natürlich auch besser..:O_o:
 
ob es dann wirklich so kommt ist wieder eine andere Frage weil eben das Wort "native" mal wieder fehlt - aber ich hoffe :)

Wenn es danach gehen würde,
WAASS?? Echt jetzt?? Wieso habe ich mir dann ein optisches Kabel gekauft?:fp: Man bin ich doof, ich dachte das ist einfach ein Kabel wo speziell für den Sound ist, und dadurch natürlich auch besser..:O_o:

Darf man aber gerne mal verpeilen. HDMI heißt zwar High Definition Multimedia Interface, aber da das nur groß mit TV beworben wird, kommt man da nicht zwingend drauf.
 
Danke Dow Jones!:bier:

Aber ich lass es jetzt sowieso wie es ist und der Vorteil, dass ich Bluray, Tv Gamen Cd's usw alles über die Anlage läuft, und das hätte ich anders nicht hingekriegt.
 
Zurück
Oben