GEN7 X-Com: Enemy Unknown
- Ersteller El-Suave
- Erstellt am
Benutzer, welche sich diesen Thread anschauen:
Pöldi schrieb:Ja, selber spielen ist immer am besten. Wenn du die volle Dröhnung willst, kannst du dir ja gleich noch Iron Man dazugeben und dann ist Schluss mit Kindergeburtstag
Iron Man halte ich ehrlich gesagt nichts von, ich brauche keinen Modus der mich nach einer Niederlage nicht neu laden lässt, so was kann ich auch selber handhaben, der wäre nur eine Überlegung wert, wenn ich denn den Erfolg dafür holen wollte.
Pöldi
No rest for the wicked
Klar mus das jeder selber wissen
Ich wollte dir ja nur helfen etwas mehr Würze ins Spiel zu bringen, da du ja anscheinend vom Schwierigkeitsgrad unterfordert warst.
Zum Thema Auswürfeln und Iron Man gibts bei Time's techland übrigens einen interessanten Artikel.
Why XCOM’s Random Results Sometimes Aren’t (and You Should Play on Ironman)
Ich wollte dir ja nur helfen etwas mehr Würze ins Spiel zu bringen, da du ja anscheinend vom Schwierigkeitsgrad unterfordert warst.
Zum Thema Auswürfeln und Iron Man gibts bei Time's techland übrigens einen interessanten Artikel.
Why XCOM’s Random Results Sometimes Aren’t (and You Should Play on Ironman)
Das ist ja auch gerade mal mein erster Durchlauf, was weiß ich wie oft ich es noch durchspielen werde und bestimmt auch irgendwann mal auf Iron Man, aber als Rundentaktik-Veteran hätte ich ehrlich gesagt von Normal etwas mehr erwartet. Ich meine, spiel mal JA2 auf Normal und lass dich ab der Übernahme von Drassen von den Elitetruppen überrennen. Bei XCOM wurde ich viel zu schnell viel zu stark.
Aber mal was anderes, gibt es für den Raketenwerfer der Heavys keinerlei erforschbare Alternative?
Aber mal was anderes, gibt es für den Raketenwerfer der Heavys keinerlei erforschbare Alternative?
Doch.
Blaster Launcher ---------------- Cost: $275, 50 alloys, 65 elerium, 35 engineers Base Damage: 9 Critical Bonus: 0% Critical Damage: 13 The rocket launcher's bigger brother. You need to shoot down and raid a battleship to get this so when you see it can vary. It not only does more damage, but can guide itself around obstacles and thus can hit what you aim at in most cases, regardless of what is around.
Blaster Launcher ---------------- Cost: $275, 50 alloys, 65 elerium, 35 engineers Base Damage: 9 Critical Bonus: 0% Critical Damage: 13 The rocket launcher's bigger brother. You need to shoot down and raid a battleship to get this so when you see it can vary. It not only does more damage, but can guide itself around obstacles and thus can hit what you aim at in most cases, regardless of what is around.
Ache schrieb:
Das ist halt die Crux an dem Zufallssystem für Treffer, zumindest im neuen XCOM. Wenn du nur die Möglichkeit hast einmal zu schießen und danach keine weitere Aktion mehr ausführen kannst, dann tut so ein Fehlschuss mit 60% schon mehr weh. Beim Original konntest du etwas laufen, dann schießen, wieder laufen, noch mal schießen, wie halt die Time-Units ausreichten. Jetzt kannst du nach 'nem Fehlschuss nur hoffen das der Gegner nicht trifft und die Deckung hält...
Wenn die Prozente denn wenigstens halbwegs stimmen würden, würde ich mich ja nicht beschweren. Aber ich habe gestern mal ein MP-Match gegen einen Kollegen gespielt und dreimal (3x!!) bei einer 68%-Chance daneben geschossen. In drei verschiedenen Zügen und keiner hat sich dazwischen bewegt! Und sowas ist ja kein Einzelfall 
In der Kampagne waren die Erfolgsquoten auch nicht besser
In der Kampagne waren die Erfolgsquoten auch nicht besser
Cale schrieb:Wenn die Prozente denn wenigstens halbwegs stimmen würden, würde ich mich ja nicht beschweren. Aber ich habe gestern mal ein MP-Match gegen einen Kollegen gespielt und dreimal (3x!!) bei einer 68%-Chance daneben geschossen. In drei verschiedenen Zügen und keiner hat sich dazwischen bewegt! Und sowas ist ja kein Einzelfall
In der Kampagne waren die Erfolgsquoten auch nicht besser
Ja nu, 68% ist halt nicht 98%! Oder anders, wenn du 3 x mit 38% triffst, beschwerst dich doch auch nicht, oder?
Das war aber auch schon bei Civ so, dass man auch zb. 3 mal in Folge Pech haben kann. Trotz 12:4 Verhältnis oder so...
Cale schrieb:Schon klar, aber es ist ja nicht die Ausnahme, sondern die Regel! Und da wird es dann nervig
Wenn das wirklich immer passiert, wäre das für mich schon fast ein K.O.Kriterium! Aber aus Civ Zeiten weiß ich, dass einem das subjektiv meist nur so scheint.
Da müsstest du mal 100 Schuß mit % und Treffern notieren. Nur so "gefühlt" erinnert man sich halt meist nur an die Treffer, die einem den Sieg gekostet haben!
Falls du Jagged Alliance kennst, dann weißt du auch wie befridigend ein Headshoot mit einer Pistole auf 200 Meter durchs Haus ink. beider Außenscheiben sein kann.
